Решение по делу № 12-242/2021 от 25.11.2020

№ 12-242/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2021 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением, вынесенным Государственным инспектором Шумовым П.А. (Центральное МУГАДН) № 10673342193455043917 от 16.07.2019 г., Галкин Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере 10000 руб.

    24.10.2020 г. Галкин Е.И. направил по почте жалобу в Ступинский городской суд Московской области на вышеуказанное постановление, в которой просит восстановить пропущенный срок для обжалования, поскольку считает, что срок им пропущен по уважительной причине, поскольку оспариваемое постановление он не получал, о его вынесении узнал от судебных приставов.

Впоследствии жалоба Галкина Е.И. на вышеуказанное постановление была направлена в Орехово-Зуевский городской суд Московской области по подведомственности.

    В судебное заседание Галкин Е.И. не явился, о времени и месте рассмотрения вопроса о восстановлении срока обжалования был заблаговременно извещен.

Исследовав материалы дела, суд считает, что оснований для восстановления срока для обжалования постановления должностного лица не имеется.

В соответствии со статьей 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (ч.1). Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд (ч.2). Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (ч.3).

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, оспариваемое Галкиным Е.И. постановление было направлено в адрес заявителя, почтовому отправлению присвоен ШПИ 14577937476558, в соответствии с которым постановление получено 23.07.2019 г. Таким образом, довод о том, что оспариваемое постановление Галкин Е.И. не получал, опровергается материалами дела.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Галкин Е.И. пропустил срок на обжалование постановления по неуважительным причинам, следовательно, имеются основания для отказа в его восстановлении и возврате жалобы.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Галкина ФИО4 в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, вынесенного Государственным инспектором Шумовым П.А. (Центральное МУГАДН) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Галкина ФИО5.

Жалобу Галкина ФИО6 вернуть, как поданную с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии определения в Московский областной суд.

Судья Андреева В.Е.