Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2018-002157-07
Гражданское дело № 2-61/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
город Каменск-Уральский 09 января 2019 года
Свердловская область
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,
при секретаре Табатчиковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ермолиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Ермолиной Е.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № х от 08.06.2014, исчисленной по состоянию на 24.05.2017 в размере 845 761,39 руб., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в размере 547 801,40 руб., задолженности по просроченным процентам 150 660,59 руб., неустойки 147 299,40 руб., также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 657,61 руб.
Будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела стороны в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела – не представили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рсследовав письменные доказательства РІ материалах дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам:
В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
РќР° основании СЃС‚. 28 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика. Рные правила определения территориальной подсудности Рє рассматриваемому СЃРїРѕСЂСѓ применению РЅРµ подлежат.
РР· полученной СЃСѓРґРѕРј адресной справки Управления внутренних дел РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ Сочи ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю (Отдела РїРѕ вопросам миграции) РѕС‚ 09.01.2019, следует, что СЃ 29.06.2017 ответчик имеет регистрацию РїРѕ месту жительства РїРѕ адресу: <адрес>. Данный адрес расположен РІ районе юрисдикции Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Сочи. РџРѕ указанному РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении адресу: <адрес>, ответчик РЅРµ зарегистрирована Рё РЅРµ проживает, что подтверждено адресной справкой РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Каменск-Уральский» РѕС‚ 29.11.2018.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, о чем выносится определение.
С учетом приведенных правовых норм, установленных по делу конкретных обстоятельств настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи по месту регистрации ответчика по адресу места жительства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ермолиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Свердловский областной суд через Синарский районный суд города Каменск-Уральского Свердловской области.
Судья: О.А. Толкачева