Дело № 2-257/2024 (№ 2-4748/2023)
УИД 61RS0003-01-2023-005566-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2024 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Молошникова В.Ю.,
при секретаре Лаврентьевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гошина В.И. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо: АО «Семикаракорское автотранспортное предприятие» о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии,
установил:
Истец Гошин В.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии.
В обоснование своих требований истец указал, что 01.12.2022 он обратился в ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив трудовую книжку, архивные справки о стаже и заработной плате с 11.07.1982 по 01.11.1985 в Веселовской АК Семикаракорского АТП, выданные Семикаракорским АТП.
Решением ОПФР по Ростовской области от 12.01.2022 № 631004/22 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что в результате произведенной документальной проверки сведения о стаже и заработке истца не подтвердились.
В страховой стаж истца не были зачтены следующие периоды: с 01.09.1978 по 21.07.1979 – учеба в Техническом училище № 4, с 11.07.1982 по 30.06.1984, с 01.01.1985 по 31.10.1985 – водителем в Семикаракорском ПАТП, с 01.11.1985 по 31.12.1985, с 01.02.1987 по 31.12.1987 – водителем в Веселовском АТП, с 01.01.1997 по 31.01.1997 – водителем в АООТ Веселовское АТП.
Истец полагает, что данное решение незаконно по тому основанию, что спорные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой, архивными справками о стаже и заработной плате.
На основании изложении, истец, с учетом уточненных исковых требований, истец просил суд признать незаконным решение ОПФР по Ростовской области об отказе в назначении пенсии № 631004/22 от 12.01.2022; обязать ответчика включить в страховой стаж Гошина В.И., дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период с 01.09.1978 по 21.07.1979 – учеба в Техническом училище № 4, периоды работы с 11.07.1982 по 30.06.1984, с 01.01.1985 по 31.10.1985 – водителем в Семикаракорском ПАТП, с 01.11.1985 по 31.12.1985, с 01.02.1987 по 31.12.1987 – водителем в Веселовском АТП, с 01.01.1997 по 31.01.1997 – водителем в АООТ Веселовское АТП; обязать ответчика назначить Гошину Виктору Ивановичу страховую пенсию по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.12.2022.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела.
Представитель истца Коряковская Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Мацегора В.Е., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Третье лицо АО «Семикаракорское автотранспортное предприятие» в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ), который регулирует основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.
Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону). Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Как усматривается из материалов дела, Гошин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился 01.12.2022 в ОПФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ.
Решением ОПФР по Ростовской области от 12.01.2022 № 631004/22 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в связи с тем, что истец не выработал 42 года страхового стажа по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ.
В страховой стаж истца по ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ не были зачтены следующие периоды: с 01.09.1978 по 21.07.1979 – учеба в Техническом училище № 4, с 11.07.1982 по 30.06.1984, с 01.01.1985 по 31.10.1985 – водителем в Семикаракорском ПАТП, с 01.11.1985 по 31.12.1985, с 01.02.1987 по 31.12.1987 – водителем в Веселовском АТП, с 01.01.1997 по 31.01.1997 – водителем в АООТ Веселовское АТП.
Согласно указанному решению, страховой стаж истца, выработанный по нормам ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ составил 38 лет 11 месяцев 19 дней.
В силу части 2 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Статьей 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж.
Согласно положениям части 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Положениями части 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.
Из анализа действующего пенсионного законодательства следует, что только предусмотренные частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости.
Таким образом, законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а из иных периодов, предусмотренных статьей 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, - только периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Все остальные периоды в подсчет страхового стажа, необходимого для назначения пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, не входят.
Согласно положениям статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее по тексту - Правила).
Правилами предусмотрено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил (пункт 10 Правил).
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил).
Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 07.07.1998.
В материалы дела представлены трудовая книжка серии БТ-I № 4655682, выданная на имя Гошина В.И. и сведения о трудовой деятельности Гошина В.И. из информационных ресурсов ПФ РФ, в которых содержатся следующие сведения: с 01.09.1978 по 21.07.1979 – учеба в Техническом училище № 4, с 11.07.1982 по 31.10.1985 – водитель в Семикаракорском ПАТП, с 01.11.1985 по 08.04.1986 - Веселовский филиал АК 1558, с 09.04.1986 по 07.09.1993 – Веселовское АТП, с 08.09.1993 по 31.12.2001 – АООТ Веселовское АТП.
В справке АО «Семикаракорское автотранспортное предприятие» от 01.02.2023 № 1, указаны периоды работы Гошина В.И. с 11.07.1982 по 01.11.1985 в должности водителя в Веселовской АК Семикаракорского ПАТП (л.д. 20).
В архивной справке от 01.06.2021 № 241, указаны сведения о начислении заработной платы Гошину В.И. в период работы в Веселовском АТП с июля по декабрь 1984 года (за период с января по июнь 1984 года начислений не имеется). В документах Веселовского АТП за 1982, 1983, 1985 год, переданных в архив Веселовского района на хранение, Гошин В.И. не значится (л.д. 62).
В архивной справке от 01.06.2021 № 241, указаны сведения о начислении заработной платы Гошину В.И. в период работы в Веселовском АТП за январь 1987 года (за период с февраля по декабрь 1987 года начислений не имеется). В документах Веселовского АТП за 1985 год, переданных в архив Веселовского района на хранение, Гошин В.И. не значится (л.д. 61).
В архивной справке от 31.03.2022 № 116, указаны сведения о начислении заработной платы Гошину В.И. в период работы в Веселовском АТП за период с января 1994 года по декабрь 1997 года (за исключением января 1997 года). В деле № 122 за 1991 год, Гошин В.И. не обнаружен. За 1992-1993гг. нет книг по начислению заработной платы, в архив на хранение не поступали (л.д. 61).
Из справки АО «Семикаракорское автотранспортное предприятие» от 20.12.2022 № 98 следует, что в архивах предприятия находятся только приказы на принятие/увольнение Гошина В.И. В имеющихся архивах предприятия, в книгах по начислению заработной платы Гошин В.И. не значится. На сотрудников Семикаракорского АТП работавших в п. Веселый и в дальнейшем переведенных в Веселовскую АК, архивов по начислению заработной платы не имеется (л.д. 65).
В представленном суду партийном билете № 20592510, выданным 02.09.1983 Веселовским райкомом КПСС Ростовской области на имя Гошина В.И., отражены сведения о его месячном заработке и сумме уплаченных взносов, в том числе за период с сентября 1983 года по март 1991 года, исправлений, помарок, подчисток не имеется (л.д. 15-17).
Согласно приказу Семикаракорского пассажирского автотранспортного предприятия объединения «Ростовпассажиравтотранс» от 05.11.1985 № 54-К, переданы в установленном порядке с баланса на баланс по состоянию на 01.10.1985 территориальному объединению «Ростовгрузавтотранс» Веселовскую и Константиновскую колонны. С 01.11.1985 Гошин В.И. уволен с должности водителя с Веселовской АК (л.д. 26-27).
В справке АО «Семикаракорское автотранспортное предприятие» от 01.02.2023 № 01, содержатся следующие сведения о переименовании (реорганизации) предприятия: первичное наименование организации с даты создания – Семикаракорское АТХ (приказ № 180 от 12.07.1961 по Ростовскому Областному управлению автомобильного транспорта г. Ростова-на-Дону); Семикаракорское АТП (приказ № 106 от 10.07.1963); Семикаракорское ПАТП/Семикаракорский филиал ШПАО (приказ № 58 от 17.10.1980); Семикаракорский филиал ШПАО воссоединено с САТП (приказ № 1 от 01.01.1988); АО Семикаракорское АТП (приказ № 1 от 04.01.1995); ОАО Семикаракорское АТП (приказ № 27 от 28.05.1998); АО «Семикаракорское АТП» (приказ № 43 от 03.06.2019).
При разрешении настоящего спора суд исходит из того, что не передача работодателем в архив документации не может лишать истца права на включение спорных периодов работы в страховой стаж.
При этом, суд учитывает, что истец не несет ответственности за ненадлежащее заполнение работодателем сведений о заработной плате и данное обстоятельство не должно иметь негативных последствий для работника а, следовательно, не может служить основанием для ограничения права на пенсионное обеспечение.
Представленный Гошиным В.И. партийный билет подтверждает работу истца в период с сентября 1983 года по март 1991 года, поскольку в нем отражены сведения об уплате ежемесячно членских взносов, сумма которых указывалась в партийном билете вместе с суммой месячного заработка.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в партийном билете у суда не имеется, каких-либо относимых и допустимых доказательств, ставящих ее под сомнение, суду не представлено.
Как установлено судом, документы о заработной плате Гошина В.И. в спорные периоды на хранение в архивные организации не поступали, следовательно, он по не зависящим от него причинам лишен возможности представления пенсионному органу первичных бухгалтерских документов о заработке за период с 11.07.1982 по 30.06.1984, с 01.01.1985 по 31.10.1985, с 01.11.1985 по 31.12.1985, с 01.02.1987 по 31.12.1987, с 01.01.1997 по 31.01.1997, при этом ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие виновность конкретного лица в утрате документов, или возможность определить причинителя вреда в этой ситуации.
Следует отметить, что при наличии неустранимых сомнений относительно выполняемой работы и оплаты, такие сомнения должны трактоваться в пользу работника, поскольку устранение этих сомнений для работника является затруднительным, а зачастую и невозможным, в особенности, если речь идет о периодах работы, с истечением которых прошло много времени.
Таким образом, представленные в материалы дела документы в совокупности с партийным билетом, записями в трудовой книжке, сведениями о трудовой деятельности из информационных ресурсов ПФ РФ, подтверждают осуществление трудовой деятельности Гошиным В.И. в период с 11.07.1982 по 30.06.1984, с 01.01.1985 по 31.10.1985 – водителем в Семикаракорском ПАТП, с 01.11.1985 по 31.12.1985, с 01.02.1987 по 31.12.1987 – водителем в Веселовском АТП, с 01.01.1997 по 31.01.1997 – водителем в АООТ Веселовское АТП, в связи с чем, у суда имеются правовые основания для включения указанных периодов работы в страховой стаж истца в целях назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.
При этом, суд не находит оснований для включения в страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, периода учебы с 01.09.1978 по 21.07.1979, поскольку исходя из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, период учебы не подлежит включению в специальный страховой стаж для целей назначения страховой пенсии по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, так как не поименован в части 1 статьи 11 и пункте 2 части 1 статьи 12 данного Закона.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
С учетом норм, указанных в Приложении 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в случае возникновения права на страховую пенсию в 2021 году срок назначения страховой пенсии по старости наступает не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права.
Таким образом, страховая пенсия по старости полагается Гошину В.И., 26.02.1961 года рождения не ранее 26.02.2024, то есть в 63 года.
В силу положений ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Поскольку, страховой стаж Гошина В.И. с учетом включения спорных периодов на дату обращения составляет более 42 лет, требования истца о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 01.12.2022, то есть с даты обращения, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 12.01.2022 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░ №), ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.2 ░░. 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░ 11.07.1982 ░░ 30.06.1984, ░ 01.01.1985 ░░ 31.10.1985, ░ 01.11.1985 ░░ 31.12.1985, ░ 01.02.1987 ░░ 31.12.1987, ░ 01.01.1997 ░░ 31.01.1997.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░,░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.2 ░░. 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 11.07.1982 ░░ 30.06.1984, ░ 01.01.1985 ░░ 31.10.1985 – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 01.11.1985 ░░ 31.12.1985, ░ 01.02.1987 ░░ 31.12.1987 – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ 01.01.1997 ░░ 31.01.1997 – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.2 ░░. 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013 № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ 01.12.2022.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.01.2024.