Решение по делу № 2-815/2022 от 19.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Макаровой А.А., с участием ответчика Денисовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-815/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КТ-РЕСУРС» к Денисовой Надежде Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «КТ-РЕСУРС» обратилось в суд с исковым заявлением к Денисовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «КТ-РЕСУРС» на основании концессионного соглашения от 22.03.2017 оказывает услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения в жилом фонде р.п. Янталь Усть-Кутского района Иркутской области.

Должник Денисова Н.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

10.02.2022 мировым судьей судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области по заявлению истца вынесен судебный приказ № 524/2022 о взыскании с должника Денисовой Н.А. в пользу ООО «КТ-РЕСУРС» задолженности за потребленные коммунальные услуги за период с декабря 2018 г. по ноябрь 2021 г. в размере 91 114,75 рублей, пени за нарушение срока уплаты платежей в размере 37 935,48 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 890,50 рублей.

По заявлению должника 28.02.2022 мировой судья судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области вынес определение об отмене судебного приказа от 10.02.2022 № 2-524/2022.

Согласно данным лицевого счета за период с марта 2019 г. по февраль 2022 г. за вышеуказанным жилым помещением числится задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере 89 509,08 рублей, а также пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги в размере 42 487,50 рублей.

ООО «КТ-РЕСУРС» просит суд взыскать с Денисовой Н.А. в свою пользу задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере 89 509,08 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги в размере 42 487,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 839,93 рублей.

Истец ООО «КТ-РЕСУРС» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Денисова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление, в котором указано, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд с учетом мнения ответчика на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-524/2022, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «КТ-РЕСУРС» о взыскании с Денисовой Н.А. задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере 89 509,08 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги в размере 42 487,50 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 839,93 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КТ-РЕСУРС», ИНН 3808195620, удовлетворить.

Взыскать с Денисовой Надежды Анатольевны, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «КТ-РЕСУРС», ИНН 3808195620, задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере 89 509,08 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги в размере 42 487,50 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 839,93 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     А.В. Колесникова

Решение суда в окончательной форме принято 12 августа 2022 г.