Решение по делу № 2-1222/2024 от 24.07.2024

Дело № 2-1222/2024

УИД: 33RS0017-01-2024-001336-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года           город Радужный

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре судебного заседания     Балясниковой Е.Г.,

с участием

помощника Собинского межрайонного прокурора Михеева С.С.,

представителя истца Филиппова О.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Собинская районная больница» к Ботнарь М.В., Юотнарь Д.В., Ботнарь А.В. о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Владимирской области «Собинская районная больница» обратилось в суд с иском к Ботнарь М.В., Юотнарь Д.В., Ботнарь А.В., в котором, с учетом уточнений, ссылаясь на положения ст.ст. 8, 309, 678 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 93, 102-104 Жилищного кодекса РФ, просит суд: признать Ботнарь М.В., Ботнарь А.В., Юотнарь Д.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>; снять Ботнарь М.В., Ботнарь А.В., Юотнарь Д.В. с регистрационного учета по месту пребывания по адресу: <...>; расторгнуть договор № 6-А найма служебного жилого помещения, заключенный 7 апреля 2014 года ГБУЗ ВО «Собинская центральная районная больница» с Ботнарь М.В.; выселить Ботнарь М.В., Ботнарь А.В., Юотнарь Д.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <...> (л.д. NN

В обоснование иска указано, что между ГБУЗ ВО «Собинская центральная районная больница» и ответчиком Ботнарь М.В. 7 апреля 2014 года заключен договор найма служебного жилого помещения № 6-А, в соответствии с котором, ответчик является нанимателем жилого помещения, состоящего из двухкомнатной квартиры, общей площадью 47 кв.м, расположенной по адресу: <...>. Вместе с ответчиком в данное помещение вселяются и проживают: Ботнарь А.В. (сын), Юотнарь Д.В. (сын), Л (мать - умерла в 2015 году). Указанное помещение является собственностью Владимирской области, за ГБУЗ ВО «Собинская районная больница» оно закреплено на праве оперативного управления. Согласно договору найма, служебное жилое помещение предоставляется в связи с работой по приглашению ГБУЗ ВО «Собинская районная больница» в должности заместителя главного врача по клинико-экспертной работе ГБУЗ ВО «Собинская районная больница», договор заключается на время трудовых отношений. В настоящее время ответчик Ботнарь М.В. не является работником ГБУЗ ВО «Собинская районная больница», в связи с чем, оснований для занятия жилого помещения у нее нет. В 2023 году Ботнарь М.В. обращалась в Собинский городской суд Владимирской области с иском о передаче в собственность спорного жилого помещения, но в удовлетворении исковых требований ей было отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда и определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции решение Собинского городского суда Владимирской области оставлено без изменения. В адрес ответчиков 5 февраля 2024 года направлялись уведомления об освобождении жилого помещения, но до настоящего времени жилое помещение не освобождено.

В судебном заседании представитель истца ГБУЗ ВО «Собинская районная больница» Филиппова О.М, действующая на основании доверенности от 10 января 2024 года (л.дNN), исковые требования, с учетом уточнения, поддержала по основаниям, изложенным в иске, дала объяснения, аналогичные содержанию иска. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени ответчики с регистрационного учета по месту пребывания не снялись, жилое помещение не освободили. Основания для сохранения за Ботнарь М.В. права пользования спорной квартирой отсутствуют. На учете нуждающихся в жилых помещениях ответчики не состоят. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Ботнарь М.В., Юотнарь Д.В., Ботнарь А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 99-101).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 124), в суд не явился, представил письменный отзыв на иск, из которого следует, что квартира с кадастровым номером NN площадью 47 кв.м, расположенная по адресу: <...>, учитывается в реестре государственного имущества Владимирской области и предоставлена на праве оперативного управления ГБУЗ ВО «Собинская районная больница». 7 апреля 2014 года между ГБУЗ ВО «Собинская центральная районная больница» и Ботнарь М.В. заключен договор найма служебного помещения № 6 в отношении спорной квартиры, в связи с работой в ГБУЗ ВО «Собинская районная больница» в должности заместителя главного врача по клинико-экспертной работе. Трудовой договор с Ботнарь М.В. расторгнут на основании приказа № 254 от 18 июня 2023 года, в связи с чем, наниматель и члены его семьи должны освободить служебное жилое помещение. Полагает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.дNN

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как гласит п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абзац второй п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по названным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск наступления неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которых лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков Ботнарь М.В., Юотнарь Д.В., Ботнарь А.В. о рассмотрении дела, поскольку они извещались по адресу регистрации, уклонились от соответствующих извещений.

Кроме того, согласно требованиям ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Собинского городского суда Владимирской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание положения п.п. 1, 2 ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым судопроизводство в судах должно осуществляться в разумный срок, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника Собинского межрайонного прокурора Михеева С.С., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 1 ст. 296 Гражданского кодекса РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Как следует из материалов дела, жилое помещение - квартира, кадастровый номер NN, общей площадью 47 кв.м, расположенная по адресу: <...>, является собственностью Владимирской области, предоставлена на праве оперативного управления ГБУЗ ВО «Собинская центральная районная больница» для нужд учреждения, что подтверждается также сведениями из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 1 августа 2024 года (л.д. NN

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования (ч. 1 ст. 99 Жилищного кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что 10 августа 2009 года Ботнарь М.В. была принята на работу в ГБУЗ ВО «Собинская центральная районная больница» и с ней заключен трудовой договор № 236 (л.дNN

7 апреля 2014 года между ГБУЗ ВО «Собинская центральная районная больница» и Ботнарь М.В. заключен договор найма служебного жилого помещения № 6-А, согласно условиям которого ей было предоставлено жилое помещение – двухкомнатная квартира, площадью 47 кв.м, расположенная по адресу: <...>, во временное пользование на период трудовых отношений с ГБУЗ ВО «Собинская центральная районная больница». Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: Ботнарь А.В. (сын), Юотнарь Д.В. (сын), Л (мать – умерла в 2015 году) (л.дNN).

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УМВД России по Владимирской области по состоянию на 13 ноября 2024 года, в жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, зарегистрированы: Ботнарь М.В. и Юотнарь Д.В., Ботнарь А.В. зарегистрирован по адресу: <...> (л.д. NN).

Как следует из договора найма жилого помещения, спорное жилое помещение имеет статус служебного.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу положений, предусмотренных ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса РФ специализированное жилое помещение предоставляется гражданину (нанимателю) за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения (ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с приказом 308-к от 13 июня 2023 года, с последующими уточнениями, внесенными приказом № 254 от 18 августа 2023 года, Ботнарь М.В. уволена с должности заместителя главного врача по амбулаторно-поликлинической работе ГБУЗ ВО «Собинская районная больница» по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, с 18 августа 2023 года (л.дNN).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что договор найма спорного служебного жилого помещения, заключенный 7 апреля 2014 года между ГБУЗ ВО «Собинская центральная районная больница» и Ботнарь М.В. является прекращенным по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ, в связи с прекращением трудовой деятельности ответчика в ГБУЗ ВО «Собинская районная больница». Исходя из указанного обстоятельства, оснований для удовлетворения требования истца о расторжении договора найма служебного жилого помещения у суда не имеется.

5 февраля 2024 года ГБУЗ ВО «Собинская районная больница» в адрес Ботнарь М.В., Ботнарь А.В., Юотнарь Д.В. было направлено уведомление (исх. № 79) с просьбой освободить служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в течение одного месяца со дня получения настоящего уведомления (л.дNN), что Ботнарь М.В. и членами ее семьи до настоящего времени сделано не было.

В силу требований ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения договора найма служебного жилого помещения граждане должны освободить жилое помещение, которое они занимали по данному договору. В случае отказа освободить такое жилое помещение указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 и ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 102 Жилищного кодекса РФ переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.

По настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 102 Жилищного кодекса РФ, не допускающие выселение ответчиков из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов Федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

К категориям граждан, указанных в п. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ Ботнарь М.В. и члены ее семьи не относятся.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики Ботнарь М.В., Юотнарь Д.В., Ботнарь А.В. не состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма (л.д. NN).

По данным, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по состоянию на 30 августа 2024 года в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Ботнарь М.В. и Ботнарь А.В. на объекты недвижимости (л.дNN).

Однако, согласно материалам дела, Ботнарь А.В. зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <...> (л.NN).

При этом, в соответствии с выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Юотнарь Д.В. указанная квартира, расположенная по адресу: <...>, общей площадью 45,8 кв.м, принадлежит на праве собственности (л.д. NN). То есть, члену семью Ботнарь М.В. принадлежит на праве собственности жилое помещение.

Весте с тем, согласно сведениям, предоставленным ОБУЗ «Кинешемская центральная районная больница» Ботнарь М.В. работает в должности главного врача ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» с 6 июня 2024 года по настоящее время, согласно приказу Департамента здравоохранения Ивановской области № 623-к от 6 июня 2024 года администрацией городского округа Кинешма Ботнарь М.В. предоставлена квартира по договору безвозмездного пользования № 01-24 от 7 июня 2024 года для временного проживания на период работы в ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» (л.д. NN

Таким образом, учитывая, что договор найма спорного служебного жилого помещения прекращен, а ответчик Ботнарь М.В. и члены ее семьи Ботнарь А.В., Юотнарь Д.В. отказываются освободить жилое помещение, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением и их выселения из служебного жилого помещения, находящегося по адресу: <...>, без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Соответственно, решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета, при этом, суд не наделен полномочиями по снятию граждан с регистрационного учета.

В этой связи исковые требования ГБУЗ ВО «Собинская центральная районная больница» о снятии Ботнарь М.В., Юотнарь Д.В., Ботнарь А.В. с регистрационного учета по месту пребывания удовлетворению не подлежат.

Кроме того, суд учитывает, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по Владимирской области по состоянию на 13 ноября 2024 года, Ботнарь А.В. в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, не зарегистрирован (л.дNN).

Таким образом, исковые требования ГБУЗ ВО «Собинская центральная районная больница» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением иска, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 000,00 руб. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Собинская районная больница» (ИНН 3309001171) о расторжении договора найма служебного жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Ботнарь М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии NN, утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Признать Юотнарь Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии NN NN, утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Признать Ботнарь А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии NN, утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Выселить Ботнарь М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии NN, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, без предоставления другого жилого помещения.

Выселить Юотнарь Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии NN, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, без предоставления другого жилого помещения.

Выселить Ботнарь А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии NN, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия Ботнарь М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии NN, Юотнарь Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии NN, с регистрационного учета по адресу: <...>.

Взыскать в пользу ГБУЗ ВО «Собинская районная больница» (ИНН 3309001171) с Ботнарь М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии NN, Юотнарь Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии NN, Ботнарь А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии NN, в возмещение расходов по уплате госпошлины 6 000,00 руб. в равных долях.

В удовлетворении остальной части искового заявления ГБУЗ ВО «Собинская районная больница» (ИНН 3309001171) отказать.

Ответчики вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              Н.В. Трефилова

Дата принятия решения в окончательной форме - 27 ноября 2024 года.