Поступило ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
с участием:
истца Каюмова В.А.,
при секретаре Наумовой Л.Л..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Каюмова В. А. к администрации <адрес> о прекращении права собственности на нежилое здание и признании права собственности на нежилое здание,
УСТАНОВИЛ:
Каюмов В.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о прекращении права собственности на нежилое здание и признании права собственности на нежилое здание.
В обоснование иска в заявлении указано, что Каюмов В.А. имеет на праве собственности два земельных участка, находящихся по адресу: <адрес>, что подтверждается договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В 2018 года земельные участки освобождены от строений, для последующего строительства нового нежилого здания (магазин). Для получения строительства он обратился в администрацию <адрес>, где ему подготовили градостроительный план земельного участка на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> ему выдали постановления №№, 455 об изменении вида разрешенного использования земельного участка: земельный участок с кадастровым номером 54:24:010150:57 с вида использования «под магазин» на «магазин», а земельный участок с кадастровым номером 54:24:010150:99 с вида использования «для магазина» на «магазины». На вышеуказанных земельных участках им возведено нежилое здание. Выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатации не представляется возможным, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд. Просит прекратить право собственности на нежилые здание, которые ранее были на земельных участках, признать право собственности на нежилое здание В суде истец заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика – администрации <адрес> Костенко И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Каюмова В.А. к администрации <адрес> о прекращении права собственности на нежилое здание и признании права собственности на нежилое здание следует удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.:
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 54:24:010150:322, ░░░░░ ░░░░░░░░ 87,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №),
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 54:24:010150:161, ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №).
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 166,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 54:24:010150:57 ░ 54:24:010150:99 ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░