Решение по делу № 2-8243/2024 от 27.03.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2024 года                                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при секретаре Комаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к Кожухарь Наталии Павловне, Сидорову Артему Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

установил:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Кожухарь Н.П., Сидорова А.В. в солидарном порядке ущерба в размере 186 978 руб., недоплаченную страховую премию в размере 2 318,26 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 986 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

Из адресной справки следует, что Кожухарь Н.П., поставленной на миграционный учет, зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории г.Москвы и РФ не значится, Сидоров А.В. зарегистрирован по месту жительства: АДРЕС, указанный адрес не относится к юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к Кожухарь Наталии Павловне, Сидорову Артему Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса по подсудности для рассмотрения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (АДРЕС).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                       Ужакина В.А.