Решение по делу № 2-1192/2019 от 17.01.2019

Дело № 2-1192/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2019 года    г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АДНП «Деулино» к Яворской НВ о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АДНП «Деулино» обратилось в суд с уточненным иском к Яворской Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что Яворская Н.В. является собственником земельного участка площадью 1529 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, центральная часть кадастрового квартала №. Членом АДНП «Деулино» ответчик не является. Протоколом № общего собрания участников от 01.12.2011г. установлен размер ежемесячной платы за пользование объектами инфраструктуры АДНП «Деулино», который составляет 2000 руб. Полагал, что отсутствие договора с АДНП, обязанность по заключению которого является двусторонней и лежит на обоих сторонах, не влияет на отношения собственника земельного участка и партнерства и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования АДНП путем внесения платежей, установленных общих собранием членов партнерства.

Обратившись в суд с настоящим иском, АДНП «Деулино» просит взыскать с Яворской Н.В. 72 000 руб. неосновательного обогащения за период с 01.01.2016г. по 31.12.2018г., 8 643, 33 проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты на основании ч. 3 ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы: 2 619, 30 руб. расходы по оплате госпошлины, 5 000 руб. на оплату услуг представителя.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, с условиями которого согласны, и просят суд утвердить его, дальнейшее производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным данное мировое соглашение утвердить, так как его условия не нарушают интересы сторон, иных лиц и не противоречат закону.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

             О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

1. Взыскать с Яворской НВ сумму неосновательного обогащения, возникшую в результате пользования объектами инфраструктуры к земельному участку с кадастровым номером 50:05:0060202:4535 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

2. Яворская Н.В. обязуется оплатить указанную в п. 1 настоящего соглашения сумму в следующем порядке: при подписании мирового соглашения – 30 000 (тридцать тысяч) рублей, оставшуюся сумму в размере 20 000 руб. в течение трех дней после продажи участка.

3. В случае нарушения Яворской Н.В. обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего соглашения, АДНП «Деулино» вправе потребовать от Яворской Н.В., а Яворская Н.В. обязана оплатить в счет возмещения судебных расходов 7 619,30 рублей и проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 8 643,33 рублей. В этом случае указанные суммы, а так же сумма, предусмотренная п. 1 настоящего соглашения подлежат взысканию в принудительном порядке на основании исполнительного листа.

Производство по делу по иску АДНП «Деулино» к Яворской НВ о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней.

Судья              М.А. Миридонова