Решение по делу № 2-1558/2021 от 27.08.2021

УИД:68RS0003-01-2021-002824-33                                                                                                            

№ 2-1558/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2021 г.                                                                                     г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Колимбета С.В.

при секретаре Катуниной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Масленникова Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Масленниковой Т.А. о взыскании долга по договору займа, в размере руб., госпошлины руб. и почтовых расходов в размере руб.

В обоснование иска указав, что между ООО МК «Лайм-Займ» и Масленниковой Т.А. был заключен Договор займа (далее - Договор).

По Договору Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере рублей, а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере в день.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети интернет расположенного по адресу www.lime-zaim.ru (далее Сайт). Используя функционал Сайта, Ответчик обратился с Заявкой на предоставление займа в сумме 35000 рублей. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления займов Истца, он совершил следующие действия: зашел на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

После получения указанных выше данных, Истец направил Ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения Ответчик путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил что ознакомился с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на Сайте.

После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с Правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, Истец предоставил Ответчику доступ в Личный кабинет в котором последний осуществил привязку личной банковской карты.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. Общая сумма задолженности составляет руб.

Кроме того ООО МК «Лайм-Займ» были понесены судебные расходы в размере руб., а также почтовые расходы в размере руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ООО МК «Лайм-Займ» и Масленниковой Т.А. был заключен Договор займа .

По Договору Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере рублей, а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере в день.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил госпошлину в сумме руб., что подтверждается платежным поручением от , которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Так же с ответчика подлежит взысканию сумма в размере руб., почтовые расходы.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Масленникова Т.А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Масленникова Т.А., г.р., в пользу ООО Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» задолженность по договору займа от в размере руб. за период образования задолженности с по , почтовые расходы в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                           Колимбет С.В.