Решение по делу № 2-6312/2024 от 27.02.2024

Дело №

УИД 50RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года             <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СПЕЦСТРОЙКОМПЛЕКТ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО «СПЕЦСТРОЙКОМПЛЕКТ» (далее – ответчики) о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара, по условиям которого ответчик должен был поставить истцу блоки <адрес> 625х300х250 в количестве 32 м3, а истец оплатить товар. Истцом обязательства по оплате товара исполнены в полном объеме, при этом ответчик в установленный срок свои обязательства не исполнил, претензию истца о возврате денежных средств оставил без удовлетворения. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 188 800 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 008 руб., штраф в размере 50% за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя, неустойку в размере 0,5% за период с момента вынесения решения и до дня его фактического исполнения, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., почтовые расходы в размере 938,08 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО «СПЕЦСТРОЙКОМПЛЕКТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями.

Третье лицо ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1. ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (ч. 1). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч. 3). В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (ч. 4).

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закона о защите прав потребителей), в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СПЕЦСТРОЙКОМПЛЕКТ» и ФИО1 заключен договор поставки №.

Согласно п. 1.1. указанного договора поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить строительные материалы, количество и ассортимент которого устанавливается в товарораспорядительных документах (УПД), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Цена на товары по настоящему договору устанавливается в рублях РФ и указываются в товарных накладных УПД, товарно-транспортных накладных. В цену товара включается НДС (п. 3.2. договора).

Оплата каждой партии товара, поставляемой в соответствии с договором, производится путем 100-процентной оплаты счета в течение трех календарных дней со дня выставления счета (п. 4.1. договора).

Как следует из спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (приложение №), стоимость блока <адрес> 625х300х250 с доставкой в количестве 32 м3 составила 188 800 руб. Срок доставки – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил свои обязательства по договору поставки, оплатив всю сумму, предусмотренную договором ООО «СПЕЦСТРОЙКОМПЛЕКТ», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил вернуть оплаченные по договору поставки денежные средства.

Данная претензия была оставлена без ответа и без удовлетворения.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о не исполнении ответчиком обязательств, принятых в рамках договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с истцом по продаже блока <адрес> 625х300х250 с доставкой в количестве 32 м3, что является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств за оплаченный товар в сумме 188 800 руб.

Согласно п. 4 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истцом заявлена неустойка за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 008 руб., из расчета: 188 800*0.5%*107 дн. = 101 008 руб.

Суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 008 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Поскольку ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено взыскание неустойки до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 0,5% от предварительно уплаченной суммы за каждый день просрочки передачи товара, начисленную на дату вынесения судебного решения и подлежащую взысканию до момента фактического исполнения обязательства ООО «СПЕЦСТРОЙКОМПЛЕКТ», но не более суммы в размере 188 800 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Оценивая степень нравственных и физических страданий с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевших, а также степени нарушения прав истцов ответчиком, с учетом принципов разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ответчиком требования истца о возврате денежных средств, оплаченных за товар, в добровольном порядке исполнены не были, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф, предусмотренный положениями п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей в размере сумма, из расчета: (188 800 + 101 008 + 15 000)/2 = 152 404 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы, связанные с оказанием юридической помощи. С учетом объема оказанных юридических услуг, удовлетворения заявленных требований, сложности и длительности рассматриваемого гражданского дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов, связанных с оказанием юридических услуг, в размере 20 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что расходы на отправку досудебной претензии и копии искового заявления в размере 938,08 руб. связаны с рассмотрением дела и являлись необходимыми для обращения в суд, они подлежат возмещению ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены, подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 6 398 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования ФИО1 к ООО «СПЕЦСТРОЙКОМПЛЕКТ» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СПЕЦСТРОЙКОМПЛЕКТ» (ИНН 5024203538) в пользу ФИО1 (паспорт серии 4515 №) денежные средства, оплаченные по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 800 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 101 008 руб., неустойку в размере 0,5% от предварительно уплаченной суммы за каждый день просрочки передачи товара, начисленную на дату вынесения судебного решения и подлежащую взысканию до момента фактического исполнения обязательства ООО «СПЕЦСТРОЙКОМПЛЕКТ», но не более суммы в размере 188 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 152 404 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 938,08 руб.

Требование ФИО1 к ООО «СПЕЦСТРОЙКОМПЛЕКТ» о взыскании морального вреда в большем размере – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «СПЕЦСТРОЙКОМПЛЕКТ» в доход бюджета госпошлину в размере 6 398 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья               подпись                 М.Н. Горячева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья             подпись                  М.Н. Горячева