Решение по делу № 2-2682/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-2682/2022 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2022 года     г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сабирова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования №, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Истец и ответчик не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия по месту жительства ответчика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, истец АО «СОГАЗ», обращаясь в Пермский районный суд Пермского края с настоящим иском, указал в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>, в связи с чем иск принят к производству Пермского районного суда Пермского края.

Вместе с тем при рассмотрении дела суд установил, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ (то есть до обращения истца в суд с настоящим иском). ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Таким образом, при рассмотрении дела в Пермском районном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик не проживал и не зарегистрирован на территории <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, учитывая, что на момент направления искового заявления и его рассмотрения в суде место жительства ответчика зарегистрировано по адресу: <адрес> и указанный адрес не относится к территориальной подсудности Пермского районного суда, считает, что имеются правовые основания для передачи данного гражданского дела на рассмотрение в Абаканский городской суд Республики Хакасия по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия (655017, г. Абакан, ул. Чертыгашева, д. 80).

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна.

Судья М.Н. Сабиров

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2682/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-002872-59