Решение по делу № 1-385/2023 от 21.07.2023

                     дело № 1-385/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 августа 2023 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Казани Замалиева Э.Н.,

подсудимого Б.Д.П..,

защитника – адвоката Нигматуллиной Г.Р., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Перовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Б.Д.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Б.Д.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, используя свой сотовый телефон «IPhone», посредством приложения «Telegram», на интернет сайте «<данные изъяты>», пройдя по предложенной ссылке, достигнул договоренности с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. После чего перечислил на указанный неустановленным лицом номер денежные средства в сумме 4 900 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Затем Б.Д.П. пришло сообщение с координатами и фотоизображением о местоположения «закладки» наркотического средства: на земле в кустах возле железнодорожных путей у <адрес> РТ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут Б.Д.П., действуя в продолжение своего умысла, находясь возле <адрес> РТ, в кустах возле железнодорожных путей, обнаружил закладку – сверток, обмотанный в черную изоленту, внутри которого находился бесцветный полимерный пакет с порошкообразным веществом синего цвета, и, осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,75 грамм, забрал и оставил для личного употребления, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел, после чего часть наркотического средства переложил в бесцветный полимерный пакет с застежкой, поместил его в левый боковой карман шорт, надетых на нем; часть наркотического средства употребил путем курения, при этом пепел от него стряхивал в находившуюся у него при себе в бесцветную полимерную емкость с крышкой серого цвета, которую он поместил в левый передний карман шорт, надетых на нем, а оставшуюся часть наркотического средства в бесцветном полимерном пакете, убрал под чехол своего сотового телефона, который в последующем поместил в правый передний карман шорт, надетых на нем, и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 50 минут у <адрес>, расположенного по <адрес>, Б.Д.П. был задержан сотрудниками полиции, и в помещении комнаты полиции станции метро «<данные изъяты>» Казанского метрополитена, расположенного у <адрес>, в ходе личного досмотра Б.Д.П., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут по 23 часов 40 минут в присутствии двух незаинтересованных лиц, в левом переднем кармане шорт, надетых на нем, была обнаружена и изъята бесцветная полимерная емкость с крышкой серого цвета с обугленным (сгоревшим) веществом черного цвета, которое согласно справке физико-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ содержит следы наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», определить массу которого не представляется возможным ввиду его следового количества; в левом боковом кармане шорт надетых на нем, был обнаружен бесцветный полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом синего цвета, которое согласно справке физико-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP. a-PVP) производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,38 грамм; в правом переднем кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон, под чехлом которого находился бесцветный полимерный пакет с порошкообразным веществом синего цвета, которое согласно справке физико-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой 0,37 грамм.

Обнаруженное и изъятое незаконно хранимое без цели сбыта Б.Д.П. средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон» является наркотическим в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а общая масса 0,75 грамма данного наркотического средства образует значительный размер согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый Б.Д.П. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия Б.Д.П., не превышает 3 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Б.Д.П. по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ответам из медицинских учреждений Б.Д.П. <данные изъяты>.

Исходя из вышеизложенного и поведения Б.Д.П. в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит:

- в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ: наличие малолетнего ребенка у виновного;

- в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд также относит: полное признание вины в содеянном, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также то, что подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Б.Д.П., судом не установлено.

Поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, и данные о других обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Б.Д.П. наказание в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, обеспечить достижение целей, установленных статьей 43 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания Б.Д.П. применить положения статьи 73 УК РФ и назначить ему наказание условно, а также сохранить условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку санкция части 1 статьи 228 УК РФ не предусматривает возможность назначения наказания в виде принудительных работ, оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ судом не усматриваются.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку по делу имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, а также части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку Б.Д.П. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и данное дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ принадлежащий Б.Д.П. сотовый телефон марки «iPhone» имей: №, абонентский №, переданный на хранение в ОП № «Московский» УМВД РФ по <адрес>, которые служили средством совершения преступления, надлежит конфисковать (безвозмездно обратить) в доход государства.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Б.Д.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Б.Д.П. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, в установленные этим органом дни являться на регистрацию.

Срок наказания Б.Д.П.. исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения Б.Д.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в деле;

- бесцветную полимерную емкость с крышкой серого цвета, упакованную в бесцветный прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана; бесцветный полимерный пакет с застежкой, упакованный в бесцветный прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана; бесцветный полимерный пакет, упакованный в бесцветный прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана; сейф-пакет № с остатком наркотического средства 1 -фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1 -он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой 0,34 гр.; сейф-пакет № с остатком наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, а- PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,33 гр.; бесцветный полимерный пакет со смывами - 3 ватных диска, хранящиеся в камере хранения ОП № «Московский» УМВД РФ по <адрес> – хранить там же;

На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ принадлежащий Б.Д.П. сотовый телефон марки «iPhone» имей: №, абонентский №, переданный на хранение в ОП № «Московский» УМВД РФ по <адрес>, конфисковать в доход государства.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ею юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему его копии. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Захаров Н.Н.