Решение по делу № 2а-209/2022 от 31.01.2022

Дело № 2а-209/2022

УИД № 24RS0006-01-2022-000132-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2022 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

с участием помощника Боготольского межрайонного прокурора Ношкиной Г.В.,

представителя административного истца Зуевича А.В.,

при секретаре Гавриловой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боготольский» о продлении административного надзора Викорь Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД России «Боготольский» обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора Викорь Л.В..

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Боготольский» Зуевич А.В. действующий на основании доверенности выданной 12.01.2022г. со сроком действия по 31.12.2022г., представил заявление, согласно которому, от административных исковых требований отказывается, просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны, положения ст. 46, 157, 194 КАС РФ разъяснены.

Административный ответчик Викорь Л.В. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В заключении прокурор Ношкина Г.В. против прекращения производства по делу не возражала.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Производство по административному делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ).

Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения административного дела представителю известны и понятны, что отражено в письменном заявлении, в связи с чем суд считает возможным принять отказ представителя административного истца МО МВД России «Боготольский» Зуевича А.В. от административного иска о продлении срока административного надзора Викорь Л.В., производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ по административному исковому заявлению, заявленный административным истцом МО МВД России «Боготольский» по административному исковому заявлению о продлении административного надзора Викорь Л.В..

Производство по административному делу по административному исковому заявлению МО МВД России «Боготольский» о продлении административного надзора Викорь Л.В., - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья И.В. Гусева

2а-209/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
МО МВД России "Боготольский" (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Боготольский")
Боготольский межрайонный прокурор
Ответчики
Викорь Людмила Владимировна
Другие
Зуевич Андрей Васильевич
Суд
Боготольский районный суд Красноярского края
Судья
Гусева Ирина Викторовна
Дело на странице суда
bogotol.krk.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация административного искового заявления
31.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
31.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2022Судебное заседание
09.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее