Решение по делу № 2-842/2022 от 23.06.2022

дело № 2-842/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г. Алдан                                                                               17 августа 2022 года

    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

    при секретаре судебного заседания Негрич Л.С.

    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой Екатерины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандСтрой» о защите прав потребителей,

    У С Т А Н О В И Л:

Афанасьева Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «ГрандСтрой» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. В обосновании указав, что 16 марта 2022 года была прекращена подача услуги по электроэнергии, в связи с имеющиеся задолженности. Предупреждение об ограничении, приостановке предоставления услуги не получала. Отсутствие электроэнергии привело к нарушению прав как потребителя.

В судебное заседание истец Афанасьева Е.С., её представитель Плотникова О.Ж. не явились, извещались надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ООО «ГрандСтрой» не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям:

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.

Судом установлено, что стороны извещены о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки не сообщили. При таких обстоятельствах, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться вновь в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения. В соответствии с абзацем 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 от 26.06.2008 года (в ред. от 09.02.2012г.) «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении, разрешении дел в суде первой инстанции» Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Афанасьевой Екатерины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «ГрандСтрой» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Алданского

районного суда РС (Я):                                              Михайлова Т.Е.