Решение по делу № 2а-1660/2018 от 31.10.2018

Дело № 2а-1660/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Елизово Камчатского края                        09 ноября 2018 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                         Почуевой С.А.,

при секретаре судебного заседания                    Товкус Л.Е.,

с участием:

помощника Елизовского городского прокурора                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Федорова Д.С. об установлении административного надзора в отношении Казанцева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Казанцева В.В. на срок погашения судимости и установлении ему административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

В обоснование своего заявления заявитель ссылается на то, что Казанцев В.В. отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю с 24.07.2012 года за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 166, ч.2 ст. 167, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ, а именно «кража, грабеж, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, умышленное уничтожение или повреждение имущества. Совершил указанное преступление при опасном рецидиве преступления. Ранее неоднократно судим. Осужденный Казанцев Владимир Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-6 из СИЗО-1 г. Петропавловск — Камчатского. По прибытию в колонию был трудоустроен дневальным отряда, в настоящее время выполняет поручения начальника отряда. Профессиональный уровень повышал, получил специальность, окончил вечернюю школу при колонии. За период отбывания наказания допустил 22 нарушения режима содержания, имеет также 11 поощрений от администрации учреждения. В коллективе осужденных поддерживает отношения с осужденными характеризующимися посредственно и отрицательно. В общении с представителями администрации старается вести себя вежливо и корректно. Мероприятия воспитательного характера посещает. Форму одежды старается не нарушать, и спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи не утрачены. Вину по приговору признал. В учреждении имеются исполнительные листы.

Таким образом, поскольку Казанцев В.В. совершил преступление при опасном рецидиве преступления, в отношении него необходимо установить административный надзор с административными ограничениями. (л.д. 3)

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Казанцев В.В. не присутствовал, надлежащим образом извещён судом о дне, месте и времени рассмотрения административно-искового заявления.

В судебном заседании помощник Елизовского городского прокурора полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в настоящем Федеральном законе, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ определены виды административных ограничений.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является, согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным. (часть 2 статьи 4 указанного Федерального закона).

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что Казанцев В.В. осужден:

- 30.10.2009 (с учётом постановления суда от 17.06.2011) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- 24.02.2010 (с учётом постановления суда от 17.06.2011) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- 06.07.2010 (с учётом постановления от 17.06.2011) по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённого по отбытию срока наказания 29.08.2011,

- 10.05.2012 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

- 21.06.2012 по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

- 27 июня 2013 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 27 августа 2013 года (с учётом кассационного постановления от 24 сентября 2014 года) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.167 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22 октября 2013 года по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, пп. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Начало срока – 10 января 2012 года, конец срока – 09 ноября 2018.

Преступление по приговору от 10 мая 2012 года суда совершено осужденным при опасном рецидиве преступлений. (л.д. 10-13).

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, а также справке о поощрениях и взысканиях, следует, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатском краю 24.07.2012 из СИЗО-1 г. Петропавловска-Камчатского. По прибытию в ФКУ ИК-6 осужденный был трудоустроен дневальным отряда, до настоящего времени выполняет поручения начальника отряда по уборке помещений общежития осужденных и прилегающей территории. За время отбытия уголовного наказания осужденный допустил 22 дисциплинарных нарушения, 11 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения. Действующими взысканиями являются 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания. В коллективе осужденных отношения поддерживает ровные, с осужденными характеризующимися как посредственно, так и отрицательно. С представителями администрации старается вести себя вежливо, корректно. Конфликтных ситуаций не создает. Форму одежды старается не нарушать. Свое спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, однако правильные выводы по формированию правопослушного поведения делает для себя не всегда. В библиотеке колонии не записан, не посещает. Полезные социальные связи поддерживает в установленном законом порядке. Вину по приговору суда признал. Содержится в обычных условия отбывания наказания. В отношении осужденного по решению суда возбуждено исполнительное производство, по которому он производит отчисления с заработной платы. На основании вышеизложенного, администрация Ик-6 характеризует осужденного Казанцева В.В. отрицательно, как не вставшего на путь исправления. (л.д. 4, 5)

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю об установлении административного надзора в отношении Казанцева В.В. подлежит удовлетворению.

Удовлетворение административного искового заявления не нарушает законные права и интересы других лиц и также способствует более тщательному надзору за Казанцевым В.В., с учётом тяжести и обстоятельств совершённого им преступления, а также сведений о его личности в период отбывания наказания. Также суд учитывает, что по ходатайству заинтересованных лиц, указанные административные ограничения могут быть изменены, либо отменены.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд устанавливает срок административного надзора в отношении Казанцева В.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Казанцев В.В. судим 10 мая 2012 года в том числе за совершение тяжкого преступления и согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в редакции ФЗ № 95 от 01.03.2012 года, действующей на момент вынесения приговора), судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 180, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Федорова Д.С. об установлении административного надзора в отношении Казанцева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Казанцева Владимира Владимировича на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный шести годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении Казанцева Владимира Владимировича исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении поднадзорного Казанцева Владимира Владимировича административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра;

- запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                            С.А. Почуева