Решение по делу № 2-1961/2019 от 29.04.2019

56RS0009-01-2019-001781-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2019 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Ботвиновской Е.А.,

при секретаре Джанаевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества КБ «Пойдём!» к Чумачевой Л.Г. Васильеву И.В., Чумачеву Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество КБ «Пойдём!» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между истцом и Чумачевой Л.Г. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> По условиям кредитного договора Банк предоставил Чумачевой Л.Г. кредит в размере 12550 рублей сроком на 12 месяцев, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по ставке 165% годовых, с <Дата обезличена> по ставке 17% годовых.

<Дата обезличена> Чумачева Л.Г. умерла. Обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены. Поскольку после смерти Чумачевой Л.Г. осталось наследственное имущество, на которое может быть обращено взыскание, просит суд взыскать с Чумачевой Л.Г., умершей <Дата обезличена>, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен>ф от <Дата обезличена> в размере 14371,87 рублей за счет наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 574,87 рублей.

Определением суда от 27.05.2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Чумачев Е.О., Васильев И.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором отказался от исковых требований в полном объеме.

Ответчики и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь положения ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Письменное заявление истца об отказе от части иска приобщено к материалам дела.

До принятия отказа истца от иска суд разъяснил ему, что при принятии судом отказа от иска в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу в этой части прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания и его заявлении.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Акционерного общества КБ «Пойдём!» отказ от исковых требований к Чумачевой Л.Г., Васильеву И.В., Чумачеву Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества КБ «Пойдём!» к наследственному имуществу Чумачевой Чумачевой Л.Г., Васильеву <ФИО>15, Чумачеву Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Ботвиновская