Решение по делу № 2-2653/2015 от 07.07.2015

Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Федеральный судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Кичина Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ахуновой А.М.,

с участием представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с ФИО4 в пользу истца членские и целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку задолженности с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. Представитель ответчика ФИО6 не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление СНТ «<данные изъяты>» к ФИО7 о взыскании задолженности по взносам оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Т.В. Кичина

2-2653/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
СНТ "Купелицы"
Ответчики
Голышева С.Ф.
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
07.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2015Подготовка дела (собеседование)
29.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2015Судебное заседание
19.08.2015Судебное заседание
20.08.2015Судебное заседание
07.10.2015Судебное заседание
19.10.2015Судебное заседание
02.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2015Дело оформлено
24.02.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.02.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.04.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее