Решение по делу № 2-993/2022 (2-12789/2021;) от 22.12.2021

14RS0035-01-2021-026926-34

Дело № 2-993/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                         18 февраля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Стерх» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Червонюк Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по агентскому договору,

у с т а н о в и л:

АО «СК «Стерх» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Червонюк Т.В. иск не признала, указывая, что бланки возвращала

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Судом установлено, что ____.2016 года между АО «СК «Стерх» (принципал) и Червонюк Т.В. (агент) заключен агентский договор, по условиям которого агент уполномочен заключать (подписывать) договоры страхования (полисы) от имени и за счет принципала.

В силу п. 2.1.7 условий договора агент принимает страховые премии/взносы от страхователей по договорам страхования и вносит их в кассу принципала или перечисляет на расчетный счет принципала.

Бланки строгой отчетности агент получает в соответствии с действующим законодательством и/или локальными актами принципала с оформлением приема-передачи бланков подписью агента в журнале выдачи бланков строгой отчетности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец должен доказать, что бланки строгой отчетности были переданы Червонюк Т.В., реализованы ею, а также доказать размер страховой суммы, полученной ею в интересах страховой компании, но истцу не переданной.

Доказательства, свидетельствующие о передаче Червонюк Т.В. полисов, а именно, акты приема-передачи либо журналы, а также иные документы, в том числе копии самих полисов, квитанций о получении денежных средств с подписью Червонюк Т.В., в материалы дела не представлены.

Имеющиеся сведения в оборотно-сальдовой ведомости о том, что получателем страховых полисов является Червонюк Т.В., не свидетельствуют о безусловном действительном их получении, поскольку полисы являются бланками строгой отчетности, за которые агент при их получении ставит свою подпись.

В целях проверки таких доводов стороны истца судом предлагалось представить дополнительные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование иска, в связи с чем дело слушанием откладывалось.

Однако каких–либо дополнительных доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, истцом не представлено.

Ответчик не возражает по оставлению иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление АО «СК «Стерх» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Червонюк Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по агентскому договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) в течение 15 дней.

Судья                    п/п         А.А.Луковцев