Решение по делу № 2-3066/2016 от 12.08.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания     ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

ФИО4 в ходе судебного разбирательства подала встречное исковое заявление к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, не явились по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствие с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - без рассмотрения.

По ходатайству сторон суд отменяет данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.П. Мальцев