Решение по делу № 2-1170/2012 от 17.09.2012

К делу № 2-1170/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2012 года          Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей судьи Дадаш И.А.,

при секретаре Кламбоцкой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело поиску ОАО «Сбербанк России» к Никулиной Елене Васильевне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд расторгнуть с Никулиной Е.В. кредитный договор № от 17 мая 2011 года и взыскать с нее сумму долга по кредитному договору в размере 643 949 руб.94 коп., из них: остаток основного долга по ссуде 573265 руб. 87 коп., неустойка за просрочку процентов 13924 руб.46 коп., неустойка на просрочку кредита 11613 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом 45145 руб. 66 коп., возврат госпошлины в размере 9639 руб.50 коп.

В судебном заседании представитель истца Скибин М.С. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме и пояснил, что 17 мая 2011 года между Никулиной Е.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 068 был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 642 000 рублей сроком на 5 лет под 19,4% годовых. На момент получения кредита ответчица была индивидуальным предпринимателем. Заемщик фактически кредит получил. Ответчица обязалась возвратить Кредитору-истцу полученный кредит и проценты за пользование им в размере и сроки, установленные договором, согласно которому погашение кредита производится ежемесячными ануитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременного платежа предусматривалась неустойка в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 18.08.2012г., в связи с неуплатой платежа у ответчицы образовалась задолженность в размере 643 949 руб. 94 коп. Банк направил в адрес ответчицы требование о возврате суммы просроченной задолженности, однако в настоящее время она остается не погашенной. Также условиями договора, пунктами 4.2.3 и 5.1, предусмотрено досрочное расторжение кредита и возврат всей суммы кредита.

Ответчица Никулина Е.В. в судебное заседание не явилась, просила в телефонограмме от 09 октября 2012 г., 15.час. 30 мин., рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласилась в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании Никулина Е.В. получила в ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 068 Предгорного ОСБ № 1853 по кредитному договору № от 17 мая 2012 года 642 тысячи рублей сроком на 5 лет на цели личного потребления под 19,4% годовых (л.д.9-11).

Согласно п.3.1 данного кредитного договора ответчица обязалась погашать кредит ежемесячными ануитетными платежами в соответствии с графиком платежей и производить уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно (л.д.12).

Согласно п.п. 4.2.3,5.1 кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом и расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор.

В результате неоднократного невыполнения условий кредитного договора в адрес ответчицы 13 июля 2012г. направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитов и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.6,12)

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 14 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как было установлено в судебном заседании заемщик Никулина Е.В. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим образовалась задолженность в размере 643 949 руб.94 коп., из них: остаток основного долга по ссуде 573265 руб. 87 коп., неустойка за просрочку процентов 13924 руб.46 коп., неустойка на просрочку кредита 11613 руб. 95 коп., проценты за пользование кредитом 45145 руб. 66 коп., что подтверждается расчетом задолженности и ведомостью начисленных процентов (л.д. 5-6).

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 КГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При вышеуказанных обстоятельствах, невыполнение ответчицей своих обязательств расценивается судом, как нарушение прав Банка. Поскольку исковые требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, то суд считает необходимым, удовлетворить иск в полном объеме - расторгнуть кредитный договор и взыскать с Никулиной Е.В. сумму задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 17 ░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 068 ░░░░░░░░░░░ ░░░ № 1853 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 068 ░░░░░░░░░░░ ░░░ № 1853 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17 ░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 643 949 ░░░. 94 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 573265 ░░░. 87 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13924 ░░░.46 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11613 ░░░. 95 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 45145 ░░░. 66 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 639 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░ 653 589 ░░░. 44 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░