Решение по делу № 2а-816/2021 от 26.01.2021

Дело № 2а-816/2021

УИД 33RS0002-01-2021-000324-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 12 мая 2021 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Веселовой А.О.

при секретаре Соболевой Ж.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению ООО «Владимирское правовое агентство» о признании незаконным бездействия УФССП России по Владимирской области,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Владимирское правовое агентство», действуя через представителя ФИО3 (по доверенности) обратилось в суд с административным исковым заявлением в форме электронного документа о признании незаконным бездействия УФССП России по Владимирской области, выразившееся в неистребовании от Росимущества (в том числе в судебном порядке) перечисления на депозитный счет ОСП Гороховецкого района, передавшего имущество на реализацию, его рыночной стоимости для дальнейшего зачисления денежных средств взыскателям по исполнительным производствам и обязании ответчика истребовать от Росимущества (в том числе в судебном порядке) перечисления на депозитный счет ОСП Гороховецкого района, передавшего имущество на реализацию, его рыночной стоимости для дальнейшего зачисления денежных средств взыскателям по исполнительным производствам.

В обоснование заявленных требований указало, что в ОСП Гороховецкого района УФССП России по Владимирской области на исполнении находятся исполнительные производства ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ###-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу ООО «ВПА», объединенные в сводное исполнительное производство ###-СД. В рамках указанных исполнительных производств на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ аресту (описи) был подвергнут, в том числе трактор <данные изъяты>, принадлежащий должнику. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста. Согласно отчета### об оценке объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость объекта оценки на дату оценки составила ###. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о принятии результатов оценки, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах. В ОСП Гороховецкого района ИП Кадыкиным Э.Э. поступило уведомление о реализации имущества должника Светлова С.В. (трактора <данные изъяты>) на комиссионных началах. Однако до настоящего времени денежные средства от реализации трактора на депозит ОСП Гороховецкого района не перечислены. Вместе с тем, в соответствии с п.1.2 Соглашения ### и ### от ДД.ММ.ГГГГ, реализацию арестованного имущества осуществляет Росимущество (его территориальные органы) и привлекаемые им в соответствии с законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок физические и юридические лица. Денежные средства, полученные от реализации арестованного имущества, перечисляются Росимуществом на соответствующий счет структурного подразделения территориального органа ФССП России не позднее 5 рабочих дней с даты их зачисления на счет Росимущества. Согласно п.5.1.2, 5.2.3 Соглашения, ФССП России, ее территориальные органы, судебный пристав-исполнитель обеспечивает принятие мер, предусмотренных законодательством РФ, при выявлении фактов нарушений положений настоящего Соглашения специализированными организациями условий государственного контракта и норм законодательств РФ в Росимущество с предложением принять соответствующие меры реагирования. В судебное заседание представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, направил отказ от иска в связи с добровольным урегулированием спора ответчиком.

Административные ответчики, заинтересованные лица Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ИП Кадыкин Э.Э., Светлов С.В. (должник), ОСП Гороховецкого района Владимирской области не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

В материалы дела представлено письменное заявление представителя административного истца, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от заявленных требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком.

Из материалов дела также следует, что на исполнении в ОСП Гороховецкого района Владимирской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника Светлова С.В. в пользу ряда взыскателей, в т.ч. <данные изъяты> Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Гороховецкого района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ имущество должника в виде трактора «<данные изъяты>» передано для принудительной реализации на комиссионных началах. Вырученные от реализации имущества денежные средства в размере ###. платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ перечислены ИП Кадыкиным Э.Э. в депозит ОСП Гороховецкого района ФИО1 по Владимирской области, которые постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ распределены в пользу взыскателей, в т.ч. в пользу ООО «ВПА» и перечислены ДД.ММ.ГГГГ.

При таких данных суд принимает отказ истца от иска, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО ««Владимирское правовое агентство»» от административного искового заявления о признании незаконным бездействия УФССП России по Владимирской области.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.О. Веселова