Решение по делу № 5-353/2022 от 11.05.2022

№5-353/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тобольск                                                                                11 мая 2022 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Логинова М.В., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Самойлова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; паспорт: серия №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, не работающего; ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2022 года старшим ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» Созыкиным А.С. в отношении Самойлова А.В. составлен протокол № об административном правонарушении.

Согласно протоколу, 09 мая 2022 года в 22 часов 50 минут, Самойлов А.В. находясь по адресу: <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ГИБДД, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года.

11 мая 2022 года протокол и материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Тобольский городской суд Тюменской области.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.З п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при подготовке дела к рассмотрению судьёй будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении правонарушение выявлено на территории Тобольского района Тюменской области (<адрес>

Таким образом, дело не подлежит рассмотрению в Тобольском городском суде Тюменской области.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, возбужденном в отношении Самойлова А.В. по части первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении передать для рассмотрения по подведомственности в Тобольский районный суд Тюменской области.

Судья                              (подпись)                             М.В.Логинова

Копия верна.

Судья                                  М.В.Логинова