Решение по делу № 12-80/2023 от 21.02.2023

Дело № 12-80/2023                                       Мировой судья Колесникова В.А.

РЕШЕНИЕ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П., «14» апреля 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде жалобу Кривошеева ФИО5 ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 94 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 25 января 2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 94 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 25 января 2023 года по делу № 5-94-12/2023 Кривошеев В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, Кривошеев В.П. обратился в суд с жалобой на него, указав в обоснование жалобы, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не был уведомлен о налагаемых в отношении него штрафных санкциях, как и об обязательства о его уплате в установленный законом срок. Никаких постановлений ФНС России № 2 по Волгоградской области Кривошееву В.П. не направлялось, административного правонарушения он не совершал. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении него прекратить за отсутствием состава правонарушения.

В судебное заседание заявитель Кривошеев В.П. не явился, причин неявки не сообщил. Направленное в его адрес извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

Представитель ИФНС России № 2 по Волгоградской области извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, оценив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника МИ ФНС России по делу об административном правонарушении от 10 августа 2022 года Кривошеев В.П. признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, которое вступило в законную силу 27 сентября 2022 года.

Копия данного постановления была направлена в адрес Кривошеева В.П., что подтверждается имеющимся в материалах дела реестром отправки. Заказное письмо с почтовым идентификатором 80094075092790 вернулось в адрес МИ ФНС № 2 по Волгоградской области по истечении срока хранения (л.д. 19,20).

Так как от получения копии постановления от 10 августа 2022 года Кривошеев В.П. уклонился, само решение не обжаловал, в связи с чем, оно вступило в законную силу.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления Кривошееву В.П. не предоставлялась, следовательно, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен должником не позднее шестидесяти дней, начиная с 28 сентября 2022 года и не позднее 28 ноября 2022 года.

В срок, установленный КоАП РФ - не позднее 28 ноября 2022 года Кривошеев В.П. штраф не оплатил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 08 декабря 2022 года в отношении Кривошеева В.П. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Привлекая Кривошеева В.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 08 декабря 2022 года, копией кассового чека, списком внутренних отправлений, копией ЕГРЮЛ, копией постановления по делу об административном правонарушении № от 10 августа 2022 года, списками внутренних отправлений, отчетами об отслеживании отправлений, копией уведомления от 27 октября 2022 года, копиями чеков.

Уклонение Кривошеева В.П. от участия в судебном заседании и от получения копии постановления о привлечении к административной ответственности не освобождает его от возложенной на него обязанности уплатить штраф в порядке, предусмотренном действующим законодательством. А потому, за неуплату штрафа в установленный законом срок по постановлению мирового судьи судебного участка № 94 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 25 января 2023 года Кривошеев В.П. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья верно пришел к выводу о виновности Кривошеева В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания мировым судьей правильно учтен характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья правильно счел необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Доводы жалобы Кривошеева В.П. о несогласии с постановлением о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с тем, что он не знал о принятом в отношении него постановлении о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на материалах дела не основана.

О рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кривошеев В.П. извещался надлежащим образом путем направления заказного письма посредством почтовой службы по месту жительства. Однако указанное письмо адресатом не получено, возвращено в адрес судебного участка в связи с неудачной попыткой вручения и истечении срока хранения письма.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они не подтверждают защитную позицию заявителя.

Таким образом, Кривошеев В.П. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Каких-либо бесспорных доказательств, свидетельствующих об отсутствии в действиях Кривошеева В.П. состава вмененного административного правонарушения, в материалах дела не имеется.

Кривошееву В.П. назначено административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 94 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 25 января 2023 года по делу № 5-94-12/2023 оставить без изменения, а жалобу Кривошеева ФИО7 без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Решение судьей принято в совещательной комнате.

Судья                                    Ковалев А.П.