Решение по делу № 11-287/2016 от 02.08.2016

Судья Сафина Г.В.                                                                                                   № 11-287/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

31 августа 2016 года                                                                        г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Подольской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Карабельникова ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка ... судебного района ... РБ от < дата > и гражданское дело по иску ООО «Добрые Деньги» к Карабельникову Дмитрию ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд ... РБ поступило гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка ... судебного района ... РБ от < дата > и гражданское дело по иску ООО «Добрые Деньги» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

Лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы ответчика ФИО1 в суд апелляционной инстанции поступило заявление судьи с просьбой снять дело с апелляционного рассмотрения для исправления технической описки в решении суда.

Согласно абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для устранения технической описки судом первой инстанции.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░