Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Краснокамск 06 мая 2016 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Апрелевой Ю.А.,
при секретаре Мусавировой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченко Л. С. к АО «Альфа–Банк» о расторжении кредитного и признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Марченко Л.С. обратилась в суд с требование к АО «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, признании пунктов индивидуальных условий кредитования от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части: не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, незаконного безакцептного списания денежных средств со счета заемщика, передачи долга в пользу третьих лиц, признании незаконными действий ответчика о не соблюдении Указаний ЦБР № 2008-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита, а также в части безакцептного списания денежных средств, о взыскании с ответчика начисленные и удержанные комиссии в размере <данные изъяты> рублей, процентов за неправомерное пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей, начисленные и удержанные неустойку в размере <данные изъяты> рублей, процентов за неправомерное пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований в размере <данные изъяты> от присужденной суммы.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил возражения согласно которым, просил прекратить производство по делу, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Краснокамским городским судом вынесено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В силу абзаца 2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что решением Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «<данные изъяты>» к Марченко Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Марченко Л. С. к АО «<данные изъяты>» о признании пунктов Соглашения о кредитовании недействительными, о перерасчете денежных средств, признании незаконными действий, снижении и взыскании неустоек и штрафов, взыскании морального вред. Исковые требования Марченко Л.С. удовлетворены частично с АО «<данные изъяты>» в пользу Марченко Л.С. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Учитывая, что по данному спору имеется решения суда вступившее в законную силу, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Марченко Л. С. к АО «Альфа–Банк» о расторжении кредитного и признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Марченко Л. С. к АО «Альфа – Банк» о расторжении кредитного и признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Краснокамский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья (подпись). Копия верна.
Судья Ю.А. Апрелева