Решение по делу № 5-10/2022 от 10.01.2022

Дело №

УИД 24RS0№-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2022 года <адрес>

Судья Саянского районного суда <адрес> РФ Захарова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Верхний <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионера, к административной ответственности привлекалась по гл.12 КоАП РФ,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно незаконную розничную продажу алкогольной продукции физическим лицом, которое не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут гражданка ФИО1, являясь продавцом магазина «ФИО3», расположенного по адресу: <адрес> «А» допустила факт розничной реализации алкогольной продукции водка «Родники Сибири» в количестве 1 (одной) бутылки емкостью 0,5 л., с процентным содержанием этилового спирта 31,2% объема готовой продукции, по цене 200 рублей 00 копеек без соответствующих документов на алкогольную продукцию. Тем самым ФИО1 нарушила ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции» от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, просила предоставить рассрочку исполнения решения, так как является пенсионером и единовременно уплатить сумму штрафа затруднительно.

Выслушав явившихся, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

ФИО2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается: розничная продажа этилового спирта, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов, без сертификата соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки, либо с маркировкой поддельными марками.

ФИО2 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» в перечень таких видов входит спирт этиловый.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом 235 22 00061 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, гражданка ФИО1, являясь продавцом магазина «ФИО3», расположенного по адресу <адрес> А <адрес>, допустила факт розничной реализации алкогольной продукции водка «Родники Сибири» в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 л., с процентным содержанием этилового спирта 31,2% объема готовой продукции по цене 200 рублей, без соответствующих документов на алкогольную продукцию (л.д.2).

Рапортом УУП ОП МО МВД России «Ирбейский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), из которого следует, что получена информация о том, что по адресу: <адрес>А в магазине «ФИО3» осуществляется незаконная реализация спиртосодержащей продукции, в ходе проверки данная информация подтвердилась.

Протоколом проверки предприятия торговли (сферы услуг) (л.д. 11), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут рамках проводимой проверки по адресу: <адрес>А, продавец магазина «ФИО3» допустила факт розничной реализации спиртосодержащей продукции водки «Родники Сибири» в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 л по цене 200 рублей за бутылку, без соответствующих документов на спиртосодержащую продукцию.

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), из которого следует, что у участника проверки ФИО8 в присутствии понятых изъята 1 бутылка водки «Родники Сибири», емкостью 0,5 литра, стоимостью 200 рублей за бутылку.

Протоколом добровольной выдачи (л.д.19-20), из которого следует, что ФИО1 в присутствии понятых добровольно выдала две денежных купюры достоинством по 100 рублей.

ФИО2 объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) она ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ФИО3» по адресу <адрес>А <адрес> временно осуществляла торговлю, примерно в 13 часов 20 минут продала женщине 1 бутылку водки «Родники Сибири» емкостью 0,5 л. После ухода женщины, в магазин зашли сотрудники полиции и сообщили, что была проведена проверочная закупка, им добровольно выдали 2 купюры по 100 рублей, которыми с ней рассчитались за водку.

Факт реализации спиртосодержащей жидкости ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает достоверными:

- объяснениями лица, участвовавшего в проверочном мероприятии ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела бутылку водки «Родники Сибири» в магазине «ФИО3» по адресу: <адрес> «А» за 200 рублей, полученными в присутствии незаинтересованных лиц у сотрудника полиции в ходе проверочного мероприятия. Приобретенная бутылка водки была изъята сотрудниками полиции. Затем в магазине «ФИО3» ФИО1, у которой приобрела спиртное, выдала сотрудникам полиции переданные ею денежные средства в сумме 200 рублей (л.д.26);

- объяснениями понятых, участвовавших в проверочном мероприятии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приобрела бутылку водки «Родники Сибири» в магазине «ФИО3» по адресу <адрес>А за 200 рублей, полученными в присутствии незаинтересованных лиц у сотрудника полиции в ходе проверочного мероприятия. Приобретенная бутылка водки 0,5 л была изъята сотрудниками полиции, упакована (л.д.27, 28).

ФИО2 заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование образец: стеклянная бутылка емкостью 0,5 л., с этикеткой «Родники Сибири», объема 0,5 л., крепости 40%, нормативного документа «ФИО9 51355», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 31,2%. В жидкости обнаружены вредные вещества: этанол и компоненты : ацетальдегид, 2,3 мг/ куб.дм, метанол 0,0022%, 2-пропанол 1,8 мг/ куб. дм. (л.д.8-10).

ФИО1 не состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции и не является индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно розничную продажу алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При осуществлении судом изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению, вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению собственнику, законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 3.7, пункты 1, 2, 2.1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ).

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает, что ранее она к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, является пенсионером.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 заявила ходатайство о рассрочке административного наказания в виде административного штрафа, ссылаясь на единственный доход в виде пенсии. Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1,3 ст. 32.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Учитывая указанные ФИО1 обстоятельства, затрудняющие уплату штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, суд полагает предоставить ей рассрочку уплаты штрафа на срок 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (без учета срока на обжалование постановления и срока добровольной уплаты штрафа).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 246601001, ИНН 2466050868, БИК 010407105. кор\счет 40№; ОКТМО 04648000. УИД 18№.

ФИО1 рассрочить уплату штрафа в сумме 30 000 рублей, назначенного судом сроком на три месяца, не учитывая срок на обжалование постановления и срок для добровольной уплаты штрафа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам, указанным в постановлении.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд, вынесший постановление. При отсутствии указанного документа постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ- наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Вещественное доказательство – 1 бутылку водки «Родники Сибири» емкостью 0,5 л. – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Саянский суд.

Председательствующий: