11RS0001-01-2021-010283-42 Дело № 2-6218/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2021 года город Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,
при секретаре Синицкой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Воробьёву Андрею Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Воробьёву А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №... от ... в размере 358966,14 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6790 рублей. Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора.
Истец просил рассмотреть исковое заявление в их отсутствие вне зависимости от даты судебного заседания, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом предприняты меры к надлежащему извещению.
Суд счёл возможным рассмотреть дело по существу по представленным письменным доказательствам, по правилам ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
Установлено, что ... между АО «Банк Русский Стандарт» и Воробьёвым А.А. заключен договор потребительского кредита №... под 24% годовых с лимитом кредитования 330000 руб. на срок 1828 дней на условиях возврата путем уплаты ежемесячной суммы минимального платежа (60 платежей).
Банк свои обязательства по выдаче ответчику кредита выполнил своевременно и в полном объеме.
Заемщик воспользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Требование Банка от 25.02.2021 (л.д. 20) о досрочном возврате суммы кредита в срок до 27.03.2021 ответчиком исполнено в добровольном порядке не было.
Последний платеж по кредиту произведен ответчиком 24.10.2020.
В связи с неисполнением своих обязательств по возврату кредита у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 358966,14 руб., в том числе: основной долг – 287709,04 руб., проценты - 50469,92 руб., комиссии - 0 руб., плата за пропуск минимального платежа – 20433,18 руб., комиссия за СМС – 354 руб.
Определением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара от 26.04.2021 по делу №... судебный приказ о взыскании с Воробьева А.А. задолженности по кредитному договору №... за период с ... по 26.03.2021 в размере 359447,77 руб., государственной пошлины в размере 3397,24 руб. отменен.
В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Обязательным условием при заключении договора является его свобода.
В силу ст. ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено. При этом судом в определении о принятии гражданского дела к производству и подготовке дела к судебному разбирательству ответчику было предложено представить доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
По расчёту Банка, проверенному судом, признанному арифметически верным, задолженность ответчика перед Банком составила 358966,14 руб.
При изложенных обстоятельствах, требования Банка следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6790 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Взыскать с Воробьёва Андрея Александровича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита №... от ... в размере 358966,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6790 руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке ответчиком в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения Сыктывкарским городским судом Республики Коми определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Председательствующий Д.Ф. Губаева