Решение по делу № 2-3280/2023 от 30.01.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил;

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что 23,03,2017 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 200 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

ПАО АКБ «Связь-Байк» и ООО «СААБ» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым и согласно Дпполиитаггьному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору в размере 226 327,45 рублей было передано ООО «СААБ».

Задолженность ответчика перед истцом составляет 226 327,45 рублей.

Истец полагает, что вправе требовать присуждения процентов на основании ч.1 ст. 392 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 226 327,45 рублей, проценты порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 127,96 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 830,08 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ но дату вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7553 рублей, почтовые расходы по направлению досудебной претензии (требования) в размере 55,20 рублей, по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 135 рублей, по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами: третьему лицу в размере 135 рублей, указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решення до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица ПАО АКБ «Связь-Банк» не явился, извещен.

Ответчик на судебное заседание не явилась, извещалась по указанному в исковом заявлении и адресной справке адресу регистрации. Заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени ж месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 21.06.2022 N 230-п (абзац п.11.2).

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены: договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 23,0 % годовых на 60 месяцев.

Согласно п.6 Условий, размер ежемесячных платежей составляет 5638,09 рублей.

В силу гг. 12 Условий ответственность заемщика 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

В соответствии с п. 13 Условий заемщик не запрещает Банку уступить права требования принадлежащие Банку по договору третьим лицам..

Как следует из Общих условий договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк» версия 6.0, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки, действующей на дату заключения договора, указанную в Индивидуальных условиях договора ( п.4.1.1.); заемщик обязуется возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить все начисленные банком проценты за весь фактический период пользования кредитом в порядке, указанном в размере 4 настоящих общих условий договора (и.5.1.1); надлежащим образом исполнять обязательства, установленные договором (п.5.1.2); требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения договора в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления заемщику требования о досрочном возврате кредита и расторжении договора по фактическому адресату, поадресу регистрации заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита на менее 30 календарных дней с момента направления данного требования (п.5.4.3); передавать права и обязанности по договору третьему яйцу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации при наличии письменного согласия заемщика, указанного в Индивидуальных условиях договора. Заемщик вправе отказаться от передачи третьим лицам прав кредитора.

В соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключен договор уступки прав требования по кредитному договору, но которому последнему передана кредитная задолженность ответчика. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о новом кредиторе.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 кредитной задолженности в сумме 226 327,45 рублей.

Согласно п.1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование),

принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ПАО АКБ «Связь-Банк» принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил в полном объеме.

Между тем, ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору по своевременному возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил.

Как следует из материалов дела, ответчик допускал просрочки платежей, поэтому истец ООО «СААБ» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлял претензию с требованием о полном погашении долга.

Размер задолженности по кредитному договору составил 226 327,45 рублей, в том числе: основной долг - 178 452,32 рублей, проценты - 41 376,53 рублей пени 6498,60 рублей.

Вопреки требованиям ч.1 ст.5б Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не предоставил суду доказательств, как иного расчета кредитной задолженности, так и погашения кредитной задолженности..

Таким образом, поскольку судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнил перед кредитором свои обязательства по кредитному договору, просрочив сроки погашения основного долга и уплаты процентов, тем самым истец вправе требовать с ответчика 226 327,45 рублей в счет кредитной задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 127,96 рублей.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными: средствами", после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Из материалов дела судом установлено, что размер процентов был согласован сторонами при заключении кредитного договора, расчет взыскиваемых банком процентов был произведен в соответствии с условиями договора.

В пункте I статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса,

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По общему правилу проценты взимаются но день уплаты денежных средств, причитающихся кредитору (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку судом установлено, что по состоянию на момент рассмотрения дела ответчик не возвратил истцу основной долг, следовательно, являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке статей 809 ГК РФ за пользование кредитом в размере 23,0% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 127,96 рублей и в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 830,08 рублей.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения - ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период: 178 452,32 рублей х7,5x42/365/100=1540,06 рублей.

Таим образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1540,06 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения 27,03.2023.

Рассмотрев требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13. Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года" "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федераций о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные д, 1 статьи 395 ГК РФ но своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по кредитному договору.

Поэтому ври разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец ушаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства,

Согласно пунктам 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N б)

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчиком факт исполнения требования истца о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден.

При таких обстоятельствах являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ по день фактического возврата задолженности.

Почтовые расходы, как судебные расходы истца подлежат удовлетворению в подтвержденной документально сумме 325,20 рублей (55,20 рубдей+135 рублей +135 рублей).

Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы да оплате государственной пошлины в размере 7553 рублей, почтовые расходы в размере 325,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400, ОГРН 1155260007209) задолженность по кредашомудоговору в размере 226 327 рублей 45 копеек; проценты за период с 26 февраля 2019 года по 19 января 2023 года в размере 160 127 рублей 96 копеек; проценты за период с 26 февраля 2019 года по 19 января 2023 года в размере 48 830 рублей 08 копеек» проценты за период с 20 января 2023 года по дату вынесения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7553 рублей, потовые расходы в общем размере 325 рублей 20 копеек; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда с суммы кредитной задолженности, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца но истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года.

Судья В.О. Саая