Решение по делу № 1-310/2021 от 31.08.2021

№1-310/2021

25RS0006-01-2021-001582-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                                                                                 23 сентября 2021 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Арсеньева Приморского края Остаевой А.Э.,

подсудимого Рувинский Д.Ю.,

защитника – адвоката Колемаскиной Т.С., предоставившей удостоверение № 375 и ордер № 470 от 23.09.2021 г.,

при секретаре Сурневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рувинский Д.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рувинский Д.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района г. Уссурийска Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при этом течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прервано с учетом положения ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ, так как Рувинский Д.Ю., подвергнутый административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, уклонился от исполнения постановления о назначении административного наказания, штраф не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут в районе <адрес> в г. Арсеньеве Приморского края управлял автомобилем марки «TOYOTA HILUX SURF» с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут у <адрес> в г. Арсеньеве Приморского края при наличии признаков опьянения был отстранен сотрудниками ДПС МО МВД России «Арсеньевский» от управления указанным автомобилем, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Рувинский Д.Ю., при наличии признаков опьянения был направлен инспектором ОР ДПС МО МВД России «Арсеньевский» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако Рувинский Д.Ю., действуя умышленно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в г. Арсеньеве Приморского края, в нарушение требований пунктов 1.3, 2.3.2 и 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090) отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем согласно примечанию к ст. 264 УК РФ он признается лицом, управлявшим автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Действия Рувинский Д.Ю. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Рувинский Д.Ю. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, вину признает, в содеянном раскаивается, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявила о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд постановил принять судебное решение по делу с применением особого порядка. Каких-либо оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, судом не установлено.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Рувинский Д.Ю., обоснованно и подтверждено доказательствами, что дает суду основания для вынесения обвинительного приговора в отношении Рувинский Д.Ю., действия Рувинский Д.Ю. подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания Рувинский Д.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Рувинский Д.Ю. и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Рувинский Д.Ю., относится к категории небольшой тяжести, Рувинский Д.Ю. не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельства, отягчающие наказание Рувинский Д.Ю., судом по делу не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рувинский Д.Ю., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей, состояние здоровья (наличие заболеваний гепатита С, а также туберкулеза в анамнезе).

Принимая во внимание изложенное, суд находит назначить Рувинский Д.Ю. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, так как подсудимым совершено преступление низшей категории.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Учитывая, что судебное заседание по делу проводится в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рувинский Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 130 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Рувинский Д.Ю. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья                                                                                                        А.Г. Белоусова