Решение по делу № 2-518/2016 от 30.05.2016

Дело 2- 518/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 13 июля 2016 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Грушиной Е.С.,

при секретаре Кызановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала к Тройзонову Н.Б, Мамыевой Ч.Ч. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Тройзонову Н.Б, Мамыевой Ч.Ч. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41123 руб. 66 коп.    

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала и ФИО7 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 70000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по соглашению между Банком и Мамыевой Ч.Ч. был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 70000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к нотариусу нотариального округа Онгудайского района о предоставлении сведений о наличии наследников и наследственного имущества, оставшихся после смерти умершего ФИО7, однако нотариус отказал в предоставлении указанных сведений со ссылкой на ст. 5 Основ законодательства РФ «О нотариате». При получении кредита заемщик ФИО7 заключила договор страхования с СОАО «ВСК». Банк подал в СОАО «ВСК» документы для возмещения страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ от страховой компании поступил отказ в страховой выплате. В ходе работы с проблемной задолженностью банком установлен предполагаемый наследник – сын умершей Тройзонов Н.Б. В обоснование требований представитель истца сослался на нормы ст. 309, 310, 401, 416,418, 810,819, 1112, 1113, 1152, 1154, 1174, 1175 ГК РФ, ст.ст. 56, 134-135 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило уточненное исковое заявление, в котором просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37330 руб. 93 коп., в том числе: основной долг - 3888 руб. 88 коп., просроченный основной долг – 22355 рублей 64 коп., проценты за пользование кредитом – 6890 рублей 61 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3336 рублей 35 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 829 руб. 45 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики Тройзонов Н.Б., Мамыева Ч.Ч. согласились с уплатой задолженности по основному долгу, с процентами – не согласны.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Выслушав ответчиков Тройзонова Н.Б., Мамыеву Ч.Ч., изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (пункт 1 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку на момент смерти ФИО7 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ являлся действующим, суд на основании положений ст.ст. 1112 - 1113 ГК РФ приходит к выводу о том, что ее кредитные обязательства перед ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

На основании пункта 1 ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают в солидарном порядке наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в с. Онгудай ФИО6 и ФИО7 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в сумме 70 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследником является ответчик – сын Тройзонов Н.Б.

В соответствии с п.п. 1 – 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Тройзонов Н.Б., наследник по закону, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: денежный вклад и компенсации в филиале ОАО «Сбербанк России» Горно-Алтайского отделения № в с. Онгудай и земельный пай в реорганизованном колхозе им. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>

Так как заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО7, было подано Тройзоновым Н.Б., он является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

По условиям кредитного договора, заключенного с ФИО7, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, не позднее 10 числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. кредитным договором было предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Истцу о смерти заемщика ФИО7 было известно в ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ответ на запрос заявление, направленное директором Горно-Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к нотариусу нотариального округа «Онгудайский район».

ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайский филиал СОАО ВСК уведомило Горно-Алтайский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» о том, что у страховой компании отсутствуют основания для выплат страхового возмещения, поскольку при заключении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ страхователь ФИО7 скрыла от страховой компании информацию о наличии у нее хронического заболевания.

Так как иск в суд предъявлен Банком ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности по платежам, предусмотренным графиком погашения кредита, приходящимся на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не является пропущенным. В указанный период принявшая наследство, оставшееся после смерти ФИО7 Тройзонов Н.Б. должен был внести платежи в счет погашения задолженности по соглашению.

В силу п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «Онгудайский район» Республики Алтай было выдано свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из прав на денежные средства, на закрытый в 2008 году счет, компенсации на оплату ритуальных услуг в филиале ОАО «Сбербанк России» в сумме 6000 рублей и земельный участок, площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, в части кадастрового квартала №. Указанным свидетельством установлено, что кадастровая стоимость земельного участка на день открытия наследства составляла 43 606 руб. 09 коп.

Таким образом, задолженность по кредитному договору ФИО7 в размере 37330 руб. 93 коп. подлежит взысканию с наследника Тройзонова Н.Б. в пользу Банка, поскольку срок исковой давности по данным периодическим платежам на дату предъявления иска в суд не был пропущен, ответчиком Тройзоновым Н.Б. принято наследственное имущество на сумму превышающую размер задолженности, подлежащей взысканию.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга но обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника (п. 2 ст. 367 ГК РФ).

В соответствии с позицией, изложенной в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно п. 2 ст. 367 ГК РФ поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом, исходя из п. 1 ст. 367 и п. 1 ст. 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества. Наследники поручителя отвечают также в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Мамыевой Ч.Ч. следует, что поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек.

Поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем было дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками. При этом исходя из пункта 1 статьи 367 и пункта 1 статьи 416 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель несет ответственность по долгам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Наследники поручителя отвечают в пределах стоимости наследственного имущества по тем обязательствам поручителя, которые имелись на время открытия наследства.

Судом установлено, что пунктом п.1.7 вышеуказанного договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик ФИО7, включая возврат суммы предоставленного кредита, уплату процентов за пользование кредитом и комиссионного вознаграждения, пеней (неустоек) за просрочку возврата кредита, просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, просрочку уплаты комиссионного вознаграждения и иные обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора, и возмещение судебных и иных расходов, связанных со взысканием задолженности с заемщика и поручителя.

Поскольку в связи со смертью заемщика имело место универсальное правопреемство, поручитель дал согласие кредитору отвечать за нового должника в случае смерти заемщика, у наследника заемщика ФИО7 – Тройзонова Н.Б. возникла обязанность отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, с поручителя Мамыевой Ч.Ч. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ФИО7

Расчет, представленный истцом, суд признает правильным, ответчиками суду иной расчет не представлен.

Таким образом, требования банка о досрочном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена госпошлина в размере 1433 руб. 71 коп.

Таким образом, при удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37330 руб. 93 коп. с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме в размере 1433 руб. 71 коп. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Тройзонова Н.Б., Мамыевой Ч.Ч. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37330 руб. 93 коп., в том числе: основной долг - 3888 руб. 88 коп., просроченный основной долг – 22355 рублей 64 коп., проценты за пользование кредитом – 6890 рублей 61 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3336 рублей 35 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 829 руб. 45 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Тройзонова Н.Б., Мамыевой Ч.Ч. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Горно-Алтайского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1433 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья Е.С.Грушина

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2016 года.

Судья Е.С.Грушина