Дело №2-10811/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] г. Нижний Новгород
Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода, в составе:
председательствующего судьи Маркиной О. Е.,
при секретаре Мироновой К. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Ждановой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанными требованиями, обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] Банк ВТБ и Жданова Е. В. заключили кредитный договор [ № ], путем присоединения ответчика к условиям правил комплексного обслуживания физических лиц и подписания ответчиком индивидуальных условий договора. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 820 000 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] с взиманием за пользование Кредитом 16,90 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1-4 условий). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 879 355,97 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 870 065,54 рублей, из которых:
784 266,70 рублей - основной долг;
77 867,17 рублей – просроченные проценты;
6 899,40 рублей – проценты на просроченный долг;
1 032,27 рублей – неустойка.
[ 00.00.0000 ] между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Жданова Е. В. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) правилам потребительского кредита и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».
Правила /Тарифы/ Заявление и заявление об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил путем подачи заявления и расписки в получении карты.
Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением.
Проценты за пользование овердрафтом составляют 19,90% годовых.
Ответчику был установлен кредитный лимит в размере 84 000 рублей.
Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на [ 00.00.0000 ] год составляет 139 568,15 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 139 568,15 рублей, из которых:
119 923,56 рублей - основной долг;
19 526,59 рублей – просроченные проценты;
118,00- комиссия.
На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ ( ПАО) ( далее – Банк ВТБ(ПАО) от [ 00.00.0000 ] , а так же решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы) (ОАО) от [ 00.00.0000 ] [ № ] АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО « БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк ( Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО).
С [ 00.00.0000 ] Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Истец просит взыскать с Ждановой Е. В. в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в общей сумме по состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно в размере 870 065,54 рублей, из которых 784 266,70 рублей - основной долг; 77 867,17 рублей – просроченные проценты; 6 899,40 рублей – проценты на просроченный долг; 1 032,27 рублей – неустойка.
Взыскать с Ждановой Е. В. в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в общей сумме по состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно в размере 139 568,15 рублей, из которых 119 923,56 рублей - основной долг; 19 526,59 рублей – просроченные проценты; 118 рублей – комиссия.
Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 248 рублей 16 копеек.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Учитывая, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд, на основании ст.167 и ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные Банком требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, [ 00.00.0000 ] АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Жданова Е. В. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) правилам потребительского кредита и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Банку Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты с кредитным лимитом 84 000 рублей.
Правила /Тарифы/ Заявление и заявление об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил путем подачи заявления и расписки в получении карты.
Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением.
Ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Согласно п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года №266-п в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
Таким образом, исходя из ст. 819,850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт от 24.12.2004 года №266-П, сумма овердрафта представляет собой представленный банком ответчику кредит.
В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов», проценты за пользование овердрафтом составляют19,90% годовых.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на [ 00.00.0000 ] год составляет 139 568,15 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 139 568,15 рублей, из которых:
119 923,56 рублей - основной долг;
19 526,59 рублей – просроченные проценты;
118 рублей - комиссия;
На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ ( ПАО) ( далее – Банк ВТБ(ПАО) от [ 00.00.0000 ] , а так же решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы) (ОАО) от 08.02.2016 №02 АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО « БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк ( Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО).
С [ 00.00.0000 ] Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы2 (ОАО) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
Заемщиком не были исполнены обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности.
Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик в рамках взятых на себя обязательств обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил.
Учитывая факт допущенного должником нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 139 568,15 рублей.
Также судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Банк ВТБ (ПАО) и Жданова Е. В. заключили кредитный договор [ № ], путем присоединения ответчика к условиям правил комплексного обслуживания физических лиц и подписания ответчиком индивидуальных условий договора. Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 820000 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] с взиманием за пользование Кредитом 16,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитов (п.п. 1-4 Условий). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и подписав индивидуальные условия договора и получив кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в «Правилах» и индивидуальных условиях договора, с которыми согласился Ответчик путем подписания индивидуальных условий договора.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Ответчик по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства в полном объеме.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 879 355,97 рублей.
В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 870 065,54 рублей, из которых:
784 266,70 рублей - основной долг;
77 867,17 рублей – просроченные проценты;
6 899,40 рублей – проценты на просроченный долг;
1 032,27 рублей – неустойка.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитным договором, Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.
Расчет банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, данным из мемориального ордера и нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик Жданова Е. В. в рамках взятых на себя обязательств обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнила.
Учитывая факт допущенного должником ответчиком нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 870 065,54 рублей.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов гражданского дела, истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 248 рубля 16 копеек, как проигравшей стороны.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [ № ] ░░ [ 00.00.0000 ] ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ [ 00.00.0000 ] ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 870 065,54 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 784 266,70 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; 77 867,17 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 6 899,40 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░; 1 032,27 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [ № ] ░░ [ 00.00.0000 ] ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ [ 00.00.0000 ] ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 139 568,15 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 119 923,56 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; 19 526,59 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 118 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 248 ░░░░░░ 16 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░