Решение по делу № 12-844/2021 от 05.07.2021

УИД 21RS0023-01-2021-005039-02

№ 12-844/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2021г.         адрес

Судья Ленинского районного суда адрес ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Харитонова Виктора Ильича на постановление административной комиссии администрации адрес ----- от датаг. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.5 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР»

установил:

Постановлением административной комиссии администрации адрес ----- от датаг. Харитонов В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. по тем основаниям, что датаг. в период времени с 9 час. 42 мин. по 15 час. 23 мин. по адресу: адрес собственник (владелец) автомашины ----- Харитонов В.И. допустил не уплату за размещение ТС на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по указанному адресу и используемой в соответствии с муниципальными правовыми актами на платной основе.

Не согласившись с данным постановлением, Харитонов В.И. обжаловал вышеуказанное постановление, просит признать незаконным и отменить, поскольку согласно квитанций, датаг. он 2 раза использовал (два раза парковался) платную парковку, т.адрес раза приезжал и парковал ТС на парковке -----. дата произведена оплата в 9 час. 26 мин. в размере 20 руб., время парковки- менее 2 час.; вторая оплата- в 14 час. 23 мин. дата- 10 руб. - около 1 час. Стоимость одного часа парковки составляет- 10 руб. При этом первые 15 мин. не оплачиваются.

В ходе судебного заседания Харитонов В.И. жалобу поддержал в полном объеме, повторно привел суду, при этом просил обратить внимание на фотографии, согласно которых следует вывод о том, что промежуток времени с 9 час. 42 мин. до 15 час. 23 мин. дата автомашина ----- перемещалась, т.е. машина не стояла на одном и том же месте, что свидетельствует, что он выезжал, т.е. оставлял парковочное место и снова после 15 час. 00 мин. повторно дата воспользовался услугами платной парковки. Что автомашина LEXUS RX350 принадлежит ему на праве собственности и факт управления указанной автомашиной дата он не оспаривает.

Представитель административной комиссии при администрации адрес извещен, в суд не явился, представил отзыв и просил жалобу оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы Харитонова В.И., суд приходит к следующему.

Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 10.5 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" предусмотрено, что невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что положение части 3 указанной нормы не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль -----, принадлежащая на праве собственности Харитонову В.И., была припаркована на платной муниципальной парковке дата в период времени с 9 час. 20 мин. до 10 час. 20 мин., с 14 час. 23 мин. до 15 час. 23 мин. по адресу: адрес. Оплата произведена через мобильное приложение «RuParking» в 9 час. 26 мин. в размере 20 руб., время парковки- менее 2 час.; вторая оплата- в 14 час. 23 мин. дата- 10 руб. - около 1 час. Стоимость одного часа парковки составляет- 10 руб. При этом первые 15 мин. не оплачиваются.

При этом заслуживает довод Харитонова В.И. о том, что на фото автотранспортные средства, а именно- левое фото, место парковки в 9 час. 42 мин. и правое фото, место парковки в 15 час. 23 мин. Если внимательно присмотреться, то из представленных фото следует вывод о том, что промежуток времени- 9 час. 42 мин. до 15 час. 23 мин. дата автомашина ----- перемещалась, т.е. машина не стояла на одном и том же месте, что свидетельствует, что Харитонов В.И. выезжал, т.е. оставлял парковочное место и снова после 15 час. 00 мин. повторно дата воспользовался услугами платной парковки.

Указанные обстоятельства также подтверждаются исходя из личного кабинета Харитонова В.И. сервиса Googl из истории его места нахождения (с указанием его аккаунта) и маршрут передвижения, маршрут и примерное время использования ТС, с указанием расстояния от одной точки его маршрута и до другой точки, начиная с 9 час. 00 мин. дата до 16 час. 50 мин. дата на 2 листах (имеются в материалах дела).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с изложенным, постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Харитонова В.И. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление административной комиссии администрации адрес ----- от датаг. о привлечении Харитонова Виктора Ильича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.5 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» отменить.

Производство по делу в отношении Харитонова Виктора Ильича прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вручения или получения через Ленинский районный суд адрес.

Судья          ФИО2