Решение от 01.10.2015 по делу № 2-59/2015 от 16.03.2015

                                                                               Р Е Ш Е Н И Е                                               дело 2-59/2015

                                          именем Российской Федерации

01 октября 2015 года                                     Нижегородская область село Гагино

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Батурина С.Н. при         секретаре Подстрешной С.В. с участием представителя истца С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский     сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») к сельскохозяйственному производственному кооперативу (далее - СПК) «Пикшень» ИНН 5203002482, ОГРН 1035200986952,     дата     регистрации в качестве юридического лица: 22.07.2003 г. место нахождения: 607951, Нижегородская область Большеболдинский район село Пикшень, Н. и В. о     солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л

АО «Россельхозбанк»        обратилось с иском к СПК «Пикшень», Н. и В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из:

- срочного основного долга в размере <данные изъяты>

- просроченного основного долга в размере <данные изъяты>

- пеней по просроченной части основного долга за период с 29.05.2014г. по 28.02.2015г. в размере <данные изъяты>

- просроченных процентов по срочному основному долгу за период с 01.05.2014г. по 28.02.2015г. в размере <данные изъяты>

- процентов по просроченной части основного долга за период с 29.05.2014г. по 28.02.2015г. в размере <данные изъяты>

- пеней по просроченным процентам по срочной задолженности за период с 31.05.2014г. по 28.02.2015г. в размере <данные изъяты>

- пеней по процентам по просроченной части основного долга за период с 31.05.2014г. по 28.02.2015г. в размере <данные изъяты>

- комиссии за обслуживание кредита за период с 01.05.2014г. по 28.02.2015г. в размере <данные изъяты>

- пеней по комиссии за обслуживание кредита за период с 31.05.2014г. по 28.02.2015г. в размере <данные изъяты>

Исковые требования обосновываются тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее - «Истец») и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Пикшень» (далее- «Заемщик») был заключен Кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил <данные изъяты> (п. 1.2. Кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 13 % годовых (п. 1.4. Кредитного договора), срок возврата кредита определен в соответствии с графиком возврата (приложение 1 к Кредитному договору), последний платеж - ДД.ММ.ГГГГ

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, в соответствии с п. 4.2.2. Кредитных договоров и Графиками платежей по процентам - не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов.

В соответствии с Положением Центрального Банка РФ «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31 августа 1998 года № 54-П, зарегистрированным в Минюсте РФ 29 сентября 1998 года № 1619, установлено, что предоставление (размещение) банком юридическим лицам (а также индивидуальным предпринимателям, согласно Письму Центрального Банка РФ от 24.03.1999 г. № 104-Т) денежных средств осуществляется только в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет клиента - заемщика, открытый на основании договора банковского счета, в том числе при предоставлении средств на оплату платежных документов и на выплату заработной платы.

Предоставление Заемщику денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 6.2. Кредитного договора являются:

- залог транспортных средств по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и СПК «Пикшень» (далее по тексту - «Договор о залоге транспортных средств»);

- поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и Н.;

- поручительство физического лица по Договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и В..

Согласно п. 2.1. Договора о залоге транспортных средств залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, и пунктами 1.1., 1.2., 2.1., 2.2. Договоров поручительства Поручитель несет с Заемщиком солидарную ответственность перед Кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов по взысканию задолженности, в т. ч. отвечают и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

Согласно п. 4.5. Кредитного договора, кредитор в праве в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии.

С мая 2014 года заемщиком не исполняются обязательства по оплате кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита.

В соответствии с п. 7.1. Кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени).

В соответствии с вышеуказанными пунктами Кредитного договора заемщику и поручителям составлены требования о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредитом, а также неустойки, которые направлены заказными письмами с уведомлениями (письма №№ 039/17-01-26/41, 039/17-01-26/42, 039/17-01-26/43 от 26.02.2015г.).

После принятия      искового заявления к производству суда и возбуждении гражданского дела, в соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, представитель истца С. исковые требования увеличила и просила суд взыскать       солидарно     СПК «Пикшень», Н. и В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 28.02.2015г. в том числе:

- срочный основной долг в размере <данные изъяты>

- просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

- пени по просроченной части основного долга за период с 29.05.2014г. по 28.02.2015г. в размере <данные изъяты>, а также за период с 01.03.2015 года по дату вынесения решения суда в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней (по состоянию на 28.02.2015 года сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты>)

- просроченные проценты по срочному основному долгу за период с 01.05.2014г. по 28.02.2015г. в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых за период с 01.03.2015 года по день возврата суммы задолженности (по состоянию на 28.02.2015 года сумма срочного основного долга составляет <данные изъяты>)

- проценты по просроченной части основного долга за период с 29.05.2014г. по 28.02.2015г. в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование кредитом в размере 13 % годовых за период с 01.03.2015 года по день возврата суммы задолженности (по состоянию на 28.02.2015 года сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты>)

- пени по просроченным процентам по срочной задолженности за период с 31.05.2014г. по 28.02.2015г. в размере <данные изъяты>, а также за период с 01.03.2015 года по дату вынесения решения суда в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней (по состоянию на 28.02.2015 года сумма просроченных процентов по срочной задолженности, на которую начислены пени, составляет <данные изъяты>)

- пени по процентам по просроченной части основного долга за период с 31.05.2014г. по 28.02.2015г. в размере <данные изъяты>, а также за период с 01.03.2015 года по дату вынесения решения суда в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней (по состоянию на 28.02.2015 года сумма процентов по просроченной части основного долга, на которую начислены пени, составляет <данные изъяты>)

- комиссию за обслуживание кредита за период с 01.05.2014 г. по 28.02.2015г. в размере <данные изъяты>,а также комиссию за обслуживание кредита в размере 0,5 % (Ноль целых пять десятых процентов) годовых за период с 01.03.2015 года по день возврата суммы задолженности (по состоянию на 28.02.2015 года сумма основного долга, на которую начислена комиссия, составляет <данные изъяты>)

- пени по комиссии за обслуживание кредита за период с 31.05.2014г. по 28.02.2015г. в размере <данные изъяты>, а также за период с 01.03.2015 года по дату вынесения решения суда в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней (по состоянию на 28.02.2015 года сумма просроченной комиссии, на которую начислены пени, составляет <данные изъяты>).

- судебные расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- зерноуборочный комбайн ACROS 580, наименование и марка машины: зерноуборочный комбайн РСМ-142 «ACROS-580»; год выпуска: 2011; заводской № машины (рамы): R0ACR580006772; двигатель №: 87746652; цвет: красно-белый; вид двигателя: колесный; мощность двигателя, кВт (л.с.): 225(300); конструкционная масса, кг: 13400; паспорт транспортного средства ВЕ 596325, выдан 02.08.2011г. ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш».

Начальную продажную стоимость указанного имущества установить соответствующей его рыночной стоимости по состоянию на сентябрь 2015 года в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца С. исковые требования поддержала полностью, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительных объяснений не представила.

Представитель ответчика СПК «Пикшень» - руководитель юридического лица и ответчик Н. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал полностью.

Ответчик В. также представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала полностью.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Учитывая, что судом принимались меры по извещению сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы     дела     суд полагает, что признание иска представителем ответчика СПК «Пикшень» - руководителем юридического лица и ответчиком Н., а также ответчиком В. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в т. ч. обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, возмещению расходов по взысканию задолженности и возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

В     соответствии со ст. 348     Гражданского кодекса РФ,

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

4. Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

В соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса РФ, 1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

2. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.

3. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если:

предметом залога является единственное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности гражданину, за исключением случаев заключения после возникновения оснований для обращения взыскания соглашения об обращении взыскания во внесудебном порядке;

предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;

залогодатель - физическое лицо в установленном порядке признано безвестно отсутствующим;

заложенное имущество является предметом предшествующего и последующего залогов, при которых применяются разный порядок обращения взыскания на предмет залога или разные способы реализации заложенного имущества, если соглашением между предшествующим и последующим залогодержателями не предусмотрено иное;

имущество заложено в обеспечение исполнения разных обязательств нескольким залогодержателям, за исключением случая, когда соглашением всех созалогодержателей с залогодателем предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания.

Законом могут быть предусмотрены иные случаи, в которых обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке не допускается.

Соглашения, заключенные с нарушением требований настоящего пункта, ничтожны.

4. Стороны вправе включить условие о внесудебном порядке обращения взыскания в договор залога.

5. Соглашение об обращении взыскания во внесудебном порядке на заложенное имущество должно быть заключено в той же форме, что и договор залога этого имущества.

6. Обращение взыскания на предмет залога по исполнительной надписи нотариуса без обращения в суд допускается в порядке, установленном законодательством о нотариате и законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, если договор залога, содержащий условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, удостоверен нотариально.

7. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке должно содержать указание на один способ или несколько способов реализации заложенного имущества, предусмотренных настоящим Кодексом, а также стоимость (начальную продажную цену) заложенного имущества или порядок ее определения.

В случае, если соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество предусматривает несколько способов реализации заложенного имущества, право выбора способа реализации принадлежит залогодержателю при условии, что соглашением не предусмотрено иное.

8. Если обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется во внесудебном порядке, залогодержатель или нотариус, который производит обращение взыскания на заложенное имущество в порядке, установленном законодательством о нотариате, обязан направить залогодателю, известным им залогодержателям, а также должнику уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога.

Реализация заложенного имущества допускается не ранее чем через десять дней с момента получения залогодателем и должником уведомления залогодержателя или нотариуса, если иной срок не предусмотрен законом, а также если больший срок не предусмотрен соглашением между залогодержателем и залогодателем. В случаях, предусмотренных банковским законодательством, реализация заложенного движимого имущества может быть осуществлена до истечения указанного срока при существенном риске значительного снижения стоимости предмета залога по сравнению с ценой реализации (начальной продажной ценой), указанной в уведомлении.

     Изучив материалы дела суд полагает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество для обеспечения исполнения кредитных обязательств, поскольку нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно (заемщик оплату задолженности не производят), размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества (сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге).

В судебном заседании ответчики против удовлетворения требований об обращении взыскания на заложенное имущество не возражали.

С учетом того, что от сторон не поступило возражений в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, то суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере рыночной стоимости.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

После принятия искового заявление к производству суда и возбуждении гражданского дела истцом дополнительно произведены расходы по оплате автотехнической экспертизы в размере 15 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.08. 2015 года (лд ). Данные расходы истца судом признаются необходимыми, поскольку непосредственно связаны с определением рыночной стоимости заложенного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

- при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 руб.,        но не более 60 000 руб. (при цена иска - 4 185 598 руб. 01 коп.      размер государственной пошлины составляет 29 127 руб. 99 коп.).

Учитывая, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, размер государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления определен правильно, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях с каждого, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взыскание с ответчиков судебных расходов в солидарном порядке.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

                                                               Р Е Ш И Л

Исковые требования     ОАО     «Россельхозбанк»       удовлетворить.

Взыскать     с СПК «Пикшень» ИНН 5203002482, ОГРН 1035200986952, дата регистрации в качестве юридического лица: 22.07.2003 г. место нахождения: 607951, Нижегородская область Большеболдинский район село Пикшень, Н., В. солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ      по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- срочный     основной долг в размере <данные изъяты>

- просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

- пени по просроченной части основного долга за период с 29.05.2014 г. по 28.02.2015 г. в размере <данные изъяты>, а     также за период с 01.03.2015 года по дату вынесения решения суда в размере двойной процентной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату расчета пеней (по состоянию на 28.02.2015 года сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты>)

- просроченные проценты по срочному основному долгу за период с 01.05.2014 г. по 28.02.2015 г. в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование кредитом в размере 13 % (тринадцать процентов) годовых за период с 01.03.2015 года по день возврата суммы задолженности (по состоянию на 28.02.2015 г░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>)

-     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.05.2014░. ░░ 28.02.2015░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 % (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ( ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.02.2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>)

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.05.2014 ░. ░░ 28.02.2015 ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.02.2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>)

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.05.2014 ░. ░░ 28.02.2015     ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.02.2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>)

- ░░░░░░░░ ░░     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2014░. ░░ 28.02.2015░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5 % (░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.02.2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>)

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.05.2014░. ░░ 28.02.2015░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.02.2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.08.2011 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ACROS 580, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░-142 «ACROS-580»; ░░░ ░░░░░░░: 2011; ░░░░░░░░░ № ░░░░░░ (░░░░): R0ACR580006772; ░░░░░░░░░ №: 87746652; ░░░░: ░░░░░░-░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ (░.░.): 225(300); ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░: 13400; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 596325, ░░░░░ 02.08.2011░. ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░     ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 709,33 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 709,33 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 709,33 ░░░.,░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░     ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                             ░░░░░                     ░░░░░░░ ░.░.