Решение по делу № 2-385/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-385/2023

УИД: 04RS0004-01-2023-000390-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 г.                                                                г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

с участием прокурора Тугариновой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Намдаковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации к Ватаманюк Е.Н., Кондратьеву К.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ответчиков Ватаманюк Е.Н., Кондратьева К.М. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, находился на праве оперативного управления у ФГУ «Улан-Удэнская квартирно-эксплуатационная часть района», которая в соответствии с приказом от 17.12.2010 г. № 1871 реорганизована путем присоединения к ФГУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России, к которому перешли все права и обязанности. Указанное недвижимое имущество является государственной собственностью Российской Федерации, состоит на балансе ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России. Администрацией МО «Город Гусиноозерск» в адрес ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России доведена информация о том, что на территории по <адрес>, находятся объекты бывшей воинской части в разбитом состоянии, земельный участок завален мусором, демонтаж объектов не производится. В настоящее время ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России организована работа по подготовке необходимых документов в рамках организации мероприятий по списанию жилых домов, расположенных по <адрес>, в соответствии с требованиями приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № дсп «Об утверждении Порядка списания с учета вооружения, военной техники и материальных средств в Вооруженных Силах Российской Федерации», согласно п. 19 которого установлено, что при списании недвижимого имущества, относящегося к жилому фонду, а также недвижимого имущества с наличием жилых помещений, предусмотрено обязательное наличие документов, подтверждающих отсутствие в подлежащем списанию недвижимом имуществе зарегистрированных и проживающих лиц. Из представленных отделом МВД России по Селенгинскому району сведений следует, что ответчики Ватаманюк Е.Н., Кондратьев К.М. зарегистрированы по <адрес>. Жилой дом длительное время не эксплуатируется, высвобожден, инженерное оборудование и металлические части демонтированы неустановленными лицами.

В судебное заседание представители истца ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России и третьего лица ФГАУ "Центральное" Управление жилищно-социальной Инфраструктуры (Комплекса)" территориальный отдел "Улан-Удэнский" филиал "Восточный" ФГАУ "Росжилкомплекс", ответчики Ватаманюк Е.Н., Кондратьев К.М., будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель истца просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчики, третье лицо об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица, в том числе в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

Ранее в судебном заседании ответчики Ватаманюк Е.Н., Кондратьев К.М. исковые требования не признали, суду пояснили, что жилое помещение в п.Заозерный было предоставлено им в связи с работой в КЭЧ, ожидали получения государственного жилищного сертификата. С 2012 года проживают в жилом помещении маневренного фонда МО «Город Гусиноозерск».

Суд, заслушав ответчиков, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В силу подпункта 71 пункта 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082, Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Предоставление служебного жилого помещения носит временный характер, осуществляется в целях, предусмотренных статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом, расположенный по <адрес> является собственностью Российской Федерации, находился на праве оперативного управления ФГУ «Улан-Удэнская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с приказом Министра обороны России № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации» ФГУ «Улан-Удэнская квартирно-эксплуатационная часть района» реорганизована путем присоединения к ФГУ «Сибирское ТУИО» Минобороны России.

Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Улан-Удэнская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ передало ФГУ «Сибирское ТУИО» имущество, документацию, а также все права и обязанности ФГУ «Улан-Удэнская квартирно-эксплуатационная часть района», в том числе жилое помещение, расположенное по <адрес>

Жилой дом № по <адрес> стоит на балансе ФГУ «Сибирское ТУИО».

Согласно сведениям ОМВД России по Селенгинскому району по <адрес> зарегистрированы ответчики Ватаманюк Е.Н., Кондратьев К.М.

По сведениям администрации МО «Город Гусиноозерск» на территории п.Заозерный по <адрес> находятся объекты бывшей воинской части в разбитом состоянии, земельный участок завален мусором, состояние с каждым днем ухудшается.

Согласно сведениям Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия и акту об отсутствии жителей в населенном пункте поселок Заозерный Селенгинского района Республики Бурятия о состоянии недвижимого имущества физических и юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному решением сессии Совета депутатов МО ГП «Город Гусиноозерск» № от ДД.ММ.ГГГГ, граждане, фактически проживающие в поселке, отсутствуют.

Из акта об отсутствии жителей в населенном пункте поселок Заозерный Селенгинского района Республики Бурятия о состоянии недвижимого имущества физических и юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что в населенном пункте расположено 11 многоквартирных домов, 1 школа, 1 детский сад, объекты бывшей воинской части (склады, административные корпуса), которые находятся в разрушенном состоянии, непригодном для проживания и использования. В населенном пункте отсутствует недвижимое имущество физических и юридических лиц, длительное время в посёлке фактически никто не проживает. В населенном пункте полностью изъята тепловая трасса, срезаны линии электропередач, отсутствует подача холодного водоснабжения, поселок полностью лишен инфраструктуры, имеется целесообразность упразднения населенного пункта.

Кроме того, из материалов дела следует, что на основании договора № найма жилого помещения маневренного фонда МО ГП «Город Гусиноозерск» от ДД.ММ.ГГГГ Ватаманюк Е.Н. предоставлено для проживания жилое помещение по <адрес>

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками во исполнение указанных положений закона не представлено доказательств наличия у них оснований для сохранения права пользования спорным помещением.

Доводы ответчиков об обязанности Министерства обороны РФ обеспечить их жильем надлежащим образом не подтверждены. Из имеющегося в материалах дела решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кондратьев К.М. утратил право на получение субсидии в виде государственного жилищного сертификата для переселения, в удовлетворении иска Кондратьева К.М. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ о признании нуждающимся в жилье, возложении обязанности включить в список граждан в качестве кандидата на ГЖС и обеспечить готовым жильем отказано. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос суда ФГАУ «Росжилкомплекс» филиала «Восточный» следует, что Кондратьев К.М., Ватаманюк (Кондратьева) Е.Н. ранее не состояли и не состоят в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма, не являются участниками комплекса процессных мероприятий «Выделение государственных обязательств по обеспечению жильем отдельных категорий граждан» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», с целью получения государственного жилищного сертификата.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт непроживания ответчиков в спорном жилом помещении нашел свое подтверждение, какого-либо соглашения между истцом и ответчиками по поводу сохранения права пользования жилым помещением, равно как и обязательств истца перед ответчиком по предоставлению им на праве пользования жилой площади судом не установлено, при этом вышеуказанный дом, как объект жилищных, гражданских правоотношений на данный момент фактически не существует, что исключает возможность пользования жилым помещением по назначению, требования о признании ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713.

Тем самым, решение о признании ответчиков Ватаманюк Е.Н., Кондратьева К.М. утратившими право пользования на жилое помещение является основанием для снятия их с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7536029036) удовлетворить.

Признать Ватаманюк Е.Н. (СНИЛС №), Кондратьева К.М. (СНИЛС №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Л. с регистрационного учета по <адрес>

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято 06 июня 2023 г.