Решение по делу № 1-149/2016 от 15.01.2016

Уголовное дело № 1-149/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                               08 февраля 2016 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Банзатовой К.С.,

подсудимого Зимирева А.В.,

защитника – адвоката Коробенкова Н.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Цыцыковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Зимирева А.В., <данные изъяты>, ранее судимого: 11.02.2008 Прибайкальским районным судом РБ по ч.2 ст. 228, ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 2 года. Постановлениями Прибайкальского районного суда РБ от 01.07.2008, 20.11.2008 испытательные сроки продлевались на 1 месяц каждый раз. 24.09.2009 Прибайкальским районным судом РБ по ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11.02.2008. Окончательно на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения, освобожденного по отбытию наказания 23.04.2014, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Зимирев А.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Зимирев А.В. 03.10.2015 около 12 часов 00 минут находился недалеко от <адрес>, где на расстоянии около <данные изъяты> км в <данные изъяты> направлении от <адрес> указанного <данные изъяты> на земле обнаружил произрастающие кусты растения конопли, и у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение хранение наркотического средства каннабис (марихуана) для собственного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Зимирев А.В. 03.10.2015 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, находясь там же собрал руками верхушечные части растения конопля, которые сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, который положил в левый карман, надетой на нем куртки, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство -каннабис (марихуану), высушенную до постоянной массы 84,76 г, которое согласно Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» относится к наркотическим средствам и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

После чего, Зимирев А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, приобретенное им указанное наркотическое средство, масса которого в высушенном виде составила 84,76 г, незаконно хранил при себе, переложив из левого кармана в правый рукав, надетой на нем куртки, в период времени с 12 часов 15минут 03.10.2015 до 12 часов 00 минут 04.10.2015.

04.10.2015 около 12 часов 00 минут Зимирев А.В. задержан сотрудниками полиции около <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, после чего был доставлен в отдел полиции ... УМВД России по г. Улан-Удэ, расположенный по <адрес>, где в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20минут в ходе личного досмотра полицейским <данные изъяты> В.Т.С. у него было обнаружено и изъято в пакете, который находился в правом рукаве, одетой на нем куртки наркотическое средство - каннабис (марихуана), высушенная до постоянной массы 84,76 г, которое по своей массе относится к значительному размеру.

Действия Зимирева А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что с квалификацией своих действий и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отношении Зимирева А.В. в порядке особого производства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.

В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие Зимирева А.В. материалы: постановление об установлении личности (л.д. 42), копия справки формы 1-П (л.д.44), требование ИЦ МВД РБ, содержащие сведения о судимостях Зимирева А.В. (л.д.47-48), копии приговоров и постановлений в отношении Зимирева А.В. (л.д. 49-56), ответы на запросы ГАУЗ «РНД», ГБУЗ « РПНД», согласно которым подсудимый не стоит на учете у психиатра и нарколога (л.д. 57-58), посредственная характеристика по месту жительства (л.д. 60).

Действия Зимирева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследовав доказательства о личности Зимирева А.В., учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания Зимиреву А.В. суд на основании ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние Зимирева А.В. в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Зимирева А.В. рецидива преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера преступления, для достижения целей исправления последнего суд, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ. Более мягкое наказание не будет отвечать целям его назначения, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая установленные смягчающие наказание обстоятельства, личность Зимирева А.В., степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оснований для освобождения Зимирева А.В. от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу, являются суммы, выплаченные адвокату Коробенкову Н.В. за осуществление защиты Зимирева А.В. по назначению в ходе предварительного расследования – <данные изъяты> рублей, и в ходе судебного разбирательства – <данные изъяты> рублей. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой 314 гр, хранящиеся в камере хранения ОД ОП ... УМВД России по г. Улан-Удэ, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Меру пресечения Зимиреву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зимирева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ наказание Зимиреву А.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Зимирева А.В. обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, для отчета о своем поведении не реже 1 раза в месяц, не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, пройти обследование у врача-нарколога.

Меру пресечения Зимиреву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить при вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой 314 грамм, хранящиеся в камере хранения ОД ОП ... УМВД России по г. Улан-Удэ, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ    Республики Бурятия                                  Е.А. Хорошева