Решение по делу № 2а-386/2019 от 26.08.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года                         г. Олонец

                    Республика Карелия

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Олонецкому району об установлении административного надзора в отношении Овсейчик В.С.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по .... обратился с административным заявлением об установлении административного надзора в отношении Овсейчик В.С., хх.хх.хх г. года рождения, по тем основаниям, что административный ответчик имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении Овсейчика В.С. административного надзора в обязательном порядке. Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Овсейчик В.С. сроком установленным законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока после отбытия наказания, то есть до хх.хх.хх г. с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязании явкой в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Рубец С.Б. административный иск поддержала по основаниям изложенным в заявлении, уточнила, что срок административного надзора должен быть установлен до хх.хх.хх г..

Административный ответчик Овсейчик В.С. с иском не согласился, в его удовлетворении просил отказать, пояснил, что нарушений общественного порядка и иных нарушений после освобождения от отбытия наказания по приговорам от 11.07.2012г. и от 16.10.2018г. он не совершал. Администрация исправительной колонии после отбытия последнего наказания с ходатайством об установлении административного надзора в суд не обращалась.

Заслушав лиц, участвующих в деле, помощникапрокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц указанных в части 1(пункт 3) им части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором .... городского суда Республики Карелия от хх.хх.хх г.. Овсейчик В.С., хх.хх.хх г. года рождения, осужден по ч. .... УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) к .... годам лишения свободы. Приговор в отношении Овсейчик В.С. постановлен при наличии опасного рецидива преступлений.

Овсейчик В.С. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания хх.хх.хх г..

Срок погашения судимости в соответствии с п. «г» части 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент вынесения приговора) составляет 6 лет, то есть приходится на хх.хх.хх г., в настоящее время судимость не погашена.

Таким образом, Овсейчик В.С. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора в отношении поднадзорного устанавливаются административные ограничения в том числе: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (п.3,5 ч. 1 ст. 4)

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность Овсейчик В.С., характер совершенного им преступления, условия его жизни, его поведение во время и после освобождения из мест лишения свободы, факты совершения правонарушений, преступления и другие обстоятельства, влияющие на выбор административного ограничения, суд соглашается с доводами административного истца о необходимости установления Овсейчик В.С. административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час.00 мин. до 06 час 00 мин., полагая, что данные административные ограничения позволят обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на административного ответчика, контроль за его поведением.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Овсейчик В.С. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание, что установленный Овсейчик В.С. срок административного надзора и срок погашения судимости составляют 6 лет, однако срок погашения судимости начинает течь ранее срока административного надзора, поскольку срок погашения судимости начинает течь со дня фактически отбытого срока наказания, связанного с лишением свободы (хх.хх.хх г.), а срок административного надзора - исчисляться со дня постановки на учет в соответствующем органе после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, в резолютивной части решения следует указать, что административный надзор подлежит установлению на срок 6 лет до окончания срока погашения судимости.

Доводы административного ответчика о том, что им не совершались какие-либо правонарушения и преступления, он ведет порядочный образ жизни, работает, имеет доход, после отбытия наказания по приговору от хх.хх.хх г.. администрация места заключения не ходатайствовала о применении к нему административного надзора не принимаются судом во внимание, поскольку судом установлено, что будучи поставленный на учет как лицо подвергнутое административному надзору по приговору от хх.хх.хх г. Овсейчик В.С. приговором мирового судьи судебного участка .... .... от хх.хх.хх г. был осужден по ч. .... УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на .... с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка .... от хх.хх.хх г.. наказание по приговору от хх.хх.хх г. было заменено на лишение свободы сроком на .... дней. В связи с направлением Овсейчик В.С. для отбытия наказания в места лишения свободы в силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении него был прекращен. Ходатайствуя об установлении в отношении Овсейчика В.С. административного надзора ОМВД России по Олонецкому району ссылается на невозможность оставления Овсейчика В.С. без надзора. В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при наличии непогашенной либо не снятой судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона (совершение в течение года правонарушений).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

           Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении Овсейчик В.С., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ...., административный надзор сроком на шесть лет, то есть до окончания срока погашения судимости - до хх.хх.хх г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений:

- запретить Овсейчик В.С. пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

- обязать явкой Овсейчик В.С. в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

В течение десяти дней со дня вынесения решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья         А.Н. Хольшев