Решение по делу № 1-365/2020 от 29.09.2020

УИД 05 RS 0№-12

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2020г. <адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО10,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от 12 ноября 2020 года, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, свободно владеющего русским языком, разведенного, военнообязанного, не работающего, инвалида 2-й группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого по приговору Хасавюртовского&apos; городского суда п. «б» ч.2 ст. 199 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден от отбытия наказания постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по болезни на оставшийся срок 1 год 8 месяцев и 12 дней, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 хранил алкогольную продукцию без соответствующей лицензии, которая обязательна, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, он не являясь индивидуальным предпринимателем, учредителем, либо руководителем юридического лица, зарегистрированным в установленном порядке в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и юридических лг|ц, не имея специальной лицензии на закупку и хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в середине июня 2016 года возле центрального рынка, расположенного по <адрес> Республики Дагестан, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, алкогольную и спиртосодержащую продукцию в количестве 820 штук (бутылок, емкостей и банок), а именно: 36 бутылок водки «Зерно» объемом по 0,5 л., 24 бутылки водки «TUNDRA» объемом по 0,5 л.; 12 банок водки «Нефть черная» объемом по 0,7 л.; 228 банок водки «Нефть красная» объемом по 0,7 л.; 48 бутылок коньяка «Три звездочки» объемом по 0,5 л.; 80 бутылок коньяка «Дербент» объемом по 0,5 л.; 15 бутылок конька «Hennessy» объемом по 0,5 л.; 20 бутылок виски «Jack. Daniels» объемом по 0,5 л.; 85 пластиковых бутылок с жидкостью темно-коричневого цвета объемом по 0,5 л. каждая; 12 пластиковых емкостей коньяка «Три звездочки» объемом по 5 л. каждая и 260 пластиковых бутылок спирта объемом по 0,5 каждая., общая стоимость которых в соответствии с Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, составляет 246 912 рублей, которая является крупным размером, и с указанного времени, не имя на это обязательную лицензию, хранил в подвальном помещении <адрес> Республики Дагестан, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 20 минут, указанная продукция была обнаружена и изъята у ФИО1 сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе проведения обыска.

Подсудимый ФИО2 вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него дома по адресу: <адрес> сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> произвели обыск, в ходе которого в подвальном помещении обнаружили и изъяли алкогольную и спиртосодержащую продукцию, которую приобрел для себя. Он не является индивидуальным предпринимателем, учредителем, либо руководителем юридического лица, зарегистрированным в установленном порядке в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, не имеет специальной лицензии на закупку и хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена следующими доказательствами.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 показали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя следственного отдела ОМВД России по <адрес> ФИО7 в рамках уголовного дела совместно со старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> ФИО6 и оперуполномоченным ФИО8 произвели обыск в домовладении, в котором проживает ФИО2, в ходе которого в подвальном помещении была обнаружена и изъята следующая спиртосодержащая продукция, без лицензии, количество и наименование которой указано в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут он и его отец присутствовали в качестве понятых при производстве обыска у ФИО1, проживающегося в <адрес>. В ходе проводимого обыска в подвальном помещении обнаружили алкогольную продукцию различного наименования и количества (водка, коньяк, спирт), все наименование указывались в протоколе обыска. Обнаруженную продукцию сотрудники полиции изъяли, упаковали и увезли.

Кроме приведенных выше доказательств вина подсудимого ФИО1 подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из заключения эксперта № ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что содержимое представленных на исследование бутылок /объекты №/ с этикетками «водка Зерно»; «водка TUNDRA» - соответствуют требованиям ФИО12 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и по физико-химическим показателям. Содержимое представленных на исследование бутылок /объекты №/ с этикетками «водка Нефть черная»; «водка Нефть красная»; /объекты №/ с этикетками «коньяк Три звездочки»; «коньяк Дербент»; «коньяк Hennessy»; /объект №/ с этикеткой, «виски Jack Daniels»; /объект №/ бутылка из полимерного материала с жидкостью темно-коричневого цвета; /объект №/ пятилитровая емкость с этикеткой «Коньяк Три звездочки» - являются спиртосодержащими жидкостями, не соответствующими требованиям ФИО12 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»; ФИО12 33281-2015 «Виски. Технические условия»; ФИО12 31732-2014 «Коньяки Российские. Технические условия» по органолептическим показателям: (посторонние включения) и по физико-химическим показателям (пониженное содержание этилового спирта, повышенное содержание альдегида (ацетальгид), щелочи, сивушные масла, железа). Содержимое представленной на исследование бутылки из полимерного материала без этикетки /объект №/. - представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 92,0% об., не соответствующую требованиям ФИО12 5962- 2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по органолептическим показателям (посторонние включения) и по физико-химическим показателям (пониженное содержание этилового спирта, повышенное содержание альдегида, сивушных масел).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость алкогольной продукции, изъятой в ходе обыска в домовладении ФИО1, составляет 246912 рублей.

Свои выводы о совершении подсудимым ФИО1 вменяемого органом следствия преступления основывает на приведённых выше показаниях свидетелей и результатах заключении экспертизы, протоколах других следственных действий, документах, приобщённых к уголовному делу, согласующихся между собой и признанных судом достоверными и допустимыми.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд признаёт, что действия ФИО1, выразившиеся в хранении алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, образуют состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, ФИО2 ранее судим, не работает, является инвали<адрес>-ой группы, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаются признание им своей вины и раскаяние в содеянном и то, что ФИО2 является инвалидом второй группы.

Суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. "а" ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельством, отягчающим наказание рецидив преступлений.

При определении размера наказания ФИО2 суд принимает во внимание, что в его действиях установлен рецидив преступления, и при назначении наказания должны учитываться требования части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, в данном случае срок не может быть менее 1-го года лишения свободы.

С учётом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его семейного положения, смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления, суд считает возможным исправление осужденного ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений наказанием только в виде лишения свободы, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что осужденный ФИО2 является инвали<адрес>-й группы, и не работает, суд не назначает ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, принимая во внимание преклонный возраст ФИО1 (60 лет), то, что он признал вину и в содеянном раскаялся, является инвали<адрес>-ой группы, положительные характеристики по месту жительства, суд полагает возможным его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания, постановляя считать его условным с применением положений статьи 73 УК РФ.

При этом в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, считает необходимым возложить на условно осужденного ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и семейного положения исполнение определенных обязанностей.

В соответствии с пунктом 2.1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: алкогольную и спиртосодержащую продукцию в количестве 820 штук (бутылок, емкостей и банок), а именно: 36 бутылок водки «Зерно» объемом по 0,5 л.; 24 бутылок водки «TUNDRA» объемом по 0,5 л.; 12 банок водки «Нефть черная» объемом по 0,7 л.; 228 банок водки «Нефть красная» объемом по 0,7 л.; 48 бутылок коньяка «Три звездочки» объемом по 0,5 л.; 80 бутылок коньяка «Дербент» объемом по 0,5 л.; 15 бутылок конька «Hennessy» объемом по 0,5 л.; 20 бутылок виски «Jack. Daniels» объемом по 0,5 л.; 85 пластиковых бутылок с жидкостью темно-коричневого цвета объемом по 0,5 л. ; 12 пластиковых емкостей коньяка «Три звездочки» объемом по 5 л. и 260 пластиковых бутылок спирта объемом по 0,5л., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, следует уничтожить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304,307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание по части 1 статьи 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год без лишения права заниматься определённой деятельностью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора оставить без изменения.

Обязать условно осужденного ФИО1 не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в этот орган для регистрации и проведения профилактической работы в указанный ими срок.

Контроль за отбыванием ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Согласно ст.74 УК РФ предупредить ФИО1 что в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего исправление осужденного, может постановить об отмене условного наказания.

Вещественные доказательства по делу алкогольную и спиртосодержащую продукцию в количестве 820 штук (бутылок, емкостей и банок), а именно алкогольную и спиртосодержащую продукцию в количестве 820 штук (бутылок, емкостей и банок), а именно: 36 бутылок водки «Зерно» объемом по 0,5 л.; 24 бутылок водки «TUNDRA» объемом по 0,5 л.; 12 банок водки «Нефть черная» объемом по 0,7 л.; 228 банок водки «Нефть красная» объемом по 0,7 л.; 48 бутылок коньяка «Три звездочки» объемом по 0,5 л.; 80 бутылок коньяка «Дербент» объемом по 0,5 л.; 15 бутылок конька «Hennessy» объемом по 0,5 л.; 20 бутылок виски «Jack. Daniels» объемом по 0,5 л.; 85 пластиковых бутылок с жидкостью темно-коричневого цвета объемом по 0,5 л. ; 12 пластиковых емкостей коньяка «Три звездочки» объемом по 5 л. и 260 пластиковых бутылок спирта объемом по 0,5л., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек не имеется

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                       С.И. Хадисова