Решение по делу № 12-485/2015 от 29.07.2015

Дело № 12-485/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Киктева О.А., рассмотрев жалобу ИФНС России по <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ руководитель <данные изъяты> Чеботарев ФИО4 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ИФНС России по <адрес> подала на него жалобу, в которой просит отменить судебный акт, а дело направить на новое рассмотрение. В качестве оснований для отмены постановления в жалобе указано, что мировым судьей назначено наказание, не соответствующее степени тяжести совершенного правонарушителем административного проступка.

Представитель ИФНС России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания поступило заявление о рассмотрении жалобы без участия представителя.

Чеботарев ФИО5. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным ФИО1 физического лица, законным ФИО1 юридического лица, защитником и ФИО1.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Согласно п.п. 1, 3, 7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как установлено судьей, в отношении руководителя <данные изъяты> Чеботарева ФИО6 ИФНС России по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Поводом к тому послужил факт несвоевременного предоставления должностным лицом в налоговый орган налоговой декларации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ руководитель <данные изъяты> Чеботарев ФИО7 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Разрешая доводы жалобы, судья исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Назначая Чеботареву ФИО8 наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, мировой судья исходил из того, что обстоятельств, отягчающих ответственность Чеботарева <данные изъяты> не имеется, сведений о привлечении его к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не представлено.

Такой вывод мирового судьи, по мнению суда, является правильным.

Кроме того, в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, постановление по делу может быть отменено лишь в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений, которые на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влекут отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении дела судьей районного суда не выявлено.

При таком положении и с учетом невозможности в силу части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации ухудшения правового режима лица, привлекаемого к административной ответственности, при отсутствии нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, правовые основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Чеботарева ФИО10 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в надзорную инстанцию <адрес> областного суда в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: О.А.Киктева