cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-8/2023 (1-77/2022;) от 21.11.2022

Дело № 1 – 8/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 10 апреля 2023 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Швайгерта А.А.

При секретаре: Кривохижа А.С.;

С участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А.;

Подсудимого: Филиппова Дениса Александровича;

Защитника: адвоката Минусинской коллегии адвокатов Красноярского края Школина И.Н., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

Потерпевших: Обручева Андрея Викторовича и Альканова Алексея Алексеевича.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении Филиппова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

1. 04.04.2019 г. Краснотуранским районным судом Красноярского края по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно испытательный срок 3 года 6 месяцев. Постановлением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 29.11.2021 г. испытательный срок продлен в общей сложности до 3 лет 7 месяцев. Постановлением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 11.07.2022 г. испытательный срок продлен в общей сложности до 3 лет 8 месяцев;

2. 14.09.2021 г. Мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. С применением ст. 73 УК РФ условно, испытательный срок 1 год.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Филиппов Д.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Также совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступления совершены в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

06.09.2022 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 35 минут, более точное время установить не представилось возможным, Филиппов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «ВАЗ -210740», государственный регистрационный знак № проезжал по <адрес>, где увидел движущийся патрульный автомобиль марки «УАЗ 3163-015», государственный регистрационный знак № с проблесковыми маячками и соответствующей светоотражающей символикой ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский», свидетельствующей о принадлежности данного автомобиля к государственным правоохранительным органам, и у него возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении находящихся в данном автомобиле представителей власти - старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» старшего лейтенанта полиции Обручева А.В. и инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» лейтенанта полиции Альканова А.А., которые, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной начальником МО МВД России «Краснотуранский», находились намаршруте патрулирования по обеспечению правопорядка в области безопасности дорожного движения.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти, Филиппов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал на автомобиле марки «ВАЗ -210740», государственный регистрационный знак № за патрульным автомобилем ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» марки «УАЗ 3163-015», государственный регистрационный знак №, после чего стал подавать световые сигналы водителю патрульного автомобиля Обручеву А.В., переключая свет фар с ближнего на дальний, инициировав тем самым его остановку у обочины дороги по адресу: <адрес>. После того, как инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» лейтенант полиции Альканов А.А., направился к автомобилю Филиппова Д.А., последний вышел из машины и пошел навстречу к Альканову А.А. Сблизившись с ним, Филиппов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» лейтенанта полиции Альканова А.А., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая, что инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» лейтенант полиции Альканов А.А., назначенный на указанную должность приказом и.о. начальника МО МВД России «Краснотуранский» № от ДД.ММ.ГГГГ является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном Федеральным законом РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в обязанности которого, согласно Федерального закона РФ «О полиции» и должностного регламента (должностной инструкции) входит: предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений; знание порядка действий при возникновении чрезвычайных обстоятельств, кризисных и иных нештатных ситуаций; незамедлительное сообщение непосредственному руководителю и в дежурную часть отдела обо всех происшествиях и правонарушениях со своим участием, а также о ставших известных подобных фактах с участием других сотрудников полиции; организация безопасного и бесперебойного процесса дорожного движения; контроль соблюдения участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, знание оперативной обстановки в зоне поста или маршрута патрулирования, желая нарушить нормальную деятельность органов государственной власти, осознавая, что Альканов А.А., находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, имеющим соответствующие знаки отличия, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать законной деятельности Альканова А.А., находясь 06.09.2022 на обочине проезжей части дороги по адресу: <адрес>, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 35 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Филиппов Д.А. умышленно нанес один удар кулаком в область лица Альканову А.А., причинив ему своими умышленными действиями, телесные повреждения, выразившиеся в виде отечности левой глазничной и щечно-скуловой области, которая расценивается, как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

В указанное выше время и в указанном выше месте, старший инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» старший лейтенант полиции Обручев А.В., увидев происходящее, пытаясь пресечь незаконные действия Филиппова Д.А., выразившиеся в применении насилия в отношении представителя власти Альканова А.А., схватил за руку Филиппова Д.А. и, применяя физическую силу, произвел загиб его руки за спину. В результате сопротивления Филиппов Д.А. высвободился от захвата, и продолжая свои действия, направленные на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» старшего лейтенанта полиции Обручева А.В., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая, что старший инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» старший лейтенант полиции Обручев А.В., назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Краснотуранский» № от ДД.ММ.ГГГГ, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном Федеральным законом РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в обязанности которого, согласно Федерального закона РФ «О полиции» и должностного регламента (должностной инструкции) входит: предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений; знание порядка действий при возникновении чрезвычайных обстоятельств, кризисных и иных нештатных ситуаций; незамедлительное сообщение непосредственному руководителю и в дежурную часть отдела обо всех происшествиях и правонарушениях со своим участием, а также о ставших известных подобных фактах с участием других сотрудников полиции; организация безопасного и бесперебойного процесса дорожного движения; контроль за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, знание оперативной обстановки в зоне поста или маршрута патрулирования, - желая нарушить нормальную деятельность органов государственной власти, осознавая, что Обручев А.В., находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, имеющим соответствующие знаки отличия, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать его законной деятельности по пресечению совершаемого им преступления, находясь 06.09.2022 на обочине проезжей части дороги по адресу: <адрес>, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 35 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Филиппов Д.А. умышленно нанёс не менее 3 ударов кулаками своих рук в область лица и левой ушной раковины Обручеву А.В., причинив ему своими умышленными действиями телесные повреждения выразившиеся в виде кровоподтека в области козелка левой ушной раковины, в левой глазничной области, с кровоизлиянием в склеру левого глазного яблока, ссадины наружного края левой надбровной дуги, в области крыла носа справа, кровоизлияние в склеру правого глазного яблока, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме этого, 14.05.2021 мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края, Филиппов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 02.09.2021 ОСП по Краснотуранскому району Красноярского края возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Филиппова Д.А., который по состоянию на 29.08.2022 штраф не оплатил.

13.07.2021 мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края, Филиппов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. 15.10.2021 ОСП по Краснотуранскому району Красноярского края возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Филиппова Д.А., который по состоянию на 29.08.2022 штраф не оплатил.

Будучи подвергнутым, административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Филиппов Д.А. 20.08.2022 в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Инютину А.П. решил причинить последнему побои, причиняющие физическую боль, но невлекущие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Филиппов Д.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев Инютину А.П., причиняющих физическую боль, находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени, действуя умышлено и противоправно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 14.05.2021, вступившим в законную силу 25.05.2021, а также по постановлению мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 13.07.2021, вступившим в законную силу 10.08.2021, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, нанес не менее двух ударов кулаками рук в область лица Инютину А.П., причинив ему своими умышленными действиями повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза и ссадины в области наружного края левой брови, которые причинили ему физическую боль, но не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Филиппов Д.А. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 318 и ч. 1 ст. 116.1 УК РФ признал в полном объеме и, воспользовавшись правами, предоставленными ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Допросив потерпевших и свидетелей, огласив показания потерпевшего и свидетеля, исследовав всю совокупность собранных по делу доказательств, проверив их допустимость и соотносимость, дав оценку, суд считает, что вина Филиппова Д.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, ответственность за которые предусмотрена по ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 318 УК РФ, полностью доказана.

В судебном заседании потерпевший Обручев А.В. показал, что работает в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский». 05.09.2022 он совместно с инспектором Алькановым А.А. заступили на дежурство по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения. Оба были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, в том числе и светоотражающий жилет с надписью на спине «ДПС». В пользовании у них был служебный автомобиль полиции, который снабжён проблесковыми маячками, цветографическими схемами. Около 02:30 час. 06.09.2022 они двигались по ул. Ленина с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края на служебном автомобиле, в это время их догналавтомобиль марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный №, серию не помнит, моргая фарами. Около здания столовой КГБПОУ «Южный аграрный техникум» по улице Ленина с. Краснотуранск, точнее не помнит, он (Обручев) остановил служебный автомобиль и с Алькановым А.А. вышел из автомобиля. Водитель же автомобиля ВАЗ 2107, который оказался жителем с. Краснотуранск Филиппов Д.А., направился к ним навстречу. Когда Альканов А.А. подошел к Филиппову Д.А., последний беспричинно нанес Альканову А.А. удар кулаком в область лица. Он (Обручев) сразу же поспешил на помощь Альканову А.А. и стал применять в отношении Филиппова Д.А. физическую силу, а именно загибать руки за спину. Альканов А.А. в этом стал помогал. В это время к патрульной машине подъехал автомобиль «Нива» белого цвета, водитель которой, как оказалось также житель с. Краснотуранск ФИО7, подошел к Альканову А.А. со спины, схватил последнего обеими руками и с силой оттолкнул в сторону от Филиппова Д.А. В это время Филиппов Д.А. вырвался и стал наносить руками удары по его (Обручева) лицу. Нанес не менее трех ударов. Он (Обручев) вынужден был достать из кобуры пистолет, так как опасался за свою жизнь и здоровье, высказал требование к ФИО7 и Филиппову Д.А. остановиться и сделал предупредительный выстрел в воздух. Нападавшие остановились. Альканов А.А., по телефону сообщил о случившемся в дежурную часть МО МВД России «Краснотуранский». ФИО7 и Филиппов Д.А. вновь стали двигаться в их (Обручева и Альканова) сторону, поэтому он (Обручев) вновь высказал требование остановиться и произвел ещё один предупредительный выстрел в воздух. Через некоторое время подъехал ответственный от руководства начальник ОГИБДД Свидетель №1 и иные сотрудники полиции. Филиппова Д.А. доставили в МО МВД России «Краснотуранский». ОН (Обручев) от нанесенных ему Филипповым Д.А. ударов испытал физическую боль. После указанных событий он и Альканов А.А. обратились в больницу. Поддерживает заявленные им исковые требования о взыскании с Филиппова Д.А. денежной компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Альканов А.А. показал, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский». 06.09.2022 г. в период времени с 00:00 час. до 03:00 час. совместно со старшим инспектором ГИБДД Обручевым А.В. находились на дежурстве по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения. Оба были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Также при исполнении обязанностей использовали служебный автомобиль – УАЗ Патриот. Когда двигались по ул. Ленина в с. Краснотуранск, то их догнал автомобиль и путем переключениям света фар привлекал к себе внимание. Они (Альканов и Обручев) остановились около дома № 22 по ул. Ленина в с. Краснотуранск, а вышеуказанный легковой автомобиль ВАЗ 2107 темного цвета, государственный номерной знак не помнит, остановился также на улице Ленина около здания магазина «Элегия». Он (Альканов) и Обручев А.В. вышли из служебного автомобиля и пошли в сторону автомобиля ВАЗ-2107. Водителем автомобиля ВАЗ-2107 оказался житель с. Краснотуранск Краснотуранского района - Филиппов Д.А., который пошел в их (Альканова и Обручева) сторону. При этом шел навстречу спокойно, ничего не говорил и никакой агрессии не проявлял. Когда он (Альканов) подошел к Филиппову Д.А., последний без каких-либо на то видимых причин, ничего не говоря, нанес ему (Альканову) удар кулаком правой руки в область лица, от которого он (Альканов) испытал физическую боль, поскользнулся и упал. Филиппов Д.А. был в состоянии алкогольного опьянения. В это время Обручев А.В. стал применять в отношении Филиппова Д.А. физическую силу, загибать руки за спину, а он (Альканов) стал помогать задерживать Филиппова Д.А. В это время он видел, что Филиппов Д.А. вырвался от Обручева А.В. и нанес последнему несколько ударов кулаками по лицу и голове. В дальнейшем он(Альканов) по телефону сообщил о случившемся руководству МО МВД России «Краснотуранский». В дальнейшем Филиппова Д.А. удалось задержать и доставить в МО МВД России «Краснотуранский». От нанесенных Филипповым Д.А. ударов, он (Альканов) испытал физическую боль. Заявленные исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, чтоработает начальником ГИБДД МО МВД России «Краснотуранский». В ночь с 5 на 6 сентября 2022 г. он был ответственным от руководства. В 3-м часу из дежурной части МОР МВД России «Краснотуранский» в телефонном режиме поступило сообщение о том, что произошло нападение на сотрудников ГИБДД. Когда он (Свидетель №1) прибыл на место происшествия, то там находился наряд ДПС в составе инспекторов Обручева А.В. и Альканова А.А. Последние были одеты в форменную одежду. Также там находились граждане Филиппов Д.А. и ФИО7 Также он увидел, что на лице инспектора ДПС Обручева А.В. имелись телесные повреждения. Последний пояснил, что данные телесные повреждения ему причинил Филиппов Д.А., а также то, что им (Обручевым) в связи с этим было применено табельное оружие. Филиппов Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, так как при общении с последним, из ротовой полости исходил запах алкоголя.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что работает оперативным дежурным МО МВД России «Краснотуранский». В сентябре 2022 г., точнее дату не помнит, находился на суточном дежурстве в дежурной части. В ночное время от инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» Альканова А.А. о том, что на него и на инспектора ДПС Обручева А.В. в районе старого рынка по улице Ленина с. Краснотуранск совершено нападение. При этом инспектора ДПС находились на дежурстве. Он (ФИО24) о нападении сообщил в телефонном режиме дежурному от руководства начальнику ГИБДД Свидетель №1 Затем совместно с Свидетель №1 он (ФИО25) прибыли на место происшествия. Там находились инспектора ДПС Обручев А.В. и Альканов А.А., также гражданские Филиппов Д.А. и ФИО7 У Обручева А.В. он (ФИО26) под глазом видел кровоподтек (синяк). Филиппов Д.А. был в возбужденном (эмоциональном) состоянии. Также находились автомобиль НИВА и автомобиль УАЗ сотрудников ДПС.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д. 247-250), данные ею в ходе предварительного расследования по делу, где она показала, что около 2-х часов ночи 06.09.2022 на своей машине ВАЗ 2107 синего цвета Филиппов Д.А. с дня рождения уехал домой. Она вместе с ФИО7 на автомобиле «Нива» поехали по домам, она села за руль. Когда они проезжала мимо КГБПОУ «Южный аграрный техникум» по адресу: <адрес>, увидела на обочине машину Филиппова Д.А., а последний спорил с сотрудником ДПС, рядом стоял патрульный автомобиль «УАЗ Патриот» ДПС белого цвета с соответствующей светоотражающей символикой полиции. Она и ФИО7 решили выяснить, что произошло, остановились. Она и ФИО7 вместе вышли из машины, в это время Филиппов Д.А. стоял рядом с инспектором ДПС, который находился в форменной одежде сотрудника полиции. Когда они вышли из машины, Филиппов Д.А. ударил сотрудника полиции кулаком в лицо (в настоящее время установлено – Альканов А.А.). Последний от удара сначала наклонил голову, выпрямился и между Филипповым Д.А. и полицейским (потерпевшим Алькановым) завязалась борьба. В это время, из полицейского автомобиля, выскочил второй сотрудник полиции (в настоящее время установлено - Обручев А.В.), который стал помогать первому (Альканову), помочь справиться с Филипповым Д.А. В это время ФИО23 попытался помочь Филиппову Д.А. освободиться. В результате Филиппов Д.А. освободился. ФИО7 её оттолкнул и на какое - то время она упустила, что происходит между сотрудниками полиции с одной стороны и Филипповым Д.А. и ФИО7 с другой. Когда вновь повернулась к ним, увидела, что один из полицейских, которого Филиппов Д.А. ударил первым (потерпевший Альканов А.А.), поднимается из-за заборчика, огораживающего территорию техникума, за которым идет небольшой уклон. При этом второй сотрудник ДПС (в настоящее время установлено - Обручев А.В.) достал табельное оружие и выстрелил в воздух, он находился рядом с Филипповым Д.А., который после выстрела продолжал идти на сотрудника полиции. Полицейский (Обручев А.В.) двигаясь задом, отходил от Филиппова Д.А. и выстрелил еще раз. Филиппов Д.А. остановился. Практически сразу приехали другие полицейские, которые Филиппова Д.А. задержали, а она с ФИО7 поехали домой. В результате конфликтной ситуации она видела, как Филиппов Д.А. ударил первого сотрудника (потерпевшего Альканова А.А.). Она не видела, как Филиппов Д.А. бил второго инспектора ДПС (потерпевший Обручев А.В.), так как на какое - то время теряла их из вида, но отчетливо слышала характерные шлепки «от ударов» понимая, что Филиппов Д.А. бьет Обручева А.В.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 (том 1 л.д. 217-219), данные им в ходе предварительного расследования по делу, где он показал, что 20.08.2022 г. около 07 часов 00 минут он находился на автомойке расположенной по адресу: <адрес>, чистил сточную яму на автомойке.В это время на мойку приехал ранее ему знакомый Филиппов Д.А. и стал говорить, чтобы он (Потерпевший №1) положил металлическую решетку на яму, поскольку ему (Филиппову) необходимо помыть автомобиль. Говорил Филиппов Д.А. агрессивно, использовал нецензурную брань. На такое поведение Филиппова Д.А. он (Потерпевший №1) сделал замечание. Тогда Филиппов Д.А. подошел к нему (потерпевшему) и ударил кулаком в область лица, от чего он (Потерпевший №1) испытал физическую боль, а он (Филиппов) продолжил наносить удары в область лица и тела. Удары наносил двумя руками, сжатыми в кулак, отчего он (Потерпевший №1) испытал физическую боль. Филиппов Д.А. нанес не менее двух ударов.

Объективно вина подсудимого Филиппова Д.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, ответственность за которые предусмотрена по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ подтверждается:

·        Сведениями из протокола осмотра места происшествия от 06.09.2022 с прилагаемой фототаблицей, согласно которым местом происшествия является участок местности в непосредственной близости от здания столовой КГБПОУ «Южный аграрный техникум» расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты две стрелянные гильзы от пистолета «ПМ» (том 1 л.д. 11-16);

·        Сведениями из протокола осмотра места происшествия от 06.09.2022 с прилагаемой фототаблицей, согласно которым в помещении кабинета № <адрес> участвующее в осмотре лицо - потерпевший Обручев А.В. добровольно выдал две форменные куртки сотрудника полиции, имеющие видимые повреждения (том 1 л.д. 17-21);

·        Сведениями из протокола осмотра места происшествия от 06.09.2022 с прилагаемой фототаблицей, согласно которым в помещении кабинета № <адрес> участвующее в осмотре лицо - потерпевший Альканов А.А. выдал куртку сотрудника полиции, имеющую видимые повреждения (том 1 л.д. 22-26);

·        Сведениями из протокола осмотра места происшествия от 06.10.2022 с прилагаемой фототаблицей, согласно которым местом происшествия является участок местности в непосредственной близости от <адрес>. Участвующее в ходе осмотра лицо -потерпевший Альканов А.А. последовательно указал, где в отношении него и потерпевшего Обручева А.А. было применено насилие 06.09.2022 со стороны Филиппова Д.А. На данном участке местности также имеется заборчик из металлических прутьев (том 1 л.д. 27-36);

·        Сведениями из протокола явки с повинной от 06.09.2022, согласно которым Филиппов Д.А. сообщил о том, что 06.09.2022 он в <адрес> около здания Южного аграрного техникума применил насилие в отношении инспекторов ДПС Альканова А.А. и Обручева А.В. (том 1 л.д.41-42);

·        Сведениями из протокола осмотра предметов от 08.09.2022 с прилагаемой фототаблицей, согласно которым осмотрены: 1) две гильзы от пистолета «ПМ»; 2) две форменные куртки сотрудника полиции, синего цвета со светоотражающими вставками на рукавах, слева на груди имеются шевроны выполненные печатными буквами «ДПС ГИБДД», на рукавах имеются шевроны с надписью «ПОЛИЦИЯ» и «МВД», а также погоны, на правых погонах имеются повреждения в виде отрывов погонов; 3) форменная куртка сотрудника полиции, со светоотражающими элементами, на груди имеется шевроны выполненные печатными буквами «ДПС ГИБДД» и «ПОЛИЦИЯ», на рукавах имеются шевроны с надписью «ПОЛИЦИЯ» и «МВД», на левом погоне имеются повреждения в виде отрыва погона, на нагрудном правом кармане имеется повреждение молнии в виде разрыва (том 1 л.д. 140-145);

·        Сведениями из протокола выемки от 05.10.2022 в ходе которой, свидетель Свидетель №1 добровольно выдал CD-диск с видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля полиции за 06.09.2022 (том 1 л.д.166-167);

·        Сведениями из протокола осмотра предметов от 05.10.2022 с прилагаемой фототаблицей, согласно которым был осмотрен CD- диск с видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля полиции за 06.09.2022. На диске имеются видеофайлы при открывании которых с помощью компьютера, видим: Два сотрудника полиции (Обручев и Альканов) двигаются в темное время суток в период между 2 и 3 часами 06.09.2022 г., на служебном автомобиле. Сзади видны то вспыхивающие, то гаснущие огни дальнего света фар, двигающегося в попутном направлении автомобиля. Сотрудники полиции останавливаются и ФИО9, выйдя из служебного автомобиля, направляется в сторону от видеорегистратора. В дальнейшем также видно появление еще одного автомобиля, а также оказание насилия и применение физической силы со стороны Филиппова Д.А. в отношении сотрудников ДПС Альканова А.А. и Обручева А.М. (том 1 л.д. 168-179);

·        Заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, что повреждений на теле ФИО7, связанных с событиями описанными в описательной части настоящего приговора, не обнаружено (том 2 л.д. 6-7);

·        Заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, что повреждений на теле Филиппова Д.А., связанных с событиями описанными в описательной части настоящего приговора, не обнаружено (том 2 л.д. 15-16);

·        Заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, при объективном обследовании Обручева А.В. у него имелись кровоподтеки в области козелка левой ушной раковины, в левой глазничной области с кровоизлиянием в склеру левого глазного яблока, ссадины наружного края левой надбровной дуги, области крыла носа справа, кровоизлияние в склеру правого глазного яблока, которые образовались как минимум от трех воздействий твердого тупого предмета (предметов), давностью в пределах 1 суток ко времени проведения объективного осмотра, который был осуществлен 06.09.2022 г., и согласно п. 9 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ № от ДД.ММ.ГГГГ не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Не исключается возникновение вышеописанных повреждений при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора и потерпевшим. При нанесении всех вышеуказанных повреждений, потерпевший мог испытывать физическую боль (том 2 л.д. 24-28);

·        Заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, при объективном обследовании Альканова А.А. у него имелась отечность левой глазничной и щечно-скуловой областей, которая могла возникнуть как минимум одного воздействия твердого тупого предмета, давностью в пределах 1 суток ко времени проведения объективного осмотра, который был осуществлен 06.09.2022 г., и согласно п. 9 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Не исключается возникновение вышеописанного повреждения при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора и потерпевшим. При нанесении всех вышеуказанного повреждения, потерпевший мог испытывать физическую боль (том 2 л.д. 36-39);

·        Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника МО МВД России «Краснотуранский» подполковника внутренней службы ФИО11, согласно которому Альканов А.А. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Краснотуранский» с 18.01.2018 г. (том 2 л.д. 83);

·        Сведениями из должностного регламента инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» лейтенанта полиции А.А. Альканова, утвержденного 11.01.2019 начальником МО МВД России «Краснотуранский» подполковником полиции ФИО11, согласно которым инспектор дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Краснотуранский» - является должностным лицом, обеспечивающим безопасность дорожного движения на подведомственной территории (том 2 л.д. 84-86);

·        Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начальника МО МВД России «Краснотуранский» подполковника полиции ФИО11, согласно которому Обручев А.В. назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Краснотуранский» с 01.12.2020 г. (том 2 л.д. 98);

·        Сведениями из должностного регламента старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» старшего лейтенанта полиции А.В. Обручева, утвержденного 26.05.2020 врио. начальника МО МВД России «Краснотуранский» подполковником юстиции ФИО12 которым старший инспектор дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Краснотуранский» - является должностным лицом, обеспечивающим безопасность дорожного движения на подведомственной территории (том 2 л.д. 100-102);

·        Сведениями из постовой ведомости на 05.09.2022, утвержденной начальником МО МВД России «Краснотуранский» подполковником полиции ФИО11, согласно которым старший инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» старший лейтенант полиции Обручев А.В. и инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» лейтенант полиции Альканов А.А. находились на службе в период с 14:00 часов 05.09.2022 до 03:00 часов 06.09.2022 г. (том 2 л.д. 87-94);

·        Сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которым местом происшествия является помещение автомойки, расположенное по адресу: <адрес>. В помещении имеется сливная яма, на момент осмотра закрытая металлической решеткой. Участвующее в ходе осмотра лицо - потерпевший Инютин А.П., указал место в помещении автомойки, где 20.08.2022 г.Филиппов Д.А. причинил ему побои (том 1 л.д. 232-236);

·        Сведениями из справки № данной ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения - старшим судебным приставом ОПС по Краснотуранскому району ГУФССП России по Красноярскому краю старшим лейтенантом внутренней службы Н.А. Медведевой, согласно которым в связи с неуплатой Филипповым Д.А. штрафа в размере 5000 рублей по делу об административном правонарушении от 14.05.2021 и 7000 рублей по делу об административном правонарушении от 13.07.2021, в отношении него возбуждены исполнительные производства (том 2 л.д. 177);

·        Копией постановления № по делу об административном правонарушении вынесенным 14.05.2021 г. мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края, согласно которому Филиппов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (том 2 л.д. 178-180);

·        Копией постановления № по делу об административном правонарушении вынесенным 13.07.2021 г. мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края, согласно которому Филиппов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей (том 2 л.д. 181-183);

·        Заключением судебно медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что у Инютина А.П. обнаружены повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза (1), ссадина в области наружного края левой брови (1), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 3 л.д.);

·        Заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Филиппов Д.А. каким - либо психическим заболеванием, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в моменты совершения инкриминируемых ему деяний. Филиппов Д.А. в настоящее время способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды времени, относящиеся к моментам инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, нарушения сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Преступления, в которых обвиняется Филиппов Д.А., совершены им в состоянии простого алкогольного опьянения. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности, адекватным речевым контактом, с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера Филиппов Д.А. не нуждается. В момент инкриминируемых ему деяний Филиппов Д.А. не находился в каком-либо эмоциональном состоянии, которое могло бы повлиять на его поведение в данной криминальной ситуации (том 2 л.д. 47-49)

Оценив все вышеуказанные представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого, с учетом установленного события преступления и квалификации данной государственным обвинителем, суд квалифицирует действия Филиппова Дениса Александровича:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Филиппову Д.А., по преступлениям, ответственность за которые предусмотрена по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, а в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и деятельное раскаяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Филиппову Д.А., по преступлению, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование на стадии досудебного производства расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления.

В тоже время, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведении во время или после совершения преступлений, ответственность за которые предусмотрена по ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 318 УК РФ и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого Филиппова Д.А., судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Филиппову Д.А.,по преступлению, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 318 УК РФ суд в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Филиппова Д.А. при совершении преступления и личности виновного, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку алкогольное опьянение пагубно повлияло на поведение подсудимого, снизило его толерантность по отношению к представителям власти, в том числе применения физического насилия и нанесения побоев, и способствовало совершению Филипповым Д.А. инкриминируемого преступления.

Вышеуказанные выводы суда подтверждаются как материалами уголовного дела (показаниями потерпевших, свидетелей и письменных материалов), а также пояснениями подсудимого Филиппова Д.А., данными в судебном заседании.

Таким образом, по мнению суда, спиртные напитки, которые Филиппов Д.А. перед совершением инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, употребил в значительном количестве, раскрепостили его действия. Именно употребление спиртных напитков способствовало возникновению желания у Филиппова Д.А. противопоставить себя представителям власти, а также в желании оказания насилия, в том числе путем нанесения побоев, представителям власти (сотрудникам полиции).

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 318 УК РФ, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории средней тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Филиппов Д.А., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом отсутствия данных о том, что Филиппов Д.А. состоит на учете у врача психиатра, заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также того, что он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого Филиппова Д.А., а характеризующие поведение подсудимого данные свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо Филиппов Д.А. в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенные им деяния.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Филиппов Д.А. фактически характеризуется отрицательно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, материальное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства дела.

С учетом изложенных обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, руководствуясь положениями требований ст. 6, ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения Филипповым Д.А. преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, суд пришел к выводу о том, что Филиппову Д.А. необходимо назначить наказание по преступлению, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в виде обязательных работ, а по преступлению, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы. Что именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечивает достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ - исправление Филиппова Д.А. и предупреждение совершения им новых преступлений.

По мнению суда, иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на исправление осужденного. По мнению суда, исправление Филиппова Д.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества. В связи с чем, при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что по преступлениям, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 318 УК РФ судом установлено отягчающее наказание Филиппову Д.А. обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, при назначении ему наказания, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, исправление Филиппова Д.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку он является личностью, склонной к совершению преступлений и административных правонарушений, в том числе против личности. На путь исправления не встал, воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для его исправления.

Суд, также учитывает то, что преступления, ответственность за которые предусмотрена по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 11.6.1 УК РФ Филиппов Д.А. совершил, находясь на условной мере наказания по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 04.04.2019 г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 14.09.2021 г., в период испытательного срока, который по приговору от 04.04.2019 г. неоднократно продлялся из-за нарушения отбытия условной меры наказания, при этом подсудимый обвиняется в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, обсудив возможность сохранения условного осуждения Филиппову Д.А. по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 04.04.2019 г.и по приговору мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 14.09.2021 г., в силу положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Филиппову Д.А. наказания, связанного с лишением свободы, по указанному приговору по правилам ст. 70 УК РФ, отменив условное осуждение по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 04.04.2019 г.и по приговору мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 14.09.2021 г.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ (преступления совершены небольшой и средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы), суд считает необходимым назначить Филиппову Д.А. отбытие наказания в колонии-поселения.

В целях исполнения приговора, избранная в отношении Филиппова Д.А. мера пресечения в виде заключения под стражу, на основании положений ч. 2 ст. 97, ст. 108 и ст. 255 УПК РФ подлежит оставлению без изменения.

Потерпевшими Обручевым А.В. и Алькановым А.А. заявлены гражданские иски о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного Филипповым Д.А., в размере по 100 000 (сто тысяч) рублей каждому из потерпевших (том 1 л.д. 78, 88).

Разрешая гражданские иски потерпевших, суд руководствуется следующими положениями.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании вышеизложенного, а также в соответствии со ст. 1101 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что виновными действиями подсудимого Филиппова Д.А. (гражданский ответчик), а именно применением насилия в виде причинения телесных повреждений потерпевшим Обручеву А.В. и Альканову А.А., при исполнении последними должностных обязанностей, потерпевшие, безусловно, испытывали нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда суд, помимо вышеизложенного, учитывает также мнение подсудимого Филиппова Д.А., степень нравственных страданий гражданских истцов, обстоятельства дела. В связи с вышеизложенным, с учетом разумности и справедливости, индивидуальных особенностей истцов, материального положения ответчика, мнение подсудимого Филиппова Д.А., суд считает, что требования Альканова А.А. и Обручева А.В. (гражданские истцы), о взыскании с подсудимого (гражданского ответчика Филиппова Д.А.) денежной компенсации морального вреда, подлежат частичному удовлетворению, а именно в размере по 50 000 рублей каждому из истцов.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, с учетом мнения сторон и в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд приходит к мнению о том, что: CD-диск с видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля полиции за 06.09.2022, хранящийся при материалах настоящего уголовного дела (том 1 л.д. 180, 181) по вступлению приговора в законную силу, подлежит хранению при материалах настоящего уголовного дела. 2-е форменные куртки сотрудника полиции, выданные потерпевшим Обручевым А.В. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснотуранского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия (том 1 л.д. 146), по вступлению приговора в законную силу, подлежат возвращению законному владельцу по принадлежности потерпевшему Обручеву А.В. Форменная куртка сотрудника полиции, выданная потерпевшим Алькановым А.А., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Краснотуранского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия (том 1 л.д. 146), по вступлению приговора в законную силу, подлежит возвращению законному владельцу по принадлежности потерпевшему Альканову А.А. Две гильзы пистолета ПМ, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06.09.2022 г. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснотуранского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия (том 1 л.д. 146), по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 303, ст.ст. 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Филиппова Дениса Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца;

по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

По правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путемпоглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Филиппову Денису Александровичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Филиппову Денису Александровичу по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 04.04.2019 г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 14.09.2021 г.

С учетом приговораКраснотуранского районного суда Красноярского края от 04.04.2019 г. и приговора мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 14.09.2021 г., по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытое наказание к назначенному наказанию и окончательно Филиппову Денису Александровичу определить лишение свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Срок наказания Филиппову Денису Александровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Филиппова Д.А. под стражей в период с 08 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, исходя из положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Избранную в отношении Филиппова Дениса Александровича по настоящему делу меру пресечения – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Филиппова Дениса Александровича до вступления приговора в законную силу, содержать в ПФРСИ ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска.

Взыскать с Филиппова Дениса Александровича в пользу Обручева Андрея Викторовича в счет возмещения денежной компенсации морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Филиппова Дениса Александровича в пользу Альканова Алексея Алексеевича в счет возмещения денежной компенсации морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: CD-диск с видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля полиции за 06.09.2022, хранящийся при материалах настоящего уголовного дела, хранить при материалах настоящего уголовного дела. Две форменные куртки сотрудника полиции, выданные потерпевшим Обручевым А.В. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснотуранского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, возвратить законному владельцу по принадлежности - потерпевшему Обручеву А.В. Форменную куртку сотрудника полиции, выданную потерпевшим Алькановым А.А., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Краснотуранского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, возвратить законному владельцу по принадлежности - потерпевшему Альканову А.А. Две гильзы пистолета ПМ, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06.09.2022 г. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснотуранского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Краснотуранский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, в подтверждение приведенных в ней доводов, осужденный вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Если в апелляционной жалобе заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то осужденному необходимо обосновать невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо подаче отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 15 суток со дня вручения ему копий.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт

Дело № 1 – 8/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 10 апреля 2023 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Швайгерта А.А.

При секретаре: Кривохижа А.С.;

С участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А.;

Подсудимого: Филиппова Дениса Александровича;

Защитника: адвоката Минусинской коллегии адвокатов Красноярского края Школина И.Н., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

Потерпевших: Обручева Андрея Викторовича и Альканова Алексея Алексеевича.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении Филиппова Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении 1-го малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

1. 04.04.2019 г. Краснотуранским районным судом Красноярского края по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно испытательный срок 3 года 6 месяцев. Постановлением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 29.11.2021 г. испытательный срок продлен в общей сложности до 3 лет 7 месяцев. Постановлением Краснотуранского районного суда Красноярского края от 11.07.2022 г. испытательный срок продлен в общей сложности до 3 лет 8 месяцев;

2. 14.09.2021 г. Мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. С применением ст. 73 УК РФ условно, испытательный срок 1 год.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Филиппов Д.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Также совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступления совершены в с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

06.09.2022 в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 35 минут, более точное время установить не представилось возможным, Филиппов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «ВАЗ -210740», государственный регистрационный знак № проезжал по <адрес>, где увидел движущийся патрульный автомобиль марки «УАЗ 3163-015», государственный регистрационный знак № с проблесковыми маячками и соответствующей светоотражающей символикой ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский», свидетельствующей о принадлежности данного автомобиля к государственным правоохранительным органам, и у него возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении находящихся в данном автомобиле представителей власти - старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» старшего лейтенанта полиции Обручева А.В. и инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» лейтенанта полиции Альканова А.А., которые, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной начальником МО МВД России «Краснотуранский», находились намаршруте патрулирования по обеспечению правопорядка в области безопасности дорожного движения.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти, Филиппов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал на автомобиле марки «ВАЗ -210740», государственный регистрационный знак № за патрульным автомобилем ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» марки «УАЗ 3163-015», государственный регистрационный знак №, после чего стал подавать световые сигналы водителю патрульного автомобиля Обручеву А.В., переключая свет фар с ближнего на дальний, инициировав тем самым его остановку у обочины дороги по адресу: <адрес>. После того, как инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» лейтенант полиции Альканов А.А., направился к автомобилю Филиппова Д.А., последний вышел из машины и пошел навстречу к Альканову А.А. Сблизившись с ним, Филиппов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» лейтенанта полиции Альканова А.А., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая, что инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» лейтенант полиции Альканов А.А., назначенный на указанную должность приказом и.о. начальника МО МВД России «Краснотуранский» № от ДД.ММ.ГГГГ является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном Федеральным законом РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в обязанности которого, согласно Федерального закона РФ «О полиции» и должностного регламента (должностной инструкции) входит: предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений; знание порядка действий при возникновении чрезвычайных обстоятельств, кризисных и иных нештатных ситуаций; незамедлительное сообщение непосредственному руководителю и в дежурную часть отдела обо всех происшествиях и правонарушениях со своим участием, а также о ставших известных подобных фактах с участием других сотрудников полиции; организация безопасного и бесперебойного процесса дорожного движения; контроль соблюдения участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, знание оперативной обстановки в зоне поста или маршрута патрулирования, желая нарушить нормальную деятельность органов государственной власти, осознавая, что Альканов А.А., находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, имеющим соответствующие знаки отличия, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать законной деятельности Альканова А.А., находясь 06.09.2022 на обочине проезжей части дороги по адресу: <адрес>, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 35 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Филиппов Д.А. умышленно нанес один удар кулаком в область лица Альканову А.А., причинив ему своими умышленными действиями, телесные повреждения, выразившиеся в виде отечности левой глазничной и щечно-скуловой области, которая расценивается, как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

В указанное выше время и в указанном выше месте, старший инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» старший лейтенант полиции Обручев А.В., увидев происходящее, пытаясь пресечь незаконные действия Филиппова Д.А., выразившиеся в применении насилия в отношении представителя власти Альканова А.А., схватил за руку Филиппова Д.А. и, применяя физическую силу, произвел загиб его руки за спину. В результате сопротивления Филиппов Д.А. высвободился от захвата, и продолжая свои действия, направленные на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» старшего лейтенанта полиции Обручева А.В., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая, что старший инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» старший лейтенант полиции Обручев А.В., назначенный на указанную должность приказом начальника МО МВД России «Краснотуранский» № от ДД.ММ.ГГГГ, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном Федеральным законом РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в обязанности которого, согласно Федерального закона РФ «О полиции» и должностного регламента (должностной инструкции) входит: предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений; знание порядка действий при возникновении чрезвычайных обстоятельств, кризисных и иных нештатных ситуаций; незамедлительное сообщение непосредственному руководителю и в дежурную часть отдела обо всех происшествиях и правонарушениях со своим участием, а также о ставших известных подобных фактах с участием других сотрудников полиции; организация безопасного и бесперебойного процесса дорожного движения; контроль за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения, знание оперативной обстановки в зоне поста или маршрута патрулирования, - желая нарушить нормальную деятельность органов государственной власти, осознавая, что Обручев А.В., находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, имеющим соответствующие знаки отличия, является сотрудником полиции, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать его законной деятельности по пресечению совершаемого им преступления, находясь 06.09.2022 на обочине проезжей части дороги по адресу: <адрес>, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 35 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Филиппов Д.А. умышленно нанёс не менее 3 ударов кулаками своих рук в область лица и левой ушной раковины Обручеву А.В., причинив ему своими умышленными действиями телесные повреждения выразившиеся в виде кровоподтека в области козелка левой ушной раковины, в левой глазничной области, с кровоизлиянием в склеру левого глазного яблока, ссадины наружного края левой надбровной дуги, в области крыла носа справа, кровоизлияние в склеру правого глазного яблока, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме этого, 14.05.2021 мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края, Филиппов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 02.09.2021 ОСП по Краснотуранскому району Красноярского края возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Филиппова Д.А., который по состоянию на 29.08.2022 штраф не оплатил.

13.07.2021 мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края, Филиппов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. 15.10.2021 ОСП по Краснотуранскому району Красноярского края возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Филиппова Д.А., который по состоянию на 29.08.2022 штраф не оплатил.

Будучи подвергнутым, административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Филиппов Д.А. 20.08.2022 в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Инютину А.П. решил причинить последнему побои, причиняющие физическую боль, но невлекущие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Филиппов Д.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев Инютину А.П., причиняющих физическую боль, находясь по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени, действуя умышлено и противоправно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 14.05.2021, вступившим в законную силу 25.05.2021, а также по постановлению мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 13.07.2021, вступившим в законную силу 10.08.2021, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, нанес не менее двух ударов кулаками рук в область лица Инютину А.П., причинив ему своими умышленными действиями повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза и ссадины в области наружного края левой брови, которые причинили ему физическую боль, но не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Филиппов Д.А. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 318 и ч. 1 ст. 116.1 УК РФ признал в полном объеме и, воспользовавшись правами, предоставленными ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Допросив потерпевших и свидетелей, огласив показания потерпевшего и свидетеля, исследовав всю совокупность собранных по делу доказательств, проверив их допустимость и соотносимость, дав оценку, суд считает, что вина Филиппова Д.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, ответственность за которые предусмотрена по ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 318 УК РФ, полностью доказана.

В судебном заседании потерпевший Обручев А.В. показал, что работает в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский». 05.09.2022 он совместно с инспектором Алькановым А.А. заступили на дежурство по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения. Оба были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, в том числе и светоотражающий жилет с надписью на спине «ДПС». В пользовании у них был служебный автомобиль полиции, который снабжён проблесковыми маячками, цветографическими схемами. Около 02:30 час. 06.09.2022 они двигались по ул. Ленина с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края на служебном автомобиле, в это время их догналавтомобиль марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный №, серию не помнит, моргая фарами. Около здания столовой КГБПОУ «Южный аграрный техникум» по улице Ленина с. Краснотуранск, точнее не помнит, он (Обручев) остановил служебный автомобиль и с Алькановым А.А. вышел из автомобиля. Водитель же автомобиля ВАЗ 2107, который оказался жителем с. Краснотуранск Филиппов Д.А., направился к ним навстречу. Когда Альканов А.А. подошел к Филиппову Д.А., последний беспричинно нанес Альканову А.А. удар кулаком в область лица. Он (Обручев) сразу же поспешил на помощь Альканову А.А. и стал применять в отношении Филиппова Д.А. физическую силу, а именно загибать руки за спину. Альканов А.А. в этом стал помогал. В это время к патрульной машине подъехал автомобиль «Нива» белого цвета, водитель которой, как оказалось также житель с. Краснотуранск ФИО7, подошел к Альканову А.А. со спины, схватил последнего обеими руками и с силой оттолкнул в сторону от Филиппова Д.А. В это время Филиппов Д.А. вырвался и стал наносить руками удары по его (Обручева) лицу. Нанес не менее трех ударов. Он (Обручев) вынужден был достать из кобуры пистолет, так как опасался за свою жизнь и здоровье, высказал требование к ФИО7 и Филиппову Д.А. остановиться и сделал предупредительный выстрел в воздух. Нападавшие остановились. Альканов А.А., по телефону сообщил о случившемся в дежурную часть МО МВД России «Краснотуранский». ФИО7 и Филиппов Д.А. вновь стали двигаться в их (Обручева и Альканова) сторону, поэтому он (Обручев) вновь высказал требование остановиться и произвел ещё один предупредительный выстрел в воздух. Через некоторое время подъехал ответственный от руководства начальник ОГИБДД Свидетель №1 и иные сотрудники полиции. Филиппова Д.А. доставили в МО МВД России «Краснотуранский». ОН (Обручев) от нанесенных ему Филипповым Д.А. ударов испытал физическую боль. После указанных событий он и Альканов А.А. обратились в больницу. Поддерживает заявленные им исковые требования о взыскании с Филиппова Д.А. денежной компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Альканов А.А. показал, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский». 06.09.2022 г. в период времени с 00:00 час. до 03:00 час. совместно со старшим инспектором ГИБДД Обручевым А.В. находились на дежурстве по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения. Оба были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. Также при исполнении обязанностей использовали служебный автомобиль – УАЗ Патриот. Когда двигались по ул. Ленина в с. Краснотуранск, то их догнал автомобиль и путем переключениям света фар привлекал к себе внимание. Они (Альканов и Обручев) остановились около дома № 22 по ул. Ленина в с. Краснотуранск, а вышеуказанный легковой автомобиль ВАЗ 2107 темного цвета, государственный номерной знак не помнит, остановился также на улице Ленина около здания магазина «Элегия». Он (Альканов) и Обручев А.В. вышли из служебного автомобиля и пошли в сторону автомобиля ВАЗ-2107. Водителем автомобиля ВАЗ-2107 оказался житель с. Краснотуранск Краснотуранского района - Филиппов Д.А., который пошел в их (Альканова и Обручева) сторону. При этом шел навстречу спокойно, ничего не говорил и никакой агрессии не проявлял. Когда он (Альканов) подошел к Филиппову Д.А., последний без каких-либо на то видимых причин, ничего не говоря, нанес ему (Альканову) удар кулаком правой руки в область лица, от которого он (Альканов) испытал физическую боль, поскользнулся и упал. Филиппов Д.А. был в состоянии алкогольного опьянения. В это время Обручев А.В. стал применять в отношении Филиппова Д.А. физическую силу, загибать руки за спину, а он (Альканов) стал помогать задерживать Филиппова Д.А. В это время он видел, что Филиппов Д.А. вырвался от Обручева А.В. и нанес последнему несколько ударов кулаками по лицу и голове. В дальнейшем он(Альканов) по телефону сообщил о случившемся руководству МО МВД России «Краснотуранский». В дальнейшем Филиппова Д.А. удалось задержать и доставить в МО МВД России «Краснотуранский». От нанесенных Филипповым Д.А. ударов, он (Альканов) испытал физическую боль. Заявленные исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, чтоработает начальником ГИБДД МО МВД России «Краснотуранский». В ночь с 5 на 6 сентября 2022 г. он был ответственным от руководства. В 3-м часу из дежурной части МОР МВД России «Краснотуранский» в телефонном режиме поступило сообщение о том, что произошло нападение на сотрудников ГИБДД. Когда он (Свидетель №1) прибыл на место происшествия, то там находился наряд ДПС в составе инспекторов Обручева А.В. и Альканова А.А. Последние были одеты в форменную одежду. Также там находились граждане Филиппов Д.А. и ФИО7 Также он увидел, что на лице инспектора ДПС Обручева А.В. имелись телесные повреждения. Последний пояснил, что данные телесные повреждения ему причинил Филиппов Д.А., а также то, что им (Обручевым) в связи с этим было применено табельное оружие. Филиппов Д.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, так как при общении с последним, из ротовой полости исходил запах алкоголя.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что работает оперативным дежурным МО МВД России «Краснотуранский». В сентябре 2022 г., точнее дату не помнит, находился на суточном дежурстве в дежурной части. В ночное время от инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» Альканова А.А. о том, что на него и на инспектора ДПС Обручева А.В. в районе старого рынка по улице Ленина с. Краснотуранск совершено нападение. При этом инспектора ДПС находились на дежурстве. Он (ФИО24) о нападении сообщил в телефонном режиме дежурному от руководства начальнику ГИБДД Свидетель №1 Затем совместно с Свидетель №1 он (ФИО25) прибыли на место происшествия. Там находились инспектора ДПС Обручев А.В. и Альканов А.А., также гражданские Филиппов Д.А. и ФИО7 У Обручева А.В. он (ФИО26) под глазом видел кровоподтек (синяк). Филиппов Д.А. был в возбужденном (эмоциональном) состоянии. Также находились автомобиль НИВА и автомобиль УАЗ сотрудников ДПС.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д. 247-250), данные ею в ходе предварительного расследования по делу, где она показала, что около 2-х часов ночи 06.09.2022 на своей машине ВАЗ 2107 синего цвета Филиппов Д.А. с дня рождения уехал домой. Она вместе с ФИО7 на автомобиле «Нива» поехали по домам, она села за руль. Когда они проезжала мимо КГБПОУ «Южный аграрный техникум» по адресу: <адрес>, увидела на обочине машину Филиппова Д.А., а последний спорил с сотрудником ДПС, рядом стоял патрульный автомобиль «УАЗ Патриот» ДПС белого цвета с соответствующей светоотражающей символикой полиции. Она и ФИО7 решили выяснить, что произошло, остановились. Она и ФИО7 вместе вышли из машины, в это время Филиппов Д.А. стоял рядом с инспектором ДПС, который находился в форменной одежде сотрудника полиции. Когда они вышли из машины, Филиппов Д.А. ударил сотрудника полиции кулаком в лицо (в настоящее время установлено – Альканов А.А.). Последний от удара сначала наклонил голову, выпрямился и между Филипповым Д.А. и полицейским (потерпевшим Алькановым) завязалась борьба. В это время, из полицейского автомобиля, выскочил второй сотрудник полиции (в настоящее время установлено - Обручев А.В.), который стал помогать первому (Альканову), помочь справиться с Филипповым Д.А. В это время ФИО23 попытался помочь Филиппову Д.А. освободиться. В результате Филиппов Д.А. освободился. ФИО7 её оттолкнул и на какое - то время она упустила, что происходит между сотрудниками полиции с одной стороны и Филипповым Д.А. и ФИО7 с другой. Когда вновь повернулась к ним, увидела, что один из полицейских, которого Филиппов Д.А. ударил первым (потерпевший Альканов А.А.), поднимается из-за заборчика, огораживающего территорию техникума, за которым идет небольшой уклон. При этом второй сотрудник ДПС (в настоящее время установлено - Обручев А.В.) достал табельное оружие и выстрелил в воздух, он находился рядом с Филипповым Д.А., который после выстрела продолжал идти на сотрудника полиции. Полицейский (Обручев А.В.) двигаясь задом, отходил от Филиппова Д.А. и выстрелил еще раз. Филиппов Д.А. остановился. Практически сразу приехали другие полицейские, которые Филиппова Д.А. задержали, а она с ФИО7 поехали домой. В результате конфликтной ситуации она видела, как Филиппов Д.А. ударил первого сотрудника (потерпевшего Альканова А.А.). Она не видела, как Филиппов Д.А. бил второго инспектора ДПС (потерпевший Обручев А.В.), так как на какое - то время теряла их из вида, но отчетливо слышала характерные шлепки «от ударов» понимая, что Филиппов Д.А. бьет Обручева А.В.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1 (том 1 л.д. 217-219), данные им в ходе предварительного расследования по делу, где он показал, что 20.08.2022 г. около 07 часов 00 минут он находился на автомойке расположенной по адресу: <адрес>, чистил сточную яму на автомойке.В это время на мойку приехал ранее ему знакомый Филиппов Д.А. и стал говорить, чтобы он (Потерпевший №1) положил металлическую решетку на яму, поскольку ему (Филиппову) необходимо помыть автомобиль. Говорил Филиппов Д.А. агрессивно, использовал нецензурную брань. На такое поведение Филиппова Д.А. он (Потерпевший №1) сделал замечание. Тогда Филиппов Д.А. подошел к нему (потерпевшему) и ударил кулаком в область лица, от чего он (Потерпевший №1) испытал физическую боль, а он (Филиппов) продолжил наносить удары в область лица и тела. Удары наносил двумя руками, сжатыми в кулак, отчего он (Потерпевший №1) испытал физическую боль. Филиппов Д.А. нанес не менее двух ударов.

Объективно вина подсудимого Филиппова Д.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений, ответственность за которые предусмотрена по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ подтверждается:

·        Сведениями из протокола осмотра места происшествия от 06.09.2022 с прилагаемой фототаблицей, согласно которым местом происшествия является участок местности в непосредственной близости от здания столовой КГБПОУ «Южный аграрный техникум» расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты две стрелянные гильзы от пистолета «ПМ» (том 1 л.д. 11-16);

·        Сведениями из протокола осмотра места происшествия от 06.09.2022 с прилагаемой фототаблицей, согласно которым в помещении кабинета № <адрес> участвующее в осмотре лицо - потерпевший Обручев А.В. добровольно выдал две форменные куртки сотрудника полиции, имеющие видимые повреждения (том 1 л.д. 17-21);

·        Сведениями из протокола осмотра места происшествия от 06.09.2022 с прилагаемой фототаблицей, согласно которым в помещении кабинета № <адрес> участвующее в осмотре лицо - потерпевший Альканов А.А. выдал куртку сотрудника полиции, имеющую видимые повреждения (том 1 л.д. 22-26);

·        Сведениями из протокола осмотра места происшествия от 06.10.2022 с прилагаемой фототаблицей, согласно которым местом происшествия является участок местности в непосредственной близости от <адрес>. Участвующее в ходе осмотра лицо -потерпевший Альканов А.А. последовательно указал, где в отношении него и потерпевшего Обручева А.А. было применено насилие 06.09.2022 со стороны Филиппова Д.А. На данном участке местности также имеется заборчик из металлических прутьев (том 1 л.д. 27-36);

·        Сведениями из протокола явки с повинной от 06.09.2022, согласно которым Филиппов Д.А. сообщил о том, что 06.09.2022 он в <адрес> около здания Южного аграрного техникума применил насилие в отношении инспекторов ДПС Альканова А.А. и Обручева А.В. (том 1 л.д.41-42);

·        Сведениями из протокола осмотра предметов от 08.09.2022 с прилагаемой фототаблицей, согласно которым осмотрены: 1) две гильзы от пистолета «ПМ»; 2) две форменные куртки сотрудника полиции, синего цвета со светоотражающими вставками на рукавах, слева на груди имеются шевроны выполненные печатными буквами «ДПС ГИБДД», на рукавах имеются шевроны с надписью «ПОЛИЦИЯ» и «МВД», а также погоны, на правых погонах имеются повреждения в виде отрывов погонов; 3) форменная куртка сотрудника полиции, со светоотражающими элементами, на груди имеется шевроны выполненные печатными буквами «ДПС ГИБДД» и «ПОЛИЦИЯ», на рукавах имеются шевроны с надписью «ПОЛИЦИЯ» и «МВД», на левом погоне имеются повреждения в виде отрыва погона, на нагрудном правом кармане имеется повреждение молнии в виде разрыва (том 1 л.д. 140-145);

·        Сведениями из протокола выемки от 05.10.2022 в ходе которой, свидетель Свидетель №1 добровольно выдал CD-диск с видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля полиции за 06.09.2022 (том 1 л.д.166-167);

·        Сведениями из протокола осмотра предметов от 05.10.2022 с прилагаемой фототаблицей, согласно которым был осмотрен CD- диск с видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля полиции за 06.09.2022. На диске имеются видеофайлы при открывании которых с помощью компьютера, видим: Два сотрудника полиции (Обручев и Альканов) двигаются в темное время суток в период между 2 и 3 часами 06.09.2022 г., на служебном автомобиле. Сзади видны то вспыхивающие, то гаснущие огни дальнего света фар, двигающегося в попутном направлении автомобиля. Сотрудники полиции останавливаются и ФИО9, выйдя из служебного автомобиля, направляется в сторону от видеорегистратора. В дальнейшем также видно появление еще одного автомобиля, а также оказание насилия и применение физической силы со стороны Филиппова Д.А. в отношении сотрудников ДПС Альканова А.А. и Обручева А.М. (том 1 л.д. 168-179);

·        Заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, что повреждений на теле ФИО7, связанных с событиями описанными в описательной части настоящего приговора, не обнаружено (том 2 л.д. 6-7);

·        Заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, что повреждений на теле Филиппова Д.А., связанных с событиями описанными в описательной части настоящего приговора, не обнаружено (том 2 л.д. 15-16);

·        Заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, при объективном обследовании Обручева А.В. у него имелись кровоподтеки в области козелка левой ушной раковины, в левой глазничной области с кровоизлиянием в склеру левого глазного яблока, ссадины наружного края левой надбровной дуги, области крыла носа справа, кровоизлияние в склеру правого глазного яблока, которые образовались как минимум от трех воздействий твердого тупого предмета (предметов), давностью в пределах 1 суток ко времени проведения объективного осмотра, который был осуществлен 06.09.2022 г., и согласно п. 9 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ № от ДД.ММ.ГГГГ не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Не исключается возникновение вышеописанных повреждений при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора и потерпевшим. При нанесении всех вышеуказанных повреждений, потерпевший мог испытывать физическую боль (том 2 л.д. 24-28);

·        Заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, при объективном обследовании Альканова А.А. у него имелась отечность левой глазничной и щечно-скуловой областей, которая могла возникнуть как минимум одного воздействия твердого тупого предмета, давностью в пределах 1 суток ко времени проведения объективного осмотра, который был осуществлен 06.09.2022 г., и согласно п. 9 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Не исключается возникновение вышеописанного повреждения при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора и потерпевшим. При нанесении всех вышеуказанного повреждения, потерпевший мог испытывать физическую боль (том 2 л.д. 36-39);

·        Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника МО МВД России «Краснотуранский» подполковника внутренней службы ФИО11, согласно которому Альканов А.А. назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Краснотуранский» с 18.01.2018 г. (том 2 л.д. 83);

·        Сведениями из должностного регламента инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» лейтенанта полиции А.А. Альканова, утвержденного 11.01.2019 начальником МО МВД России «Краснотуранский» подполковником полиции ФИО11, согласно которым инспектор дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Краснотуранский» - является должностным лицом, обеспечивающим безопасность дорожного движения на подведомственной территории (том 2 л.д. 84-86);

·        Выпиской из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ начальника МО МВД России «Краснотуранский» подполковника полиции ФИО11, согласно которому Обручев А.В. назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Краснотуранский» с 01.12.2020 г. (том 2 л.д. 98);

·        Сведениями из должностного регламента старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» старшего лейтенанта полиции А.В. Обручева, утвержденного 26.05.2020 врио. начальника МО МВД России «Краснотуранский» подполковником юстиции ФИО12 которым старший инспектор дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Краснотуранский» - является должностным лицом, обеспечивающим безопасность дорожного движения на подведомственной территории (том 2 л.д. 100-102);

·        Сведениями из постовой ведомости на 05.09.2022, утвержденной начальником МО МВД России «Краснотуранский» подполковником полиции ФИО11, согласно которым старший инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» старший лейтенант полиции Обручев А.В. и инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» лейтенант полиции Альканов А.А. находились на службе в период с 14:00 часов 05.09.2022 до 03:00 часов 06.09.2022 г. (том 2 л.д. 87-94);

·        Сведениями из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей, согласно которым местом происшествия является помещение автомойки, расположенное по адресу: <адрес>. В помещении имеется сливная яма, на момент осмотра закрытая металлической решеткой. Участвующее в ходе осмотра лицо - потерпевший Инютин А.П., указал место в помещении автомойки, где 20.08.2022 г.Филиппов Д.А. причинил ему побои (том 1 л.д. 232-236);

·        Сведениями из справки № данной ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения - старшим судебным приставом ОПС по Краснотуранскому району ГУФССП России по Красноярскому краю старшим лейтенантом внутренней службы Н.А. Медведевой, согласно которым в связи с неуплатой Филипповым Д.А. штрафа в размере 5000 рублей по делу об административном правонарушении от 14.05.2021 и 7000 рублей по делу об административном правонарушении от 13.07.2021, в отношении него возбуждены исполнительные производства (том 2 л.д. 177);

·        Копией постановления № по делу об административном правонарушении вынесенным 14.05.2021 г. мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края, согласно которому Филиппов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (том 2 л.д. 178-180);

·        Копией постановления № по делу об административном правонарушении вынесенным 13.07.2021 г. мировым судьей судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края, согласно которому Филиппов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей (том 2 л.д. 181-183);

·        Заключением судебно медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что у Инютина А.П. обнаружены повреждения в виде кровоподтека в области левого глаза (1), ссадина в области наружного края левой брови (1), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. 3 л.д.);

·        Заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Филиппов Д.А. каким - либо психическим заболеванием, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в моменты совершения инкриминируемых ему деяний. Филиппов Д.А. в настоящее время способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды времени, относящиеся к моментам инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, нарушения сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Преступления, в которых обвиняется Филиппов Д.А., совершены им в состоянии простого алкогольного опьянения. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности, адекватным речевым контактом, с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера Филиппов Д.А. не нуждается. В момент инкриминируемых ему деяний Филиппов Д.А. не находился в каком-либо эмоциональном состоянии, которое могло бы повлиять на его поведение в данной криминальной ситуации (том 2 л.д. 47-49)

Оценив все вышеуказанные представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого, с учетом установленного события преступления и квалификации данной государственным обвинителем, суд квалифицирует действия Филиппова Дениса Александровича:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Филиппову Д.А., по преступлениям, ответственность за которые предусмотрена по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, а в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и деятельное раскаяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Филиппову Д.А., по преступлению, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование на стадии досудебного производства расследованию преступления, выразившееся в указании органу предварительного следствия времени, места, способа и мотива совершения преступления.

В тоже время, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведении во время или после совершения преступлений, ответственность за которые предусмотрена по ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 318 УК РФ и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого Филиппова Д.А., судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Филиппову Д.А.,по преступлению, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 318 УК РФ суд в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Филиппова Д.А. при совершении преступления и личности виновного, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку алкогольное опьянение пагубно повлияло на поведение подсудимого, снизило его толерантность по отношению к представителям власти, в том числе применения физического насилия и нанесения побоев, и способствовало совершению Филипповым Д.А. инкриминируемого преступления.

Вышеуказанные выводы суда подтверждаются как материалами уголовного дела (показаниями потерпевших, свидетелей и письменных материалов), а также пояснениями подсудимого Филиппова Д.А., данными в судебном заседании.

Таким образом, по мнению суда, спиртные напитки, которые Филиппов Д.А. перед совершением инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, употребил в значительном количестве, раскрепостили его действия. Именно употребление спиртных напитков способствовало возникновению желания у Филиппова Д.А. противопоставить себя представителям власти, а также в желании оказания насилия, в том числе путем нанесения побоев, представителям власти (сотрудникам полиции).

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 318 УК РФ, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории средней тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Филиппов Д.А., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом отсутствия данных о том, что Филиппов Д.А. состоит на учете у врача психиатра, заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также того, что он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого Филиппова Д.А., а характеризующие поведение подсудимого данные свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо Филиппов Д.А. в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за совершенные им деяния.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Филиппов Д.А. фактически характеризуется отрицательно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, материальное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства дела.

С учетом изложенных обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, руководствуясь положениями требований ст. 6, ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения Филипповым Д.А. преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, суд пришел к выводу о том, что Филиппову Д.А. необходимо назначить наказание по преступлению, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в виде обязательных работ, а по преступлению, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы. Что именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечивает достижение его целей, установленных ст. 43 УК РФ - исправление Филиппова Д.А. и предупреждение совершения им новых преступлений.

По мнению суда, иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, направленных на исправление осужденного. По мнению суда, исправление Филиппова Д.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества. В связи с чем, при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что по преступлениям, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 318 УК РФ судом установлено отягчающее наказание Филиппову Д.А. обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, при назначении ему наказания, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, исправление Филиппова Д.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку он является личностью, склонной к совершению преступлений и административных правонарушений, в том числе против личности. На путь исправления не встал, воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным для его исправления.

Суд, также учитывает то, что преступления, ответственность за которые предусмотрена по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 11.6.1 УК РФ Филиппов Д.А. совершил, находясь на условной мере наказания по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 04.04.2019 г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 14.09.2021 г., в период испытательного срока, который по приговору от 04.04.2019 г. неоднократно продлялся из-за нарушения отбытия условной меры наказания, при этом подсудимый обвиняется в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, обсудив возможность сохранения условного осуждения Филиппову Д.А. по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 04.04.2019 г.и по приговору мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 14.09.2021 г., в силу положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении Филиппову Д.А. наказания, связанного с лишением свободы, по указанному приговору по правилам ст. 70 УК РФ, отменив условное осуждение по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 04.04.2019 г.и по приговору мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 14.09.2021 г.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ (преступления совершены небольшой и средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы), суд считает необходимым назначить Филиппову Д.А. отбытие наказания в колонии-поселения.

В целях исполнения приговора, избранная в отношении Филиппова Д.А. мера пресечения в виде заключения под стражу, на основании положений ч. 2 ст. 97, ст. 108 и ст. 255 УПК РФ подлежит оставлению без изменения.

Потерпевшими Обручевым А.В. и Алькановым А.А. заявлены гражданские иски о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного Филипповым Д.А., в размере по 100 000 (сто тысяч) рублей каждому из потерпевших (том 1 л.д. 78, 88).

Разрешая гражданские иски потерпевших, суд руководствуется следующими положениями.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании вышеизложенного, а также в соответствии со ст. 1101 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что виновными действиями подсудимого Филиппова Д.А. (гражданский ответчик), а именно применением насилия в виде причинения телесных повреждений потерпевшим Обручеву А.В. и Альканову А.А., при исполнении последними должностных обязанностей, потерпевшие, безусловно, испытывали нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда суд, помимо вышеизложенного, учитывает также мнение подсудимого Филиппова Д.А., степень нравственных страданий гражданских истцов, обстоятельства дела. В связи с вышеизложенным, с учетом разумности и справедливости, индивидуальных особенностей истцов, материального положения ответчика, мнение подсудимого Филиппова Д.А., суд считает, что требования Альканова А.А. и Обручева А.В. (гражданские истцы), о взыскании с подсудимого (гражданского ответчика Филиппова Д.А.) денежной компенсации морального вреда, подлежат частичному удовлетворению, а именно в размере по 50 000 рублей каждому из истцов.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, с учетом мнения сторон и в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд приходит к мнению о том, что: CD-диск с видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля полиции за 06.09.2022, хранящийся при материалах настоящего уголовного дела (том 1 л.д. 180, 181) по вступлению приговора в законную силу, подлежит хранению при материалах настоящего уголовного дела. 2-е форменные куртки сотрудника полиции, выданные потерпевшим Обручевым А.В. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснотуранского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия (том 1 л.д. 146), по вступлению приговора в законную силу, подлежат возвращению законному владельцу по принадлежности потерпевшему Обручеву А.В. Форменная куртка сотрудника полиции, выданная потерпевшим Алькановым А.А., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Краснотуранского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия (том 1 л.д. 146), по вступлению приговора в законную силу, подлежит возвращению законному владельцу по принадлежности потерпевшему Альканову А.А. Две гильзы пистолета ПМ, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06.09.2022 г. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснотуранского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия (том 1 л.д. 146), по вступлению приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 303, ст.ст. 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Филиппова Дениса Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца;

по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

По правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путемпоглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно Филиппову Денису Александровичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Филиппову Денису Александровичу по приговору Краснотуранского районного суда Красноярского края от 04.04.2019 г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 14.09.2021 г.

С учетом приговораКраснотуранского районного суда Красноярского края от 04.04.2019 г. и приговора мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 14.09.2021 г., по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить не отбытое наказание к назначенному наказанию и окончательно Филиппову Денису Александровичу определить лишение свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Срок наказания Филиппову Денису Александровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Филиппова Д.А. под стражей в период с 08 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, исходя из положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, то есть из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Избранную в отношении Филиппова Дениса Александровича по настоящему делу меру пресечения – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Филиппова Дениса Александровича до вступления приговора в законную силу, содержать в ПФРСИ ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска.

Взыскать с Филиппова Дениса Александровича в пользу Обручева Андрея Викторовича в счет возмещения денежной компенсации морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Филиппова Дениса Александровича в пользу Альканова Алексея Алексеевича в счет возмещения денежной компенсации морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: CD-диск с видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля полиции за 06.09.2022, хранящийся при материалах настоящего уголовного дела, хранить при материалах настоящего уголовного дела. Две форменные куртки сотрудника полиции, выданные потерпевшим Обручевым А.В. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснотуранского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, возвратить законному владельцу по принадлежности - потерпевшему Обручеву А.В. Форменную куртку сотрудника полиции, выданную потерпевшим Алькановым А.А., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Краснотуранского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, возвратить законному владельцу по принадлежности - потерпевшему Альканову А.А. Две гильзы пистолета ПМ, изъятые в ходе осмотра места происшествия 06.09.2022 г. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснотуранского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Краснотуранский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, в подтверждение приведенных в ней доводов, осужденный вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Если в апелляционной жалобе заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то осужденному необходимо обосновать невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо подаче отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение 15 суток со дня вручения ему копий.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт

1-8/2023 (1-77/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Краснотуранского района
Другие
адвокат Минусинской коллегии адвокатов Красноярского края Школин Игорь Николаевич
Филиппов Денис Александрович
Суд
Краснотуранский районный суд Красноярского края
Судья
Швайгерт Андрей Александрович
Статьи

116.1

318

Дело на странице суда
krastur.krk.sudrf.ru
21.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
22.11.2022Передача материалов дела судье
22.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Судебное заседание
10.04.2023Провозглашение приговора
13.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2023Дело оформлено
10.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее