Решение по делу № 33-36594/2024 от 01.10.2024

Судья: Соболева О.О.                                                Дело № 33-36594/2024

УИД 50RS0042-01-2024-002107-33

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск, Московская область                               14 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Шибаевой Е.Н.,

судей Воронко В.В., Федорчук Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лугма О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2096/2024 по иску фио к СНТ «Культура-1» о признании недействительными решений общего собрания,

по апелляционной жалобе СНТ «Культура-1» на решение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения истца,

У С Т А Н О В И Л А:

фио обратилась в суд с иском к СНТ «Кльтура-1» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ, оформленных протоколом № 33 от 30.09.2023, указав в обоснование заявленных требований, что она с 16.06.2016 является членом этого товарищества и собственником земельных участков с кадастровыми номерами 50:05:0030253:59 и 50:05:0030253:47.

30.09.2024 было проведено общее собрание членов товарищества СНТ «Культура-1», на котором приняты решения, среди прочего, об утверждении сметы, принятия в члены товарищества, изменения устава, об исключении истца из членов товарищества, распределения земельных участков (т. 1 л.д. 167-201).

В обоснование иска ссылалась на нарушение процедуры созыва, проведения общего собрания и принятия решений.

    Решением суда иск удовлетворен частично: признаны недействительными решения общего собрания членов товарищества от 30.09.2023, оформленных протоколом № 33, за исключением решений о покосе территории и очистке дорог зимой.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене судебного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно материалам дела истец с 16.06.2016 является членом СНТ «Кльтура-1» и собственником земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>

30.09.2024 было проведено общее собрание членов товарищества СНТ «Культура-1», на котором приняты решения, среди прочего, об утверждении сметы, принятия в члены товарищества, изменения устава, об исключении истца из членов товарищества, распределения земельных участков (т. 1 л.д. 167-201).

Судом было достоверно установлено нарушение процедуры созыва, проведения общего собрания и принятия решений, в связи с чем оспариваемые решения обоснованно признаны недействительными.

Решение суда основано на правильном применении положений ст.ст. 181.2 - 181.5 ГК РФ.

Все доводы, приведенные ответчиком в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований, обоснованно отвергнуты судом первой инстанции по мотивам, подробно приведенным в обжалуемом судебном постановлении.

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, повторяют ранее приведенные, материалами дела не подтверждаются, не опровергают выводов суда первой инстанции и оснований для отмены решения суда не содержат.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 26 июля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Культура-1» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24.10.2024.