Решение по делу № 5-198/2021 от 29.01.2021

Дело № 5-198/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь                                                                         01 февраля 2021 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Виноградова А.В.,

установил:

В Заволжский районный суд г. Твери поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении № 0926070/2344 от 13.01.2021 усматривается, что Виноградову А.В. вменяется безучетное потребление электрической энергии по адресу: <адрес> при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

19.11.2020 УУП ОМВД России по Калининскому району по данному факту было возбуждено административное расследование.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Несмотря на наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, допроса лиц, проживающих в другой местности, по делу осуществлено не было.

Как следует из материалов дела, сообщение о правонарушении с приложенными к нему документами, в том числе, актом неучтенного потребления электроэнергии и справкой-расчетом о неучтенном потреблении поступили в ОМВД России по Калининскому району. 17.11.2020 опрошены лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевший, составлен протокол об административном правонарушении.

Совершение указанных выше действий, с учетом их объема и понесенных на них временных затрат, полагаю невозможным признать административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст. 28.7 КоАП РФ.

Таким образом, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, которые бы требовали значительных временных затрат, по настоящему делу не проводилось.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что данное дело судье Заволжского районного суда г. Твери неподведомственно.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из материалов дела усматривается, что правонарушение совершено по адресу: <адрес>, указанный адрес подведомственен мировому судье судебного участка N 17 Тверской области.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

С учетом изложенного, полагаю правильным передать дело мировому судье судебного участка N 17 Тверской области на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Виноградова Андрея Валерьевича мировому судье судебного участка N 17 Тверской области на рассмотрение по подведомственности.

Судья                                 подпись                                 Е.А. Зварич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>