Решение по делу № 1-240/2018 от 04.10.2018

Дело № 1-240/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Карымское 7 ноября 2018 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего по делу судьи Седякина Н.И., при секретаре Кучменко В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Нефедьева А.Н.,

защитника - адвоката Гладких Е.Г.,

подсудимой Кручининой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Кручининой Светланы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кручинина С.С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

09.07.2018 около 15 часов 23 минут Кручинина С.С., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, на предложение своего знакомого лица 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совершении совместно с ним, а также с общим знакомым лицом 2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств для личного употребления путем сбора дикорастущей травы конопли в <адрес>-<адрес>, ответила согласием, тем самым вступив с лицом 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный сговор на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств.

В этот же день 09.07.2018 около 18 часов 00 мин. Кручинина С.С., находясь совместно с лицом 2 и лицом 1, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, около ограды своего дома в автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем последнему, вступила с ними в предварительный преступный сговор на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 мин. Кручинина С.С. совместно с лицом 1 и лицом 2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на указанном автомобиле под управлением лица 1 прибыла на участок местности произрастания дикорастущей травы конопли, расположенный в 30 метрах в северном направлении от <адрес> <адрес>, где в период времени с 18 часов 50 мин. до 19 часов 05 мин. Кручинина С.С. с лицом 1 и лицом 2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выражающихся в нарушении установленного порядка оборота на территории РФ наркотических средств, и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, собрали в принесенные специально для этой цели три полимерных пакета листья и верхушечные части дикорастущей травы конопли, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее <данные изъяты> грамма.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, для дальнейшего употребления путем курения, Кручинина С.С., а также лицо 1 и лицо 2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис «марихуану» общей массой не менее <данные изъяты> грамма, находящееся в трех полимерных пакетах, незаконно хранили при себе в период с 19 часов 05 мин. до 21 часа 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на указанном участке местности, а также в пути следования на автомобиле марки «<данные изъяты> Corolla» с государственным регистрационным знаком № от д<адрес> до гаража во дворе <адрес> Дивизионного переулка <адрес>, принадлежащего лицу 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, где он взял один пакет с указанным наркотическим средством с неустановленной массой и распорядился по своему усмотрению. После чего Кручинина С.С. совместно с лицом 1 и лицом 2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> грамма, находящееся в двух полимерных пакетах, незаконно хранили при себе в период с 21 часа 35 мин. до 22 часов 00 мин. по пути следования на указанном автомобиле до места жительства Кручининой С.С. по адресу: <адрес>, где лицо 1 и лицо 2 совместными усилиями объединили из двух пакетов в общую массу вышеуказанное наркотическое средство общей массой <данные изъяты> грамма и продолжили незаконно хранить в надворной постройке по месту жительства Кручининой С.С. по указанному адресу в период с 22 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство массой <данные изъяты> грамма относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая Кручинина С.С. согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, а также представление прокурора о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив, что досудебное соглашение было заключено добровольно, в присутствии защитника, после получения необходимой консультации.

Защитник адвокат Гладких Е.Г. поддержала ходатайство подсудимой и представление прокурора о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что досудебное соглашение и ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства заявлено подсудимой добровольно и после предварительной консультации с защитником. Обязательства, которые Кручинина С.С. приняла на себя при заключении досудебного соглашения, выполнены ей в полном объеме.

Государственный обвинитель поддержал представление, не возражая против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, полагая, что предусмотренные для этого законом условия соблюдены.

Удостоверившись, что условия заключения с подсудимой досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены, соответствуют требованиям главы 40.1 УПК РФ, а указанные в соглашении обязательства подсудимой выполнены, при этом она осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, которое сделано добровольно и после предварительной консультации с защитником, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Кроме того, обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В соответствии с фактическими обстоятельствами содеянного суд квалифицирует действия Кручининой С.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимой, суд учитывает ее поведение во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, а также то, что на учете врачей психиатра-нарколога Кручинина С.С. не состоит. Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № Кручинина С.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдала в период инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время, у нее выявлены <данные изъяты> (<данные изъяты>). Имеющиеся изменения психики выражены не столь значительно и не лишали ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния и не лишают в настоящее время, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 93-99). С учетом изложенного по отношению к содеянному суд признает подсудимую вменяемой.

С учетом характера преступления и формы вины суд относит совершенное подсудимой преступление к категории тяжких.

При решении вопроса об избрании вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни проживающих с ней лиц.

Из материалов уголовного дела следует, что Кручинина С.С. имеет постоянное место жительства, среднее образование, <данные изъяты>, работает, характеризуется по месту жительства положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 155-180).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья, соглашение о сотрудничестве, которое выразилось в активном способствовании раскрытию и расследования преступлений, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Кручинина С.С. совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, с учетом ее отношения к содеянному, данных о личности подсудимой, ее материальном положении, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает правильным назначить ей наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, полагая возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным.

При этом указанные выше смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности суд находит исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенной подсудимой преступления, и позволяющей назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления и степени его общественной опасности, установленного отягчающего обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Правила ч. 2 ст. 62 УК РФ суд не применяет в связи с наличием отягчающего наказание подсудимой обстоятельства, при этом применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой <данные изъяты> грамма, три смыва Кручининой С.С., хранящихся в камере хранения Читинского ЛО МВД России на транспорте, суд считает необходимым уничтожить согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-304, 307-309, 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кручинину Светлану Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и с применением ч. 5 ст. 62, ст. 64 УК РФ назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года условно с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кручинину С.С. обязанности на период условного осуждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства (пребывания), где проходить регистрацию не реже одного раза в месяц; не менять места постоянного проживания (пребывания) без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кручининой С.С. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после - отменить.

Вещественные доказательства, признанные по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма, смывы в количестве трех штук уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела Забайкальским краевым судом.

Судья Н.И. Седякин