Решение по делу № 2-1066/2016 от 15.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Колосовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1066/2016 по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Емельяновой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «Газэнергобанк» (далее ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Емельяновой Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику Емельяновой Е.В. денежную сумму (кредит) в размере 100000,00 руб., на срок <данные изъяты> месяцев. Указанный кредит был предоставлен заемщику без обеспечения.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязалась погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом, указанных в графике платежей, до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком Емельяновой Е.В. обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и возврате суммы кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у последней образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68324,57 руб., из них: 33831,36 руб. – задолженность по основному долгу, 6351,97 руб. – задолженность по плате за пользование кредитом, 12467,72 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 10149,41 руб. – пени по просроченному основному долгу, 5524,11 руб. – пени по просроченной плате за кредит. Расчет задолженности представлен с учетом уменьшения штрафных санкций.

ОАО «Газэнергобанк» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Емельяновой Е.В. Взыскать с Емельяновой Е.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 68324,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8249,74 руб.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности Занегина К.О., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Емельянова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 24.05.2016 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Емельяновой Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Емельяновой Е.В. денежные средства (кредит) на неотложные нужды в сумме 100000,00 руб.

Согласно п. 2.1 кредитного договора сумма кредита перечисляется на счет заемщика в Банке № или выдается наличными через кассу Банка. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка (п. 2.2 договора).

Как следует из п.п. 1.2, 1.3 указанного кредита, Емельянова Е.В. обязалась возвратить сумму кредита и плату за пользование кредитом, не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к настоящему договору, который является неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик Емельянова Е.В. обязалась погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. Однако Емельяновой Е.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, что следует из расчета задолженности по кредитному договору.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременном исполнении требований банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки
(п. 4.2 кредитного договора).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязанностей по вышеуказанному кредитному договору истец направил ответчику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании оставшейся суммы кредита, вместе с причитающимися процентами, штрафными санкциями, указав, что общая сумма задолженности должна быть выплачена банку не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Однако данное требование ответчиком Емельяновой Е.В. в срок, установленный банком, исполнено не было. До настоящего времени долг банку не возвращен.

Доказательств обратного, как того требует ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не содержится.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что у банка возникло право требования от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты штрафных санкций.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, размер задолженности Емельяновой Е.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68324,57 руб., из них: 33831,36 руб. – задолженность по основному долгу, 6351,97 руб. – задолженность по плате за пользование кредитом, 12467,72 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 83118,11 руб. – пени по просроченному основному долгу, 23374,08 руб. – пени по просроченной плате за кредит (л.д. 8-9).

На основании п. 1 ст. 9 ГК РФ Банком уменьшены штрафные санкции по просроченному основному долгу с 83118,11 руб. до 10149,41 руб. и по просроченным процентам с 23374,08 руб. до 5524,11 руб.

Таким образом, размер задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 68324,57 руб. 57 коп., из них: 33831,36 руб. – задолженность по основному долгу, 6351,97 руб. – задолженность по плате за пользование кредитом, 12467,72 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 10149,41 руб. – пени по просроченному основному долгу, 5524,11 руб. – пени по просроченной плате за кредит.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит арифметически верным и принимает за основу. Возражений относительно расчета суммы задолженности по кредитному договору ответчиком Емельяновой Е.В. не представлено.

Оснований для снижения размера неустойки за несвоевременную уплату процентов и погашение кредита, суд не находит, поскольку штрафные санкции уменьшены истцом на основании п. 1 ст. 9 ГК РФ.

Исходя из смысла ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи с ненадлежащим исполнением Емельяновой Е.В. своих обязательств перед Банком о погашении кредита в сроки, указанные в договоре, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными, а сумма задолженности подлежит взысканию в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8249,74 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 68324,57 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8249,74 ░░░., ░ ░░░░░ 76574,31 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░