Решение по делу № 12-376/2021 от 11.05.2021

Мировой судья Чиж Н.А. Дело № 10MS0012-01-2020-006839-77 (№12а-376/2021)

Судебный участок № 12 г. Петрозаводска РК

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2021 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цеханович Максим Константинович при секретаре Соснович С.В., рассмотрев ходатайство защитника РОО «Федерация мотоциклетного спорта Карелии» Романова М.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Региональной общественной организации «Федерация мотоциклетного спорта Карелия» (далее – РОО «ФМК»), <данные изъяты>

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 23 декабря 2020 года РОО «ФМК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Защитник РОО «ФМК» Романов М.В. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления.

В судебном заседании Романов М.В. доводы ходатайства поддержал по основаниям, в нем изложенным.

Представитель УФССП России по РК в суд не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав защитника, изучив ходатайство о восстановлении процессуального срока, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворению не подлежащим по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Между тем процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с жалобой в установленный законом срок. Подача ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование судебных актов сама по себе не является основанием для восстановления процессуального срока.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления получена РОО «ФМК» по юридическому адресу: <адрес>, 29.12.2020 г., что свидетельствует о том, что постановление вступило в законную силу 12.01.2021 г. Жалоба подана в суд 28.04.2021 года, т.е. по истечении установленного срока.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать вынесенное мировым судьей постановление, заявителем не представлено.

Учитывая значительность пропуска срока применительно к общему сроку обжалования постановления, а также то, что достаточных оснований для восстановления срока обжалования заявителем не приведено, судья полагает, что в удовлетворении ходатайства защитника РОО «ФМК» Романова М.В. о восстановлении процессуального срока следует отказать.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства защитника РОО «Федерация мотоциклетного спорта Карелии» Романова М.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Региональной общественной организации «Федерация мотоциклетного спорта Карелия» отказать.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья М.К. Цеханович

Мировой судья Чиж Н.А. Дело № 10MS0012-01-2020-006839-77 (№12а-376/2021)

Судебный участок № 12 г. Петрозаводска РК

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2021 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цеханович Максим Константинович при секретаре Соснович С.В., рассмотрев ходатайство защитника РОО «Федерация мотоциклетного спорта Карелии» Романова М.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Региональной общественной организации «Федерация мотоциклетного спорта Карелия» (далее – РОО «ФМК»), <данные изъяты>

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 23 декабря 2020 года РОО «ФМК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Защитник РОО «ФМК» Романов М.В. обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления.

В судебном заседании Романов М.В. доводы ходатайства поддержал по основаниям, в нем изложенным.

Представитель УФССП России по РК в суд не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав защитника, изучив ходатайство о восстановлении процессуального срока, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья находит ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления удовлетворению не подлежащим по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Между тем процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с жалобой в установленный законом срок. Подача ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование судебных актов сама по себе не является основанием для восстановления процессуального срока.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления получена РОО «ФМК» по юридическому адресу: <адрес>, 29.12.2020 г., что свидетельствует о том, что постановление вступило в законную силу 12.01.2021 г. Жалоба подана в суд 28.04.2021 года, т.е. по истечении установленного срока.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать вынесенное мировым судьей постановление, заявителем не представлено.

Учитывая значительность пропуска срока применительно к общему сроку обжалования постановления, а также то, что достаточных оснований для восстановления срока обжалования заявителем не приведено, судья полагает, что в удовлетворении ходатайства защитника РОО «ФМК» Романова М.В. о восстановлении процессуального срока следует отказать.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства защитника РОО «Федерация мотоциклетного спорта Карелии» Романова М.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Региональной общественной организации «Федерация мотоциклетного спорта Карелия» отказать.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья М.К. Цеханович

12-376/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Региональная общественная организация "Федерация Мотоциклетного спорта"
Другие
Романов М.В.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Цеханович М.К.
Статьи

20.25

Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
11.05.2021Материалы переданы в производство судье
14.05.2021Истребованы материалы
25.05.2021Поступили истребованные материалы
15.06.2021Судебное заседание
05.07.2021Судебное заседание
06.07.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее