Решение по делу № 10-33/2024 от 02.08.2024

УИД № 16MS0085-01-2024-001405-08

Дело № АП 10-33/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2024 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием прокурора ФИО3,

осужденного Зотеева ФИО9

защитника - адвоката ФИО4 (ордер в деле),

при секретаре ФИО5,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Зотеева ФИО10 на приговор мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Зотеева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее специальное, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1)     ДД.ММ.ГГГГ приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан по ч.3 ст.30-158.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

2)     ДД.ММ.ГГГГ приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан по ч.1 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

3)     ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

4)     ДД.ММ.ГГГГ приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

5)     ДД.ММ.ГГГГ приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан по ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

- которым осужден по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Зотеев ФИО12 признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Зотеев ФИО13 выражает несогласие с приговором, указывая, что наказание, назначенное ему, является слишком суровым, просит назначить более мягкое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного Зотеева ФИО14 суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины Зотеева ФИО15. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и основаны на исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре доказательствах, а именно: на показаниях самого подсудимого Зотеева ФИО16., который в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, на показаниях представителя потерпевшего ФИО6, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 121-124), показаниях свидетелей ФИО7, ФИО8 (т.1 л.д.132-133).

Все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства: показания осужденного, представителя потерпевшего и свидетелей, а также письменные доказательства, были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Выводы суда, изложенные в приговоре, не содержат противоречий, которые могли бы повлиять на решение вопроса о виновности Зотеева ФИО17 соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.

Согласно материалам уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона в период дознания не установлено.

Квалификация действий осужденного Зотеева ФИО18 по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, при установленных судом фактических обстоятельствах, является правильной и мотивирована в приговоре.

Суд первой инстанции назначил осужденному Зотееву ФИО19 наказание с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с которыми мера наказания, применяемая к лицу, совершившему преступление, должна соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Судом первой инстанции в соответствии со статьей 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств учтены активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе факт нахождения его на учете в ГАУЗ РНД МЗ РТ – Альметьевский наркологический диспансер, а также здоровья его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденному Зотееву ФИО20 признан рецидив преступлений.

Новых данных о смягчающих обстоятельствах, которые бы не были известны суду первой инстанции, либо которые, в силу требований закона могли бы являться безусловным основанием к снижению назначенного осужденному наказания, в материалах дела не имеется и в суд апелляционной инстанции они не представлены.

Суд апелляционной инстанции находит назначенное Зотееву ФИО21 наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим личности виновного и общественной опасности совершенного им преступления, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому оснований для снижения наказания, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не усматривает.

Нарушений положений действующего законодательства, в том числе уголовно-процессуального, влекущих отмену или изменение обжалуемого приговора, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч.1 ст. 389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зотеева ФИО23 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Зотеева ФИО22 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>).

Судья: подпись