Решение по делу № 2-633/2018 от 12.04.2018

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года <адрес>

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Комаровой И.А.

при секретаре Будаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Острикову Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Острикову Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Остриков Игорь Юрьевич, заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) (далее «Общие условия») и подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Кредит наличными» (далее – «Индивидуальные условия»). В соответствии с «Индивидуальными условиями», устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее – «Кредит») в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 5.1. Общих условия). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 4-го числа каждого календарного месяца.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим условиям и подписав Индивидуальные условия и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Общих и Индивидуальных условиях, с которыми согласился ответчик путем подписания Индивидуальных условий.

В соответствии с п.1.6 Общих условий, Общие и Индивидуальные условия являются кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к Общим условиям и подписания Индивидуальных условий.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. <данные изъяты> ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно возвратить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договоромнеустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате процентов размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита (основной долг), просроченные проценты, проценты на просроченный долг, и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей,

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> рублей из которых:

- <данные изъяты> рублей – основной долг;

- <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> рублей – проценты на просроченный долг;

- <данные изъяты> рублей - неустойка.

На основании изложенного, просят взыскать с Острикова Игоря Юрьевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: - <данные изъяты> рублей – основной долг; - <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> рубля – проценты на просроченный долг; - <данные изъяты> рублей – неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца Паскеев В.А., действующий по доверенности, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Остриков И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России "Моршанский". Причины неявки суду не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.7Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора,договоразайма, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.1 ст.5 данного закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст.5).

Согласно ч.12 ст.5 указанного закона, индивидуальные условия договора потребительского кредита отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России (Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О табличной форме индивидуальных условийдоговора потребительского кредита (займа)».

В соответствии со ст.809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенныхдоговором.

Частью 1 ст.810 ГК РФустановлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и Остриков Игорь Юрьевич, заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Общим условиям потребительского кредита в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) (далее «Общие условия») и подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Макси Кредит» (далее – «Индивидуальные условия»).

В соответствии с «Индивидуальными условиями», устанавливающими существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее – «Кредит») в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 5.1. Общих условия). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 4-го числа каждого календарного месяца.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Макси Кредит» срок действия договора начинается с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий до полного исполнения банком и заемщиком обязательств по кредитному договору

В соответствии с пунктом 14 кредитного договора (индивидуальных условий) с общими условиями потребительского кредита заемщик ознакомлен и согласен.

При подписании кредитногодоговораответчику был вручен график ежемесячных платежей, который он был обязан соблюдать и производить платежи в установленные договором сроки.

Согласно Графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитномудоговору № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж Острикова И.Ю. должен вноситься в размере <данные изъяты> рубля.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 4.1.1 Общихусловийкредитования).

Из пункта 12 кредитногодоговора(индивидуальныхусловийдоговора потребительского кредита) следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка в размере 20% годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно).

Как следует из копии распоряжения на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на ссудный счет № заемщика Острикова И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ была зачислена сумма 1188 000 рублей. Соответственно, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Указанные обстоятельства ответчиком Остриковым И.Ю. оспорены не были, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и неустойки в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной истцом Выписке по счету 40№ Острикова И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и расчета просроченной задолженности по кредитному договору следует, что заемщик допускает нарушения условий кредитногодоговорапо внесению сумм в счет погашения основногодолгаи процентов за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что заемщик Остриков И.Ю. свои обязательства перед банком не исполняет, что в свою очередь приводило к образованию просроченной задолженности.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> рублей из которых:

- <данные изъяты> рублей – основной долг;

- <данные изъяты> рублей – просроченные проценты за пользование кредитом;

- <данные изъяты> рублей – проценты на просроченный долг;

- <данные изъяты> рублей - неустойка.

У суда нет сомнений по поводу правильности представленного истцом расчета суммы, подлежащей к взысканию задолженности по кредитному договору и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ кредитором заемщику Острикову И.Ю. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Острикову И.Ю. предоставлен срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ для возврата всей оставшейся суммы кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом. Однако в установленный срок указанные требования заемщиком не были исполнены.

Отправление указанного уведомления подтверждается представленным суду списком внутренних простых почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати почтового отделения связи.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком Остриковым И.Ю. своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение, то исковые требования о взыскании с Острикова И.Ю. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанный вывод суда, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФсуду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца составили <данные изъяты> копеек (уплата госпошлины при предъявлении настоящего иска), вследствие чего суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Острикову Игорю Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Острикова Игоря Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> копейка - основной долг; <данные изъяты> копеек - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> копеек - проценты на просроченный долг; <данные изъяты> копейки - неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Остриков И.Ю. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: И.А. Комарова