Решение по делу № 2-350/2020 от 11.12.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«8» июня 2020 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дробышевой Е.В.,

при секретаре Шебуняевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колодина И. И.ича, Гребенникова В. И., Гребенникова А. И., Юшина В. П., Сбратова Ю. Ф., Мельникова Е. И., Шиняевой Г. А., Гиззатулина Р. И., Лякутина В. В., Кочетова Ю. В., Стрыгина И. Ф., Батракова В. А., Мамонтовой В. Н. и Малышкиной Т. В. к администрации Беломестнодвойневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Беломестнодвойневского сельсовета <адрес> о признании права собственности, по 1/28 доле за каждым, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 6600000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе бывшей <адрес> Беломестно-Двойневского сельского <адрес>.

В обоснование требований в заявлении указано, что постановлением <адрес> совета народных депутатов № от 13 апреля 1991 года 28 гражданам, в том числе истцам, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 660 га пахотных земель в районе бывшей <адрес> Беломестно-Двойневского сельсовета для организации ассоциации крестьянских хозяйств «Труд». Земельный участок был сформирован, однако нормативный акт выдан не был, при этом земельный участок поставлен на кадастровый учет. В настоящее время истцы не могут зарегистрировать своих прав на земельные доли, поскольку правоустанавливающий документ выдан не был, а также в постановлении в списках лиц, которым выделялся земельный участок, указаны только инициалы.

В судебном заседании истец Гребенников В.И., представитель истцов Зеленин Р.Н. требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что земельные доли в указанном земельном участке были выделены 28 гражданам, которые организовали крестьянско-фермерские хозяйства. И в последующем, ДД.ММ.ГГГГ уже от лица владельцев этих хозяйств составили договор о совместной деятельности в малом предприятии «Труд», руководителем которого являлся Гребенников В.И. Работа истцов в МП «Труд» подтверждается записями в трудовых книжках.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.

Порядок проведения земельной реформы был установлен Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

Согласно пунктам 9, 10 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 "владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.

В соответствии с п. 19 постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708 в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли, трудовые коллективы принимают решение об определении формы собственности на землю. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включались работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере и на селе.

Пунктом 16 указанного Постановления также предусмотрено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в созданное товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Таким образом, в силу действовавшего законодательства, наделение земельной долей члена реорганизуемого колхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из способов, предписанных действовавшим законодательством.

Из материалов дела усматривается, что постановлением <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ 28 гражданам был предоставлен в собственность земельный участок площадью 660 га пахотных земель в районе бывшей <адрес> Беломестно-Двойневского сельсовета для организации крестьянских хозяйств с последующим их объединением в ассоциацию крестьянских хозяйств «Труд». В списке указаны фамилии и инициалы граждан.

ДД.ММ.ГГГГ между крестьянскими фермерскими хозяйствами в лице их глав с указанием полных данных глав хозяйств был заключен договор о совместной деятельности в малом предприятии «Труд», руководителем которого являлся Гребенников В.И. В числе глав КФХ указаны также истцы. Из представленных истцами трудовых книжек, а также из информации, представленной пенсионным фондом, следует, что именно истцы были в числе лиц, которым Президиумом Тамбовского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся в долевую собственность спорный земельный участок.

По сведениям ЕГРН право собственность на спорный земельный участок не зарегистрировано, при этом сведения о нем внесены, как на ранее учтенный земельный участок.

В соответствии со ст.69 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, возникшее до вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Анализируя изложенное, учитывая. Что право собственности у истцов возникло на основании постановления <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Колодиным И. И.ичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гребенниковым В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гребенниковым А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Юшиным В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сбратовым Ю. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мельниковым Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шиняевой Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гиззатулиным Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лякутиным В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кочетовым Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Стрыгиным И. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Батраковым В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мамонтовой В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Малышкиной Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, по 1/28 доле за каждым, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 6600000 кв.м с кадастровым номером 68:20:0000000:2819, расположенный по адресу: <адрес>, в районе бывшей <адрес> Беломестно-Двойневского сельского <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья Е.В.Дробышева