Решение по делу № 12-83/2021 (12-175/2020; 12-799/2019;) от 20.09.2019

Дело № 12-83/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург                                                                30 марта 2021 года

          Судья Красносельского районного суда СанктПетербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 408 Красносельского районного суда СанктПетербурга, расположенного по адресу: СанктПетербург, город Красное село, ул. Суворова, дом 3, жалобу Савельева Андрея Руслановича на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга от 10.09.2019г. №18810078190000907158 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

          В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Савельева А.Р. на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга от 10.09.2019г. №18810078190000907158 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым Савельев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 Ко АП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

          Жалоба поступила в срок, предусмотренный ст.30.3. КоАП РФ.

          В жалобе Савельев А.Р. просит отменить постановление должностного лица, как незаконное и необоснованное, вину в совершении вмененного правонарушения не признает, считает, что вывод должностного лица о нарушении заявителем п.8.5 ПДД РФ является необоснованным, виновным в ДТП считает водителя автомобиля «<...>», который в сложившейся дорожной ситуации двигался в левой полосе с нарушением требований п.9.10, 10.1 ПДД РФ, кроме того, он не соблюдал скоростной режим, чем нарушил п.12.9 ПДД РФ.

          Савельев А.Р. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен посредством мобильной связи, от получения уведомления уклонился, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, на основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6. Ко АП РФ, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие заявителя.

    Исследовав имеющиеся материалы, проверив дело в полном объеме, суд установил.

    В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

          В соответствии с п. 8.5. ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

         При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 14.12.2005 N 767)

        В соответствии с ч.1.1 ст.12.14 Ко АП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

    Из постановления по делу об административном правонарушении №18810078190000907158 от 10.09.2019 следует, что 23.08.2019 в 16 час.50 мин. Савельев А.Р. управлял автомобилем «<...>», г/н <№>, двигался по пр.Народного Ополчения, д.62 в Санкт-Петербурге, перед разворотом не занял крайнее положение на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<...>», г/н <№>, под управлением водителя Ф А.А., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.14. ч.1.1 Ко АП РФ.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 78 АА № 037838 от 10.09.2018 в действиях Савельева А.Р. установлено нарушение требований п. 8.5. ПДД РФ.

Суд не может принять доводы Савельева А.Р. в качестве основания для отмены постановления должностного лица.

В ходе судебного заседания установлено, что Савельев А.Р., в нарушение требований п.8.5. ПДД РФ перед разворотом не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. Пояснения Савельева А.Р. не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

          Инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб дана надлежащая правовая оценка действиям Савельева А.Р., при вынесении постановления нарушений прав заявителя не установлено. В постановлении должностное лицо верно указало на наличие вины водителя в инкриминируемом ему деянии, установленным обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка, сделан правильный вывод о наличии события административного правонарушения, назначено наказание в пределах санкции, предусмотренной ст.12.14.ч.1.1 Ко АП РФ. Факт совершения водителем действий, содержащих состав административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 037838 от 10.09.2018. Доводы Савельева А.Р. противоречат материалам дела и требованиям закона, не могут служить основанием к отмене постановления должностного лица.

При рассмотрении дела доказательства оцениваются судом в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Основания не доверять представленным доказательствам отсутствуют.

Вынесенное постановление соответствует требованиям ст. 29.10. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.7., 30.1. ч.1, 30.6., 30.7. ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Савельева Андрея Руслановича - оставить без удовлетворения.

Постановление старшего инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г.Санкт-Петербурга от 10.09.2019г. №18810078190000907158 о признании Савельева Андрея Руслановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14. ч.1.1 Ко АП РФ с назначением административного наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения суда через канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: