1-537/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2020 года г. Белорецк
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,
при секретаре Мелекесовой Т.А.,
с участием прокурора Толпегиной В.Е.,
обвиняемой Власовой Л.Ф.,
защитника Серегиной М.В.,
заместителя руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан Антонова А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... Тепловой Е.М. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Власовой Л. Ф., ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Власова Л.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.
Власова Л.Ф., являясь на основании приказа №... п.7 от ... директором Муниципального бюджетного учреждения культуры «Районного дома культуры» филиала №14 Ломовского сельского многофункционального клуба (далее по тексту – МБУК «РДК» филиала №14 Ломовский СМФК), учреждения не являющегося коммерческой организацией, не имеющего извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, осуществляющего оказание муниципальных услуг и выполнение работ в сфере культуры, финансируемого полностью или частично за счет средств местного бюджета на основе плана финансово-хозяйственной деятельности, и, обладая в силу занимаемой ею должности организационно-распорядительными и хозяйственными функциями, установленных должностной инструкцией директора сельского дома культуры, заведующего сельским клубом, в том числе: осуществлять общее руководство административно-хозяйственной деятельностью и экономической деятельностью дома культуры, клуба; заключать трудовые договоры (контракты) с творческим и техническим персоналом; принимать решения по представлениям о наложении дисциплинарных взысканий, применении мер поощрения к работникам дома культуры, клуба; в пределах предоставленных ей полномочий решать финансовые и материальные вопросы деятельности дома, клуба и т.д., то есть обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и полномочиями, осуществляя руководство учреждением, обеспечивая административно-хозяйственную работу по определению структуры управления учреждением, штатного расписания, осуществлению приема на работу, подбору и расстановке кадров, то есть, выступая в качестве должностного лица, в период времени с 09.04.2019 по 25.12.2019, находясь на территории города Белорецк Белорецкого района Республики Башкортостан, более точное местонахождение органами предварительного следствия не установлено, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, а именно права на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, предусмотренного ст.37 Конституции Российской Федерации, достоверно зная, что она не входит в число работников клуба МБУК «РДК» филиала №14 Ломовский СМФК, имеющих право на получение стимулирующих выплат, а также то, что для стимулирующих выплат работнику клуба МБУК «РДК» филиала №14 Ломовский СМФК ФИО ежемесячно выделяются денежные средства, реализовала преступный умысел, направленный на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, выразившийся в незаконном получении от ФИО части перечисленных ей денежных средств - стимулирующей выплаты работнику клуба МБУК «РДК» филиала №14 Ломовский СМФК. При этом, Власова Л.Ф. создала видимость соблюдения установленной процедуры начисления стимулирующих выплат из дополнительных средств, положенных основным работникам клуба МБУК «РДК» филиала №14 Ломовский СМФК, при этом, осознавала, что ФИО сама не изъявляла желания отдавать часть своих стимулирующих выплат, но беспрекословно исполнит данное ей указание, поскольку опасалась в случае отказа проведения в отношении нее служебной проверки по формальному поводу, наложения дисциплинарного взыскания и последующего увольнения по надуманным основаниям.
Опасаясь совершения со стороны Власовой Л.Ф. описанных выше незаконных действий, ФИО согласилась выполнить требование Власовой Л.Ф. о переводе ей части стимулирующих выплат, то есть части положенной ей заработной платы.
Платежными поручениями и реестрами на перечисление заработной платы МБУК «РДК» в период времени с 08.06.2018 по 18.05.2020 на счет ФИО перечислена заработная плата в общей сумме 240 989 руб. 45 копеек. В период времени с 09.04.2019 по 25.12.2019 ФИО произведены переводы на личный счет Власовой Л.Ф. в общей сумме 39 515 руб. 00 копеек, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению.
Следователь Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан Теплова Е.М., обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Власовой Л.Ф. и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании прокурор и заместитель руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан Антонов А.Г ходатайство следователя Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан Тепловой Е.М. поддержали. Не возражали против прекращения уголовного дела и освобождения Власовой Л.Ф. от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В судебном заседании подсудимая Власова Л.Ф. и защитник Серегина М.В., поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство следователя Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан Тепловой Е.М. о прекращении в отношении Власовой Л.Ф. уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Власовой Л.Ф. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.
Преступление, предусмотренное по ч. 1 ст. 285 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, является преступлением средней тяжести.
Сведения об участии Власовой Л.Ф. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.
Власова Л.Ф. не судима, полностью возместила ущерб, против прекращения в отношении нее уголовного дела и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.
Власова Л.Ф. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в содеянном признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
Препятствий для освобождения Власовой Л.Ф. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется.
Санкция по ч. 1 ст. 285 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания штраф в размере до 80000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев.
В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Власовой Л.Ф., которая показала, что в настоящий момент трудоустроена и имеет возможность выплатить судебный штраф.
На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан Тепловой Е.М. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Власовой Л. Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ прекратить.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Власову Л. Ф. от уголовной ответственности с назначением ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Власовой Л.Ф., что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Также разъяснить Власовой Л.Ф., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.
Меру пресечения Власовой Л.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья А.И. Будакова