Решение по делу № 1-544/2024 от 22.01.2024

УИД № 16RS0042-02-2024-001265-61

1-544/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Адгамова И.Р., при секретаре Тимофеевой А.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Набережные Челны Галимова Р.М., подсудимого Зайнуллина Л.Р., защитника Гарафутдиновой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

Зайнуллин Луиз Рамилевич, ..., судимый:

- 04.08.2014 Набережночелнинским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 г. л/с. условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Набережночелнинского городского суда от 20.12.2016 условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы на 3 г. Освобожден 19.12.2019 по отбытию наказания;

- 09.03.2021 Набережночелнинским городским судом по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г. 6 м. л/с.;

- 20.04.2021 Набережночелнинским городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), ч. 5 ст. 69 (приговор от 09.03.2021) УК РФ к 1 г. 8 м. л/с. Освобожден 09.08.2022 по отбытию наказания,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

решением Набережночелнинского городского суда РТ от 8 июня 2023, вступившего в законную силу 23 июня 2023 года в отношении Зайнуллина Л.Р. был установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору судьи Набережночелнинского городского суда от 20 апреля 2021 года, которым в действиях Зайнуллина Л.Р. установлен рецидив преступлений, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

23 июня 2023 года Зайнуллин Л.Р. явился в отдел полиции № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, где был поставлен на учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административный надзор и ограничения в соответствии с законом. В отношении Зайнуллина Л.Р., проживающего по адресу: г. ...1, ..., было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, а также об уголовной и административной ответственности.

При этом, Зайнуллин Л.Р., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, в период с 20 сентября 2023 года по 29 октября 2023 года, находясь на территории г. Набережные Челны, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

20 сентября 2023 года в 22 часа 37 минут Зайнуллин Л.Р., отсутствовал по месту жительства по адресу: г. ...1, ..., тем самым нарушил требования административного надзора и установленных административных ограничений. По данному факту в отношении Зайнуллина Л.Р. был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 22 сентября 2023 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

10 октября 2023 года в 00 часа 47 минут Зайнуллин Л.Р., отсутствовал по месту жительства по адресу: г. ...1, ..., тем самым нарушил требования административного надзора и установленных административных ограничений. По данному факту в отношении Зайнуллина Л.Р. был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 13 октября 2023 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

29 октября 2023 года в 22 часа 51 минуту Зайнуллин Л.Р. находился возле ... г. ...1 с признаками опьянения. Зайнуллин Л.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. По данному факту в отношении Зайнуллина Л.Р. был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и на основании постановления мирового судьи судебного участка № 13 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 15 ноября 2023 года ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Одновременно с этим, 29 октября 2023 года в 22 часа 51 минут Зайнуллин Л.Р. не находился по месту своего жительства по адресу: г. ...1, ..., тем самым нарушил требования административного надзора и установленных административных ограничений. По данному факту в отношении Зайнуллина Л.Р. был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 29 ноября 2023 года административное производство по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ было прекращено в связи с возбуждением в отношении Зайнуллина Л.Р. уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Подсудимый Зайнуллин Л.Р. в судебном заседании вину свою признал полностью и поддержал свое ходатайство о проведении судебного заседания по настоящему уголовному делу в особом порядке, которое было им заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и после консультации с защитником, указав, что он осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Указанное ходатайство поддержано защитником и государственным обвинителем.

Учитывая то, что инкриминируемое Зайнуллину Л.Р. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные законом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и по предложению государственного обвинителя квалифицирует действия Зайнуллина Л.Р. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Так, Зайнуллин Л.Р. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Зайнуллина Л.Р. суд признает и в полной мере учитывает признание им своей вины, раскаяние, отсутствие на учете у врача психиатра, положительные характеристики с места жительства и отбывания наказания, состояние здоровья самого подсудимого, страдающего заболеваниями, и состояние здоровья его близких родственников, в том числе отца, являющегося инвали... группы, который нуждается в дополнительной заботе и уходе со стороны подсудимого.

Зайнуллин Л.Р. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – синдром зависимости от несколько видов ПАВ.

Личность Зайнуллина Л.Р. характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Рецидив, который имеет место в действиях Зайнуллина Л.Р., не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у Зайнуллина Л.Р. неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Ввиду отсутствия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд, при назначении меры наказания, не применяет к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, обстоятельства характеризующие личность виновного, который ранее судим за умышленное тяжкое преступление и преступления средней тяжести, судимость не снята и не погашена, вновь совершил преступление против правосудия, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Зайнуллина Л.Р. исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости и индивидуализации назначения наказания, влияния наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить Зайнуллину Л.Р. наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия в виде лишения свободы. Применяя к Зайнуллину Л.Р. данный вид наказания, суд полагает, что оно будет отвечать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом достаточных оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает и полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого Зайнуллина Л.Р. возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Оснований для назначения иных видов наказания суд не находит, поскольку их исправительное воздействие для достижения целей наказания в отношении Зайнуллина Л.Р. недостаточно.

Оснований для освобождения подсудимого Зайнуллина Л.Р. от уголовной ответственности суд не находит.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рецидив преступлений в действиях Зайнуллина Л.Р. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется, что влечет назначение наказания, предусматривающим при рецидиве преступлений, а также подлежит учёту при определении вида исправительного учреждения.

При этом, суд, с учетом имеющихся обстоятельств, смягчающих наказание, считает возможным применить к подсудимому Зайнуллину Л.Р. при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Состояние здоровья Зайнуллина Л.Р. не препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает кроме того положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Зайнуллина Луиза Рамилевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Зайнуллину Л.Р. в виде обязательства о явке отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Зайнуллина Л.Р. под стражей с 27 марта 2024 года и до вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Адгамов И.Р.